Escuela de práctica cardiológicas
Miss Ever`s boys
Fernanda Jardini 07/06/2013
Nombre del alumno: Fernanda Jardini
Materia: Ética y Deontología
Profesora: Lic. Emilia García
Resumen En 1932, la sífilis llego a ser una epidemia en las comunidades del sur de los Estados Unidos. Para ocuparse del tema, las autoridades crearon un programa especial de tratamiento en el hospital de Tuskegee, el único centro de salud que brindaba atención a personas negras en los tiempos de racismo que se vivían. En el estudio fueron involucrados 400 hombres afroamericanos y en su mayoría analfabetos, que fueron engañados. Sin embargo, cuando se suspende el sostén económico del gobierno para este programa, se decide continuarlo, pero ya no como un tratamiento sino como un estudio experimental de la fatal evolución de la enfermedad, sin que los enfermos recibieran ningún tipo de tratamiento durante 42 años, hasta 1974, luego de que este caso se hiciera público.
Principios fundamentales de la Bioética Autonomía: capacidad de las personas de poder deliberar sobre sus finalidades personales y de actuar bajo la dirección de las decisiones tomadas. Todos los individuos deben ser tratados como seres autónomos y las personas que tienen la autonomía mermada deben ser protegidas.
Beneficencia: “hacer el bien” la obligación moral de actuar en beneficio de los demás. Curar el daño y promover el bienestar. Es un principio del ámbito privado, su no cumplimiento no es penado por la ley.
No maleficencia: no producir daño y prevenirlo, incluye no matar, no provocar dolor ni sufrimiento, no producir incapacidad. Es un principio del ámbito público y su no cumplimiento está penado por la ley.
Justicia: equidad en la distribución de cargas y beneficios. El criterio para saber si una acción es o no ética desde el punto de vista de Lajusticia es valorar si la acción es equitativa. Debe ser posible para todos los que la
necesitan, incluyendo el rechazo o discriminación por cualquier motivo. Es un principio de carácter público y su incumplimiento está penado.
Como se ven afectados los principios de la Bioética en la película citada: Autonomía: no se ve reflejado este principio en la película, no obtienen el consentimiento de los pacientes en base a la información de los mismos, se obra bajo engaño. Aquí se involucra a la enfermera Evers, utilizando la confianza que los pacientes tenían en ella, quien dice confiar en los médicos por que “Ellos saben lo que hacen” y acata ordenes sabiendo que esas acciones son equivocadas y van en contra de sus propios valores. Quizás se ve un reflejo de este principio cuando la enfermera explica con sus palabras a los pacientes lo que los medico dicen para que puedan comprender los procedimientos que les van a realizar.
Beneficencia: no se ve reflejo de este principio, ya que no se busco el bien mayor de los pacientes. No se respetaron los propios pensamientos y opiniones de los pacientes, no se les dio el derecho de decidir sobre su propia salud y vida, no se los informo, fueron sometidos por medio de engaños si darles ninguna opción. Tal vez se ve el principio de Beneficencia cuando la enfermera toma la decisión de administrar Penicilina a un paciente en estado de la enfermedad avanzado, sin un fundamento científico seguro, y en contra de los médicos, pero buscando el bienestar del enfermo.
No maleficencia: El de mayor importancia moral desde la época hipocrática, pues no les administran un tratamiento indicado, es maleficente y puede llegar a ser homicidio por omisión. Se les decía a los pacientes que se los estaba tratando contra la enfermedad, cuando no era así, al contrario, solo dejaban que la enfermedad siguiera su curso hasta la
muerte de los pacientes, se supone que para un bien mayor, pero no para el propio paciente y su vida.
Justicia: no se presenta este principio. No hubo una selección equitativa de los sujetos, se utilizo una población tan vulnerable como era considerada a la de los negros , ofreciéndoles ventajas para convencerlos. Por un problema racial de esa época no se les dio oportunidad de elegir y se les oculto la verdad. Tal vez estas personas habrían aceptado ser parte de la investigación, pero no se les dio oportunidad de elegir con conocimiento de causa. Durante 40 años se los engaño, sin darles la posibilidad de buscar un real tratamiento de salud en otro lugar. Sin tener conocimiento, formaban parte de un estudio que los privaba de ser atendidos en otros lugares.
