Qué fue del buen samaritano

Ha-Joon Chang

¿Qué fue del buen samarit samaritano? ano? Naciones ricas, políticas pobres

Titles you can't find anywhere else

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.





¿Qué fu  bun tn? Nn , pít pb





UNiversidad NacioNal de QUilmes rt Gut eu lugn





Ha-Joon Chang

¿Qué fue del buen samaritano? samaritano? Naciones ricas, políticas pobres

Tuón: J v





cón antón y ní dirigia por Fnn Fnn Pt

chng, H-Jn ¿Qué fu  bun tn?: nn , pít pb. - 1 . - Bn : Un Nn  Qu: aón  ení p     agntn, 2009. 296 p. ; 21x15 . - (antón y ní) Tu p: J v isBN 978-987-558-179-1 1. ení Pít. i. v, J, t. ii. Títu cdd 330.1

Títu gn: Ba samaritan . 2007 © H-Jn chng, 2007 P ón n tn: © intón oxf. 2008 Bn, epñ d t ón: © aeda, 2009 © Un Nn  Qu. 2009 rqu sánz Pñ 352 (B1876BXd) Bn, Bun a (54 11) 4365 7100 http://www.unq.u. | t@unq.u.

isBN: 978-987-558-179-1





Índice

Presentación, por Fernando Fernando Porta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Agradecimientos Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Prólogo. El milagro económico de Mozambique. Cómo huir de la pobreza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 17 1. Retorno al Lexus y al olivo. Mitos y verdades verdades sobre la globalización globalización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 2. La doble vida de Daniel Defoe. ¿Cómo se enriquecen los países ricos?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 63 3. Mi hijo de seis años debería trabajar. ¿Es el libre comercio siempre la solución? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97 .9 7 4. El finlandés y el elefante. ¿Deberíamos re regular la la in inversión ex extranjera? . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12 .121 1 5. El hombre explota al hombre. ¿Empresa pr privada bu buena, em empresa pú pública ma mala? . . . . . . . . . . . . . . . . 147 6. Windows 98 en 1997. ¿Está mal “tomar prestadas” ideas? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 171 7. ¿Misión imposible? ¿Puede la la pr prudencia fin financiera ir ir de demasiado le lejos? . . . . . . . . . . . . . . . 101 8. Zaire frente a Indonesia. ¿Debemos ¿Debemos volver volver la espalda espalda a países países corruptos corruptos y antidemocrá antidemocrático ticos? s? . . . 221 9. Japoneses perezosos y alemanes ladrones. ¿Son algunas algunas culturas culturas incapaces incapaces de desarrolla desarrollarse rse económica económicament mente? e? . . 249











Presentación

El camino del desarrollo transita por senderos muy distintos a los que las naciones más desarrolladas suelen proponer como fórmula del éxito. Más bien, aquellos aquellos países que avanzaron avanzaron por este camino han desoído esos consejos y, en cambio, han recurrido a prácticas de intervención y regulación similares a las aplicadas en su momento por los que hoy son los países más industrializados. Si bien esto puede parecer obvio o banal, lo cierto es que el poder de la ideología desparramada por organismos como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio, además de diferentes académicos y sectores políticos asociados al establishment establishment financiero internacional, han echado un manto de sombra sobre la cuestión. Ha-Joon Chang nos demuestra cómo estas instituciones, gobernadas por los países más poderosos, operan en realidad como “malos samaritanos” que proponen a los países más pobres ingresar en senderos de neoliberalismo y liberalización cuando, en realidad, ellos alcanzaron el desarrollo y bienestar para su población sobre la base de estrategias proteccionistas y de economía mixta. Se trata, en realidad, de una maniobra más para dejar a esos países afuera de la competencia. Además de este esclarecedor mensaje, la obra de Chang posee un mérito adicional. Al rigor académico y la claridad expositiva, el autor le agrega un lenguaje muy accesible que hace que esta obra sea abierta al gran público, procurando que el mensaje pueda ser discutido masi-





historia contemporánea del país, la pobreza se multiplicó, el aparato productivo sufrió un fuerte proceso de achicamiento y desarticulación desarticulación las tradicionales zonas fabriles se convirtieron en tierra de marginación y miseria, el Estado se vio fuertemente diezmado, y con él su capacidad de implementar políticas públicas. Esta postal de degradación contrasta notablemente notablemente con la descripción que Chang realiza en el primer capítulo de este libro, cuando nos cuenta cómo era la calidad de vida de su familia cuando era niño y cómo se fue modificando a la par en que Corea del Sur entraba en un acelerado proceso de industrialización y desarrollo económico. Son notorias las diferencias entre las estrategias de gobernar el mercado respecto de aquellas que, como en la Argentina y otros países de la región, se impusieron a ser gobernados por por el mercado. Y las principales consecuencias de seguir s eguir uno u otro rumbo las experimentan los sectores más pobres de la sociedad, como bien nos muestra Chang en este libro. En ese sentido, mientras Corea del Sur crecía, me joraba joraba el el nivel nivel de vida vida de su su poblac población ión y logra lograba ba una una equit equitati ativa va dist distribu ribu-ción de la riqueza, en Argentina se producía el deterioro más acelerado de toda América Latina en materia de distribución del ingreso. Más aún, a comienzos de la década de 1970 el producto por habitante de la Argentina era cuatro veces más elevado que el de Corea del Sur. A partir de entonces el contraste es notorio: el producto por habitante de la Argentina se estanca gracias a las recetas neoliberales y los experimentos monetaristas que se inician en 1976 mientras que el de Corea prosigue su marcha ascendente. En el año 1989, Corea alcanzó el mismo nivel de producto por habitante de la Argentina y en la actualidad lo supera en casi el 60%. Para emprender ese camino es útil aprender de las buenas experiencias. No para intentar extrapolar ingenuamente los senderos emprendidos pero sí para tomar marcos conceptuales de suma utilidad. Ejemplo de ello es la clara vocación estatal en el apoyo al proceso de industrialización y la implementación de metas de política con fuertes

Qué fue del buen samaritano

Recommend Documents