UNIVERSIDAD DE SANBUENAVENTURA BOGOTA – ADMINISTRACION DE EMPRESAS
Análisis película TIEMPOS MODERNOS Organizaciones Adriana Ocaña EDGAR HERNANDEZ MESA - 610624 24/02/2014
Tiempos Modernos: Una historia sobre la industria, sobre la iniciativa individual, la cruzada de la humanidad en busca de la felicidad. (Tomado de la introducción de la película)
Página 1 de 5
Contenido 1.
DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA PELÍCULA .................................................................................... 2
1.1. Movimiento de la ciudad para llegar a sus trabajos.................................................................... 2 1.2. Presidente Electro Steel Corp. ..................................................................................................... 2 1.3. Consecuencias de la automatización y/o mecanización ............................................................. 3 1.4. Comienzo de una nueva vida en prisión...................................................................................... 3 1.5. Lucha por la supervivencia en compañía de una joven huérfana a la que conoce en la calle. ... 3 1.6. Bibliografía ................................................................................................................................... 5
Página 2 de 5
1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA PELÍCULA La película se desarrolla en 1936, cuando se desarrolla el gran capitalismo, generado en la revolución industrial; y viene a ser lo que Charlote mayoritariamente viene a criticar en la película. Pienso que es la ideología de un autor comprometido con el mundo que le rodeaba en su época recreada en una película que muestra la deshumanización del hombre. La tragedia de la modernidad. A continuación presento mi punto de vista por cada escena recreada en la película.
1.1.
Movimiento de la ciudad para llegar a sus trabajos
Escena: Se muestra un reloj, personas y un rebaño: la similitud de las personas saliendo del subterráneo con rebaños de ovejas hacia su trabajo (fábrica), marcan la hora de ingreso y salida con tiempos determinados. Pienso que aquí se presenta cómo el hombre está condicionado a estándares, sin criticar, analizar o crear algún conflicto, porque así está establecido y no se permite la pérdida de un solo segundo. Algo interesante que observé, fue una oveja negra en el rebaño, lo que sugiere que cualquiera que sea el condicionamiento, siempre va a existir un obstáculo, antagonista o alguien que piense diferente en la sociedad, representado en este caso a lo largo de la película por Charlote,
1.2.
Presidente Electro Steel Corp.
Escena: Se muestra al presidente de la corporación armando rompecabezas (matando su tiempo ocioso), tomando sus medicinas, monitorea la empresa con cámaras y desde allí da las órdenes; obliga a aumentar varias veces la velocidad de producción durante el transcurso del día laboral y permite la presentación de una máquina para alimentar a los obreros en su hora de almuerzo para no perder producción (no permite descanso a los trabajadores siquiera para almorzar, ya que lo hacen a través de una máquina de comer que afortunadamente no sirvió). Como presidente sólo le importa la eficiencia de la industrialización y la producción en cadena lo que redunda en la implantación de la automatización industrial, deshumanizando al hombre ya que no permitía la pérdida de tiempo y por el contrario, pensaba que los obreros podían producir a cualquier ritmo que le pusieran. Hombres considerados como máquinas. Quiere cambiar la mano de obra laboral por maquinas independientes. La máquina que le promocionan para ayudar a comer al obrero, es una sátira que presenta Charlote en cuanto a que no es posible reemplazar al ser humano ya que a diferencia de las máquinas, el hombre posee razón y coordinación natural de movimientos. Se comienza a diferenciar la estructura organizacional, el Presidente con sus comodidades y asistencia, el operador de máquinas que se presenta como mando medio y sus condiciones son un
Página 3 de 5
poco más favorables que la de los obreros de la cadena de producción que no cuentan con algún beneficio y sus condiciones son deplorables. El subordinado obrero, es constantemente observado. A través de esta visibilidad completa se inhibe la libertad de los sujetos vigilados. Se pierde el concepto de Libertad.
1.3.
Consecuencias de la automatización y/o mecanización
Escena: Extenuado por el constante aumento del ritmo de producción, Charlote que trabaja apretando tuercas, repitiendo un único movimiento acaba perdiendo la razón, sufriendo una crisis nerviosa que se presenta como un tic que no puede controlar y todo lo que ve lo quiere apretar. La automatización a un ritmo incoherente de producción hace que las funciones cerebrales del hombre se conviertan en trabajos mecánicos sin razón. No sabe para qué y se pierde el control de lo que se hace. Creo que aplica la teoría de Taylor que intentó eliminar por completo los movimientos innecesarios de los obreros con el deseo de aprovechar al máximo el potencial productivo de la industria con el objetivo de eliminar los movimientos inútiles y establecer por medio de cronómetros el tiempo necesario para realizar cada tarea específica. Los resultados: Locura, manicomio, crisis nerviosa, desorden productivo, pérdida de juicio, estrés, etc. Así mismo, veo una sátira muy interesante en donde Charlote dispara aceite a los obreros (aquí vemos cómo los hombres son tratados como máquinas).
1.4.
Comienzo de una nueva vida en prisión.
Escena: Después de recuperarse en un hospital, a salir, lo confunden con el líder de una manifestación por una bandera que cayó de un camión y es encarcelado. En la cárcel, por casualidad, ayuda a controlar un escape de presos, gracias a lo cual queda en libertad. Estaba tan mala la situación que el preso solicitó quedarse un poco más en la cárcel y se las arregla para volver a ella, pero no lo logra y por el contrario sale con una muy buena recomendación para trabajar que utiliza a lo largo de la película (guarda de almacén, fábrica como obrero de barco, como mecánico y restaurante como mesero y cantante). Se muestra cómo el preso no quiere salir a afrontar unas condiciones inhumanas y de pocas oportunidades por falta de empleo y crisis económica de la época.
1.5. Lucha por la supervivencia en compañía de una joven huérfana a la que conoce en la calle. Muestra a una familia desamparada, sin trabajo que tiene que robar para alimentarse. Mientras sale de la cárcel, afuera continúa el desempleo. Matan a la cabeza la familia desamparada y la ley se hace cargo de las huérfanas.
Página 4 de 5
Siguen las huelgas y la gente se aglomera para poder comer. Mientras tanto, la huérfana mayor sola y hambrienta se las arregla para sobrevivir, también la toman presa. La huérfana lo persuade para escapar con ella mientras son conducidos a la prisión. Con la carta de recomendación vuelve a conseguir trabajo. Con el nuevo trabajo sueñan con una vida mejor y comodidades Entran a robar la tienda y se hace amigo de los ladrones, como siempre sale mal del trabajo y reabren la fábrica que una vez más entra en huelga y una vez más vuelve a la cárcel. Con el trabajo de ella en el café se les arregló la situación pero una vez más caen en desgracia y al final se motivan para seguir adelante. Para mí aquí comienza otra parte de la película que es la consecuencia de la primera. Teniendo en cuenta que la película fue realizada en la época de la gran depresión de EEUU, los capitalistas (pobres) temen invertir el poco dinero que les queda en la industria, por lo tanto, se crea la crisis económica al no haber inversión (temor a las huelgas). Si no hay inversión no hay producción, por lo tanto no hay empleo y esta es la principal causa para que se desarrolle esta parte de la película con las consecuencias vistas: represión ante las protestas sin libertad de expresión, personas sin derechos, delincuencia, pobreza, explotación laboral y reemplazo del hombre por la máquina que redunda en huelgas y paros por malas condiciones laborales, propiedad privada, las familias tienen que recurrir al robo para poder calmar el hambre.
Las condiciones de vida eran lamentables. Y estos sucesos desencadenaron una grave crisis social, porque la población perdió la esperanza, las calles estaban llenas de desolación. No había trabajo, y el que tenía la suerte de tenerlo era en condiciones infrahumanas, por lo tanto, también se presenta una violencia social palpable que siempre se corresponde con la violencia policial. Charlote ya no está sólo en la lucha por la supervivencia, sino que tiene una compañera, y esta parece ser la única esperanza que lo motiva a enfrentar el mundo y las condiciones políticas de la época. Son víctimas de la sociedad que muestra la crítica ante la pobreza absoluta. Yo creo que el hecho de que Paulette hubiese aparecido en su vida le dio, por llamarlo así, esa fuerza que necesitaba para seguir adelante, y no convertirse en un objeto de la industria de la época. Y llegamos al final de la historia, marcado por un tremendo humanismo: por una carretera se ven marchando juntos a Charlot y a la huérfana en busca de un futuro mejor. Ella, en un momento de debilidad, entra en desesperación, pero él la anima a continuar con esperanza Se van caminando mientras se alejan de la ciudad. Los dos acaban buscándose la vida juntos. Ellos tienen más sueños, más proyectos.
Página 5 de 5
Finalmente, el fracaso del ideal burgués de familia y estabilidad laboral, lleva a la pareja a huir de los tiempos modernos. En la última imagen, ambos parten por un camino, dándole la espalda al espectador y al mundo moderno, en una nueva búsqueda de la felicidad.
1.6.
Bibliografía
Chaplin, C. (Dirección). (1936). Tiempos Modernos [Película]. http://www.youtube.com/watch?v=zA6YTvjnAjE
