UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
CURSO Historia de los medios de comunicación
TEMA Ficha de Lectura de “ La rebelión de las masas” masas”
ALUMNO: Bernal Socla, Héctor Antonio
Mayo, 2013
FICHA DE LECTURA
I. DATOS BIBLIOGRÁFICOS 1. Apellidos y nombres: Ortega y Gasset, José
2. Obra: La rebelión de las masas 3. Lugar: Madrid, España 4. Edición: 1° edición 5. Editorial: Planeta 6. Año: 1937 7. Cantidad de páginas: Págs 1-287 II. PARTES O ESTRUCTURA Introducción Cronología Bibliografía Prólogo para franceses Primera parte I. El hecho de las aglomeraciones II. La subida del nivel histórico III. La altura de los tiempos IV. El crecimiento de la vida V. Un dato estadístico VI. Comienza la disección del hombre masa VII. Vida noble y vida vulgar, o esfuerzo e inercia VIII. Por qué las masas intervienen en todo y por qué solo intervienen violentamente IX. Primitivismo y técnica X. Primitivismo e historia XI. La época del “señorito satisfecho” XII. La barbarie del “especialismo” XIII. El mayor peligro, el estado.
Segunda parte XIV. ¿Quién manda en el mundo? XV. Se desemboca en la verdadera cuestión
III. TEMA Definición del hombre masa y crítica a la sociedad occidental de principios del Siglo XX en general.
IV. OBJETIVOS ● Definir al hombre-masa, su origen y naturaleza en el nuevo contexto mundial. ● Realizar una visión crítica del mundo contemporáneo occidental. ● Analizar diversos fenómenos sociales y plantear una posible solución al problema.
V. PROBLEMAS ¿Cómo repercutirá en el futuro la aparición del hombre masa en el escenario mundial?
VI. HIPÓTESIS El hombre-masa, según Ortega y Gasset, es incapaz de otro esfuerzo que el estrictamente impuesto como reacción a una necesidad externa. El centro del régimen vital del hombremasa consiste en la aspiración a vivir sin supeditarse a moral alguna. Es por ello que se plantea una realidad del futuro humano incierta y pesimista.
VII. MÉTODO 1. Nociones o conceptos Minoría: grupos de individuos especialmente cualificados. Hombre heredero: el “señorito satisfecho” hombre que posee todas las comodidades que quiera y no tiene porqué preocuparse. Cosa: es un algo lleno de conceptos inventados por el hombre. Vida: decidir entre las posibilidades lo que en efecto vamos a ser.
Masa: Referido al “hombre medio”, dominado, amoral y conformado con el sistema que le ofrece la ciencia.
2. Fuentes Achille Luchaire-Hegel-Newton-Kohler-Fra Salimbene-Meyer-Dopsch-Waldo FrankElié Halévy-Platón-Aristóteles-Herman Weyl-Comte-Nietzsche
3. Lógica y método Ortega y Gasset plantea en su libro un mundo en el que el hombre-masa alcanza el poderío social, a partir de ello inicia su crítica. Al definir diversos conceptos en torno a este fenómeno social utiliza el método deductivo para plantear los posibles eventos que se podrían suscitar en dicho contexto.
VIII. RESUMEN En esta obra Ortega y Gasset define a las masas por contraposición a las minorías y concluye que la crisis de la civilización occidental se debe al imperio de los hombresmasa en la actualidad. Según él, el hombre del siglo XX goza de todos los derechos y avances que se conquistaron a lo largo del siglo XIX, pero es incapaz de aceptar ningún deber, y por ello el mundo está abocado a la barbarie, encarnada por las formas totalitarias enemigas del liberalismo: el fascismo y el comunismo. Como solución a esta tendencia el autor propugna la creación de una super nación: los Estados Unidos de Europa.
IX. CRÍTICA 1. Aspectos positivos: El pensamiento de Ortega sigue mostrando su mayor vitalidad en el núcleo central de su obra: la necesidad de pensar una sociedad y una convivencia entre personas que trascienda lo político, con su eje sustentador en la construcción de un proyecto común en el que todas las experiencias diversas, aporten una voz particular en la dirección del destino de la humanidad.
2. Aspectos negativos: Si bien la obra es una gran crítica a diversos aspectos de la realidad que hasta hoy perduran, se muestra un tanto pesimista al plantear al hombre como hombre-masa, condenado a la ciudad y encaminado a ser un autómata.
3. Limitaciones: Podría criticarse al autor en la postura del contexto social al que estaba criticando él, que es 1930, sin embargo quedan ciertos rasgos que hacen este texto comparativo con la actualidad.
X. ALTERNATIVA
El presente libro ha servido para- de cierta manera-concientizar una realidad que muy poco notamos, en la que el sistema, la industrialización y los grandes medios han modificado la conducta del hombre, si bien desde un punto negativo como lo menciona Ortega y Gasset a lo largo de estas páginas hasta rescatar aspectos positivos a partir de aquellos problemas y deficiencias que se nos muestran y el planteamiento de soluciones, ya que la sociedad que trató de describir el autor no distancia mucho de la nuestra.
