GUÍA DE APRENDIZAJE “Gobierno militar” Nombre:
EL GOBIERNO MILITAR (1973-1990) El 11 de septiembre de 1973 en Chile asumió el poder una junta militar dirigida por el general Augusto Pinochet Ugart Ugartee. Desde el primer da del gobierno militar se implementaron una serie de restricciones a la libertad ! participación poltica" se cerró el Congreso #acional$ los partidos polticos %ueron declarados ilegale ilegales$ s$ el derech derechoo a &oto &oto %ue elimin eliminado ado$$ los sindica sindicatos tos ! las organi organi'ac 'acion iones es estudi estudiant antiles iles %ueron %ueron prohibidas$ se estableció la censura in%ormati&a ! el to(ue de (ueda) (ue prohiba a las personas circular por las calles durante la noche. En este perodo todas las autoridades (ue antes eran elegidas por la ciudadana %ueron designadas por el gobierno.
DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS DE LA JUNTA DE GOBIERNO. El Gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden, con un criterio eminentemente nacionalista, invita a sus compatriotas a vencer la mediocridad y las divisiones internas, haciendo de Chile una gran nación. Para lograrlo, ha proclamado y reitera ue entiende la unidad nacional como su ob!etivo m"s preciado. #$% Con&orme a la inspiración portaliana ue lo gu'a, el Gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden e!ercer" con energ'a el principio de autoridad, sancionando dr"sticamente todo brote de indisciplina o anaru'a. (espersonalizar" el poder, evitando todo caudillismo a!eno a nuestra idiosincrasia. #$% )os derechos humanos deber"n re&orzarse para ue su e!ercicio pueda ser e&ectivamente dis&rutado por todos, y ampliarse a sus mani&estaciones sociales m"s modernas. El derecho a discrepar deber" ser mantenido, mantenido, pero la e*periencia e*periencia de los +ltimos +ltimos aos indica la necesidad de &i!ar los l'mites admisibles admisibles de esa discre discrepan pancia cia.. #$% #$% En consec consecuen uencia cia,, los partid partidos os y movimi movimient entos os mar*ist mar*istas as no ser"n ser"n admiti admitidos dos nuevamente en la vida c'vica. #$% )as Fuerzas Armadas y de Orden no &i!an plazo a su gestión de Gobierno, porue la tarea de reconstruir moral, institucional y materialmente al pa's, reuiere de una acción pro&unda y prolongada. #$% El Gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden aspira a iniciar una nueva etapa en el destino nacional, abriendo el paso a nuevas generaciones de chilenos &ormadas en una escuela de sanos h"bitos c'vicos. -o obstante, aunue no &i!e plazo, la unta de Gobierno entregar" oportunamente el poder pol'tico a uienes el pueblo eli!a a trav/s de un su&ragio universal, libre, secreto e in&ormado. Declaración de principios del gobierno de Chile) 11 de mar'o de 197*. +,ragmento-
LOS DERECHOS HUMANOS DURANTE EL RÉGIMEN MILITAR. Una &e' en el poder) el gobierno militar creó organismos especiali'ados en neutrali'ar a los opositores al rgimen. As nació la Dirección de /nteligencia #acional +D/#A- !) posteriormente) la Central #acional de /n%ormaciones +C#/-. Estos organismos %ueron los responsables de gran parte de las &iolaciones a los derechos humanos (ue se cometieron) como detenciones arbitrarias) ejecuciones) secuestros) desapariciones %or'adas ! torturas. Debido a esto) m0s de tres mil personas murieron ! de ellas cerca de mil se encuentran desaparecidas. a D/#A comen'ó a operar a %ines de 1973) aun(ue su creación o%icial %ue en junio de 197*. Entre sus integrantes haba miembros de las distintas ramas de las ,uer'as Armadas. as atribuciones (ue tu&o la D/#A %ueron secretas$ sin embargo) su actuación estu&o relacionada con la tortura) la detención ! desaparición de personas) ! la comisión de atentados en el e2tranjero) como los su%ridos por el e2 comandante en je%e del Ejrcito general Carlos Prats ! su esposa) en Argentina) ! el e2 canciller rlando etelier) en Estados Unidos. 4i bien la D/#A %ue disuelta en 1977) el mismo da se creó la C#/) la (ue se mantu&o &igente hasta %ebrero de 1995) pues %ue anulada solo das antes de (ue asumiera el primer gobierno democr0tico en diecisiete a6os. 4u personal estaba compuesto por miembros de las ,uer'as Armadas ! por ci&iles) ! aun(ue %ormaba parte de la de%ensa nacional) se &inculaba con el gobierno al cumplir las misiones (ue
este le encomendaba por medio del inisterio del /nterior. 4u actuar se &inculó con la detención arbitraria de personas) la tortura) la desaparición %or'ada ! el asesinato poltico. 8a en democracia) dos comisiones nacionales in&estigaron los casos de &iolación de los derechos humanos. Primero %ue la Comisión ettig en 1995) (ue abordó los casos de personas (ue haban muerto a manos de agentes del Estado ! como consecuencia de la &iolencia poltica. uego) en :553 se creó la Comisión ;alech) cu!o objeti&o %ue indagar sobre casos de torturas ! prisión arbitraria) los (ue no haban sido considerados en el in%orme ettig. 01ab'as ue...2 1eg+n la Corte Penal 3nternacional, una desaparición &orzada es la aprehensión, detención o secuestro de personas por un Estado o una organización pol'tica, o con su autorización, apoyo o consentimiento, seguido de la negativa a in&ormar sobre la privación de libertad o dar in&ormación sobre el paradero de esas personas, con la intención de de!arlas &uera del amparo de la ley por un per'odo prolongado.
Co!"#$%o&$ '& " Co%$%* +"&!, (el total de testimonios validados ante esta Comisión, el 45 6 re&iere haber su&rido torturas durante su detención. (e esos testimonios se desprende ue la tortura &ue una pr"ctica recurrente durante el r/gimen militar. )a mayor'a coincide en ue, durante su detención, las personas a&ectadas su&rieron la aplicación de m"s de un m/todo de tortura, en ue los golpes eran el m"s utilizado y, com+nmente, el primero en aplicarse. 3n&orme de la Comisión -acional sobre Prisión Pol'tica y 7ortura. 4antiago" a Comisión) :55<. +Adaptación1. ee los siguientes %ragmentos ! responde.
B'o 31 '& " J# '& Go/%&o -ada deben temer uienes euivocadamente con&iaron en traidores ue o&recieron una 8patria nueva9 y solo nos dieron hambre, odio, atropellos e in!usticia. 1olo la unidad nacional salvar" a Chile de la autodestrucción y rescatar" a su pueblo de la degradación a ue lo conduc'a el comunismo. El gobierno demostrar" con hechos su concepto de participación de la gestión empresarial. )os empleados y obreros volver"n a sus actividades laborales y gremiales sin temores, comple!os y rencores para luchar unidos por un destino com+n de grandeza y libertad. =ando n> 31 de la ?unta de @obierno) 1* de septiembre de 1973. +,ragmento-
Ao '& $&2#%'' '&" 2%& En los primeros seis meses posteriores al uiebre institucional, hubo no menos de ochenta mil presos pol'ticos, aunue no simult"neamente. Este nivel de represión cesó, pero la tortura de los sospechosos, el encarcelamiento, el e*ilio e incluso el asesinato, continuaron siendo partes vitales del sistema de control pol'tico, centralizado inicialmente en la (3-A. Alan Angell. Chile de Alessandri a Pinochet: en busca de la utop'a. 4antiago" Andrs =ello) 1993. +Adaptacióna% Reconocer en u/ &ragmentos de ambos te*tos se demuestra ue los derechos humanos &ueron vulnerados, &undamente su idea en el espacio asignado, &ortaleciendo el elegir.
b% Reconocer la !usti&icación del uiebre institucional ue se desprende del primer &ragmento, argumente su idea en el espacio asignado, &ortaleciendo el elegir. ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
L 4%$%* '& S&2%o +%"""o/o$. )o ocurrido en <4=>, deseado por la inmensa mayor'a, abrió uno de los per'odos m"s negros en la historia del pa's. 1i la esperanza general era recobrar la tranuilidad y ue todo volviese a su cauce normal, ello estuvo le!os de ocurrir. Por primera vez en la historia de Chile las persecuciones &ueron graves e intensas y se e*plican por el odio contra la izuierda acumulado en el pecho de los militares desde hac'a varias d/cadas. Pero la violencia no &ue un desborde de individuos, sino una actitud o&icial y sistem"tica del gobierno. 4ergio ;illalobos. BEl dilema de la historia) en ?ani&iesto de historiadores. 4antiago" om) 1999. +Adaptación-
L 4%$%* '& Go5"o +%" El gobierno de la UP no pudo o no (uiso o no supo atajar) ni aun moderar) el recurso a la &iolencia. El incesante goteo de muertes, lesiones y daos materiales &ue creando una sensación de ingobernabilidad. )os uni&ormados vieron ue la división de los civiles amenazaba penetrar los cuarteles, dividiendo tambi/n a la &amilia militar. @ esto +ltimo era la semilla y el supuesto necesario de la guerra civil. @on'alo ;ial. Chile #<5
L 4%$%* '& S&2%o G&5 6 G/%&" S"5 )as Fuerzas Armadas no intervinieron, sin embargo, para reimponer la Constitución, ni convocar a la ciudadan'a a una Asamblea -acional ue acordara soberanamente una nueva Constitución, ni para impulsar la reuni&icación nacional, sino para destruir el poder pol'tico de la izuierda y a+n del centro, a cuyo e&ecto consumaron una violación a los derechos humanos y civiles sin parangón en la historia de Chile. 4ergio @re') @abriel 4ala'ar. ?ani&iesto de historiadores. 4antiago" om) 1999. +Adaptación-
Analizar a partir de las interrogantes ue se plantean y desarrolle un escrito en su cuaderno, &ortaleciendo el elegir. a. 0u/ condiciones seala cada te*to como causantes del << de septiembre2 b. 0u/ acontecimientos posteriores al << de septiembre son descritos en cada te*to2 c. A partir de lo estudiado, establece una conclusión sobre el tema.
a situación acontecida en el pas el 11 de 4eptiembre de 1973 en donde las ,uer'as Armadas ! de rden deponen al presidente 4al&ador Allende) (uien cumpla el tercer a6o de su mandato constitucional es un hecho (ue por su &ariedad de %actores !e interpretaciones es di%cil de de%inir. Desde un primer momento se discutió sobre si este acto era constitucional o no) sobre si caba otra salida) sobre si era e&itable) o sobre si constitua un pronunciamiento militar o un golpe de estado reali'ado por los militares) interrogante (ue a tra&s del desarrollo de esta gua cada uno debe dilucidar.
+ISIÓN N 18 PRONUNCIAMIENTO MILITAR )a unta de Gobierno integrada por los cuatro e&es de las Fuerzas Armadas, asumió el mando supremo del pa's el << de 1eptiembre de <4=>, constituida como tal por (ecreto )ey -o. < de esa misma &echa. El movimiento militar ue se produ!o, se cali&ica dentro de la tipolog'a de las intervenciones castrenses como un pronunciamiento militar. En e&ecto, /ste se caracteriza porue es perpetrado por la unanimidad de las Fuerza Armadas, con el consentimiento e*preso de las mismas y en muchas circunstancias con el consentimiento t"cito de la población. Centro de Estudios de Derecho /n%orm0tico de la ,acultad de Derecho de la Uni&ersidad de Chile)en /nternet" http".justicia.clpro!ecto1marco.html
+ISIÓN N 8 GOLPE MILITAR )os naciones civilizadas tienen los medios para establecer la inconstitucionalidad e ilegalidad eventual de un determinado gobierno y, de ninguna &orma, con&orme a la doctrina del derecho m"s puro, corresponde a las Fuerzas Armadas y de Orden la restauración de las instituciones ue asegurar un Estado con los reuisitos y condiciones ue con&orme a las instituciones pol'ticas son inherentes a la democracia. no de ellos es el plebiscito ue se ha asegurado, con documentación y testimonios &idedignos, habr'a sido una opción ue no estaba le!os de ser materializada. Por ello es ue al Hpronunciamiento militarI se le llama, no por ser m"s peyorativo sino m"s preciso: HGolpe de EstadoI. Precisamente es en /ste, donde se impone un HGobierno de FactoI ue se ale!a, por doctrina y pra*is, de un verdadero Estado de (erecho. 1i en el gobierno de 1alvador Allende e*ist'a un claro debilitamiento y deterioro grave de las instituciones, &ue en el gobierno de la unta ?ilitar y luego en el de Augusto Pinochet en donde e&ectivamente, se pone t/rmino a un Estado de (erecho. )os &undamentos est"n en el (erecho Constitucional, en el Positivo y, especialmente, en el (erecho Comparado. Alicel =elmar ojas) BEstado de Derecho" FCu0ndo se ;ulneróG en /nternet" http".la%irme.cldocumentosdocumentosH:5laH:5%irmedocumentos5::.htm Comparar a partir de los documentos visión < y , el concepto de Pronunciamiento ?ilitar y Golpe ?ilitar, estableciendo seme!anzas y di&erencias, desarrollando un cuadro comparativo en el espacio asignado, &ortaleciendo el elegir.
Concluir a partir de la siguiente interrogante: 0Fue un Pronunciamiento ?ilitar o Golpe ?ilitar2, desarrolle un te*to &undamentado en el espacio asignado, &ortaleciendo el elegir.
