CUADRO DE DIFERENCIA DE LOS ESTILOS DE RESTAURACIÓN A TRAVÉS DE LA HISTORIA ALUMNA: GLADYS BETINA RUIZ VÁSQUEZ DOCENTE: ARQ. MELISSA THERELIZ CABRERA RODRIGUEZ
CURSO: SEMINARIO: CENTROS URB. HIST. MONUMENTALES: INTERV. Y MANTEN.
CUADRO DE DIFERENCIA DE LOS ESTILOS DE RESTAURACIÓN A TRAVÉS DE LA HISTORIA
RESTAURO ARQUELÓGICO
ORIGEN
Considerada la primera teoría científica de la restauración, aparece en Italia en el siglo XVIII a raíz de la primera conciencia de la investigación arqueológica. DIFERENCIAS Busca la restauración y consolidación de ruinas arqueológica. pretende la complementación, consolidación y conservación de los edificios una vez estudiados científicamente,
RESTAURO ESTILÍSTICO
RESTAURO HISTÓRICO
RESTAURO MODERNO
RESTAURO CIENTÍFICO
Nace en Francia, a raíz de la revolución francesa, (1789) ya que será ahora cuando el estado se responsabilice de los edificios en ruinas o expropiados.
El restauro historico surge en Milán a mediados del siglo XIX, a raíz del debate en donde se establece la diferencia entre lo aintiguo y lo moderno. Se buscaba la realidad histórica y original del monumento. Recuperación del Valor Patrimonial (significado artístico, simbólico, documental,
Será ideado por Camilo Boito en torno al año 1880 y defenderá la arquitectura historicista, poniendo el románico como hito de Italia. Diferencia de estilo entre lo nuevo y lo viejo. Diferencia de los materiales utilizados en la obra. Supresión de elementos ornamentales en la parte
Surge en Italia con su precursor Camilo Boito. Este movimiento fue creado en los años 30, y liderado por Gustavo Giovanonni.
Se define la restauración Estilística como restablecer en un estado completo que no ha podido quizás pasar en su tiempo. Su objetivo será la unidad de estilo (búsqueda de
Impone entre los principios de la Restauración Arqueológica. La restauración es considerada una actividad científica que consiste, en hacer coincidir de manera
para la reconstrucción del monumento mediante partes originales, siempre y cuando sea posible. poniendo en práctica la anastilosis. estableciendo la diferenciación de las partes nuevas y las antiguas mediante la utilización de materiales distintos y suavizando el ornamento para hacer notorias las partes auténticas. REPRESENTANTES: Papa León XIII, Giuseppe Valadier, Raffale Stern
forma pura = repristinación), eliminando todos los añadidos posteriores “las excrecencias”.
La restauración Estilística consiste en conocer profundamente el estilo arquitectónico de cada monumento y penetrar íntimamente en su esencia. Restaurar no es conservar o rehacer, sino, obtener su forma pristima (primitiva original) y obtener la forma ideal del edificio.
urbano, cultural, arquitectónico, referencial). Se basó en la fidelidad a los datos históricos. Se preocupaban por el contexto del monumento.
restaurada. Exposición de los restos o piezas que se hayan prescindido. Incisión en cada una de las piezas que se coloquen, de un signo que indique que se trata de una pieza nueva.
oportuna conocimientos alcanzados en otras ciencias. Clasifica las edificaciones como: Monumentos muertos: Todos aquellos de culturas desaparecidas. Monumentos vivos: Aquellos aún con función.
ORIGEN
RESTAURACIÓN CRÍTICA
RESTAURACIÓN OBJETIVA
RESTAURACIÓN INTEGRAL
RESTAURACIÓN ANÁLOGO
Su origen se dio en Italia en la década de 1939- 1940, a raíz de las estrechas posibilidades metodológicas del
A finales del siglo XX , se conoce el método de Antoni González MorenoNavarro, heredero y comprometido con el Restauro Crítico (1963) de los italianos Cesare Brandi y Roberto Pane, con el nombre de Restauración Objetiva Desde 1981, Jefe del Servicio de Patrimonio Arquitectónico Local de la Diputación de Barcelona.
El restauro integral surge a partir de la Carta de Restauración de Ámsterdam en 1975.
En la Época Republicana las Teorías de la Escuela de Barcelona tuvieron eco notable en Italia, en
“Restauro Scientifico”.
En la restauración critica o restauro crítico se planteaba considerar para la intervención, tanto los valores formales o estéticos de la obra, como también su carácter histórico documental. No a lo falso, la materia original jamás podrá ser
Se basa en tener en cuenta el objeto (monumento), sus necesidades y las del entorno humano. El monumento lo valora desde tres puntos de vista fundamentales: Documental o Histórico,
especial “Contraste de Analogía” una posición
española próxima a la teoría critica italiana para resolver los añadidos, que se aplicó masivamente en los años ochenta y principios de los noventa. Los vínculos entre Italia y España también se advierten en sus respectivas normativas jurídicas para la tutela del Patrimonio. La conservación del Adopción de criterios, patrimonio utilización de Métodos y arquitectónico debe conocimiento de ser considerada no técnicas de como un problema restauración italianas. marginal, sino como Normativas jurídicas objetivo principal de la para la tutela del planificación urbana y patrimonio. de la ordenación del territorio. Comprende no sólo los
remplazada, hay que conservar el estado actual de lo antiguo, pero jamás pretender retornar y devolver el estado original antiguo, puesto que esto es imposible. Todas las intervenciones de restauración deberán ser reversibles, sin dañar, y dando acceso a mejores técnicas futuras, sin dañar la materia original, dando así cabida a nuevas restauraciones en el futuro, que hayan desarrollado mejores técnicas. Cada obra a restaurar es un caso distinto, por este motivo no podemos aplicar reglas generales a nuestras intervenciones, sino que debemos analizarlas caso a caso.
Arquitectónico, Significativo. Considerar el objetivo genérico de la restauración es proteger el triple carácter: arquitectónico, documental y significativo del monumento. Mantener la herencia tanto del creado original del monumento como de la sociedad donde surgió, pero sin renunciar a un lenguaje arquitectónico propio y contemporáneo.
edificios aislados de un valor excepcional y su marco, sino también los conjuntos, los barrios de ciudades y las ciudades que presentan un interés histórico o cultural.
