Manual de Valoracion Forestal

VALORACIÓN FORESTAL

Teófilo E. Indigoyen Ramírez

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE DEPARTAMENTO ACADEMICO DE INGENIERIA FORESTAL Y AMBIENTAL AREA DE CIENCIAS E IINDUSTRIAS NDUSTRIAS FORESTALES FORESTALES Manual de


Teófilo Teófilo E . Indig oyen R amírez

HUANCAYO – PERU 2018



Del autor. Profesión: Ingeniero Forestal – UNCP. UNCP. Magister Scientiae: Economía Agrícola – UNALM. UNALM. Doctor: Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible – UNFV. UNFV.



UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE Departamento Académico de Ingeniería Ingeniería Forestal Forestal y Ambiental SILABO SEMESTRE ACADEMICO 2018- I ASIGNATURA: VALORACIÓN FORESTAL I.

INFORMACIÓN GENERAL 1.1. Nombre del Profesor 1.2. Plan de Estudios 1.3. Nombre del Jefe de Prácticas 1.4. Carácter de la asignatura 1.5. Número de créditos 1.6. Total de horas semanales Teoría Práctica 1.7. Fecha de Inicio 1.8. Fecha de Finalización 1.9. Semestre 1.10. Requisito Académico

086 B

: Dr. Teófilo E. Indigoyen Ramírez. : 1999 : Dr. Teófilo E. Indigoyen Ramírez. : Obligatorio : 03 : 02 (dos) : 02 (dos) : 09 de abril de 2018 : 03 de agosto de 2018 : VIII : Economía Forestal y Ambiental

II. SUMILLA La asignatura de valoración forestal es de naturaleza teórica y práctica, el propósito es enseñar la valoración económica y ambiental de los recursos forestales y de fauna silvestre, comprenderá la enseñanza de métodos y metodologías apropiadas con fines de valorar predios y empresas forestales. Considerando su valor de uso, de cambio, y ambiental con el propósito que el alumno esté en condiciones de asesorar actividades y /o proyectos de valuación en donde el recurso forestal sea uno de los componentes a tomarse en cuenta en concordancia al Plan de Estudios y el Perfil Profesional del egresado con miras a que el nuevo profesional de ciencias forestales y del ambiente sea eficiente en el ejercicio de su profesión. p rofesión. Los temas a enseñarse serán: Valoración, requerimientos, informática, informes, teoría del valor, bases y finalidades de valoración, tasación, valoración de daños, valor del suelo, vuelo y valoración del medio ambiente. a mbiente. . III. OBJETIVOS a) General: Al concluir el semestre académico, el estudiante deberá estar en condiciones de realizar inspecciones y peritajes de predios y empresas forestales. b) Específicos: b.1. Instruir técnicas básicas básicas de valoración de recursos. recursos. b.2. Realizar valuaciones de predios y empresas forestales. forestales. b.3. Valorización de sistemas sistemas medioambientales IV. SISTEMA DE EVALUACIÓN a) Pruebas de proceso y de salida, mediante pasos orales (P.O y escritos (P.E.), intervenciones orales (I.O), trabajos encargados (T.E.) y exámenes (E) b) Los calificativos parciales tendrán la siguiente ponderación: P.O. = (0,2), P.E. = (0,15), I.O. = (0,1) , T. E = (0,20) , Exámenes (0,35) (0, 35) c) El calificativo calificativo final final será la media media aritmética aritmética de los parciales. parciales. V. REQUISITOS DE APROBACIÓN No tener inasistencia mayor mayor a 30 % Obtener nota promedio final no menor a 10,5 Haber presentado el 100 % de los trabajos encargados. VI. METODOLOGÍAS O ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS En el desarrollo de la asignatura se aplicará:



METODO EXPOSITIVO

Las explicaciones y comentarios del profesor abarcarán íntegramente los temas incluidos en el programa, fomentando la participación activa de los alumnos en el desarrollo de la asignatura. METODO ACTIVO PARTICIPATIVO

Se desarrollarán casos prácticos de aplicación en el salón de clases. METODO SEMI-ESCOLARIZADO

Se encargará a los alumnos trabajos fuera de clases, ya sea en forma individual o en equipo para su solución, los mismos que serán discutidos al término de su presentación.

VII.MEDIOS Y MATERIALES O EQUIPOS Del docente : Pizarra, plumones, proyector multimedia, fotocopias, otros. Del alumno : Cuaderno, libros, calculadora, computadora.

VIII. CALENDARIZACIÓN DE LAS UNIDADES TEMÁTICAS

1°

2

Unidad Capítulo I

2°

2

I

2

3°

2

I

3

4° 5° 6°

2 2 2

I I I

4 5

Sem Horas

Nº Tema 1

% Avance Valoración, fines y cálculo, requerimientos para valorar, 6 Valoración e informática, Informe técnico Número índice, ¿porqué convertir datos a índice?, 12 clases de números índices, proceso de elaboración de índices. Usos. Matriz de valoración de especies forestales nativas y 18 exóticas, usos y limitaciones. Peritaje de daños, caso práctico. 24 Salida al campo para realizar trabajo práctico. 30 36 Contenido Temático

Referencia

1,3,4 2,7 1,3 2,3,4 2,7

PRIMER CONSOLIDADO (Del 14 al 18 de mayo 2018) 7°

2

II

1

8° 9°

2 2

II II

2 3

10°

2

II

4

11°

2

II

5

12°

2

III

Evaluación y valorización de bosque tropical, información general del bosque. Viaje de Estudios. Valor presente y valor de empresas forestales. Valoración del vuelo forestal, capital suelo generadora de renta infinita, factores, calidad de sitio, intensidad de manejo forestal. Tiempo necesario para producir productos forestales, valor de costo, Valor potencial del suelo, valor del suelo según Faustmann. Ejercicio. SEGUNDO CONSOLIDADO (Del 25 al 29 de junio 2018)

41

2,4,11

47 53

2,3

58

2,4,8,10

64 70

2,4,8,10

76 82

4,8 8

88 94

14

Valorización de árboles en pie, método de Overturn o conversión. 13° 14°

2 2

III III

1 2

15° 16°

2 2

III III

3 4

17°

2

III

Valoración de árboles ornamentales. Métodos para la valoración de productos forestales no maderables con fines de manejo sostenible. Miscelánea de ejercicios de valoración.. Exportación de Q forestales maderables y no maderables, comparación con países Brasil, Chile y otros países. TERCER CONSOLIDADO (Del 30 de julio al 03 de agosto 2018)

100



CALENDARIZACIÓN DE LAS PRACTICAS. Sem

Hor as

Unidad Capítul o

1° 2° 3° 4° 5°

2 2 2 2 2

I I I I I

6°

2

I

Nº Tema

1 2 3 4 5

Contenido Temático

% Avance

Formulación de un Informe técnico de valoración. 6 Ejercicio de hallar índices de precio según Laspeyres 12 Ejercicio taller para diseñar una Matriz de valoración. 18 Peritaje de daños, caso práctico. 24 Salida al campo para reconocimiento de casos 30 prácticos de valoración. 36

Referenci a

1,3,4 2,7 1,3 2,3,4 2,7

PRIMER CONSOLIDADO (Del 14 al 18 de mayo 2018) 7° 8°

2 2

II II

1 2

9° 10°

2 2

II II

3 4

11°

2

II

5

12°

2

III

Evaluación y valorización de estructura de bosque. Viaje de Estudios Huancayo, Junín, Cerro de Pasco, Huánuco, Ucayali y viceversa. Ejercicios de VP y valuación de empresas forestales. Ejercicio práctico de valoración potencial del suelo (Faustmann) SEGUNDO CONSOLIDADO (Del 25 al 29 de junio 2018)

41 47

2,4,11

53 58

2,3

64 70

2,4,8,10

76

4,8

82

8

88 94

14

Ejercicio de Valorización de árboles en pie (Overturn) 13°

2

III

1

14°

2

III

2

15° 16°

2 2

III III

3 4

17°

2

III

Valoración de árboles ornamentales en un parque de recreación. Ejercicio de valoración de productos forestales no maderables. Miscelánea de ejercicios de valoración.. Exposición de trabajo encargado sobre X de Q forestales maderables y no maderables, comparación con países Brasil, Chile y otros países. TERCER CONSOLIDADO (Del 30 de julio al 03 de agosto 2018)

100

IX. BIBLIOGRAFÍA 1. BOLFOR. 2003. Valoración de los bosques de Bolivia. La Paz, Proyecto de manejo forestal sostenible. 50 p. 2. BOVEA, M. D.; VIDAL, R . 2005. Valoración de un producto ecológico. España, Universidad Jaume. 10 p. 3. CABALLER, V. 1985. Valoración agraria, teoría y práctica. Madrid, Ed. Mundi Prensa. 461 p. 4. COLLAZOS CERRÓN, J. 2009. Manual de evaluación ambiental de proyectos. Lima. Ed. San Marcos. 634 p. 5. CORNEJO RAMÍREZ, E. Introducción a los negocios de exportación, criterios para la toma de decisiones. Lima. Ed. San Marcos. 304 p. 6. ________. 1998. Comercio internacional, hacia una gestión competitiva. Lima, Ed. San Marcos. 374 p. 7. INDIGOYEN RAMÍREZ, T. E. 1999. Análisis económico I. Huancayo, Ed. Imprenta MILENA, 70 p. 8. _________. Manual de Valoración forestal. 2009. Huancayo. Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente. 152 p. 9. __________. 1999. Recurso forestal maderable ¿Recurso abundante? Huancayo Pe: Instituto de Investigación de la Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente de la UNCP. 10. _________. 2006. Valoración ecológica del ecosistema de la laguna de Cullpa cocha – Huancayo. Huancayo Pe: Instituto de Investigación de la Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente de la UNCP.



11. ________. 2007. Valoración ambiental de tierras aptas para producción forestal y uso potencial en servicios ambientales en el valle del Mantaro. Huancayo Pe: Instituto de Investigación de la Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente de la UNCP. 12. ___________. 2009. Condiciones ambientales, de trabajo y seguridad industrial en actividades de aserrío – valle del Mantaro. Huancayo Pe: Instituto de Investigación de la Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente de la UNCP. 13. __________. 2012. Valoración de daños por granizada y desborde de canales de riego en el distrito de San Jerónimo de Tunán. Huancayo Pe: Instituto de Investigación de la Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente de la UNCP. 14. _________. 2013. Valoración económica por descontaminación de las aguas del río Mantaro – valle del Mantaro. Huancayo Pe: Instituto de Investigación de la Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente de la UNCP. 15. INDIGOYEN RAMIREZ, T.E.; INDIGOYEN PORRAS, M. L. 2017. Economía ecológica y valoración del patrimonio natural. Huancayo, Inversiones Dalagraphic EIRL. 167 p. 16. Jeffrey Sachs. 2006. El fin de la pobreza, cómo conseguirlo en nuestro tiempo. Ed. Debate. 551 p. 17. MARTÍNEZ VALENZUELA, S. 1999. Proyecciones estadísticas. Lima. Ed. San Marcos. 241 p. 18. MENDEZ M., J. S. 1984. Fundamentos de economía. México, Ed. Interamericana. 320 p. 19. MOVIMIENTO MUNDIAL POR LOS BOSQUES TROPICALES. 2005. Pueblos indígenas: sus bosques, sus luchas, sus derechos. Uruguay, NOVIB-IUCN. 172 p. 20. OCHOA ALLENCASTRE. 1998. Análisis económico financiero, con ingeniería económica y proyectos. Lima. Ed. Astrea. 506 p. 21. PETRICKS, J. 1981. Apuntes de economía y valoración forestal. Fórmulas y tablas financieras. Mérida, Universidad de los Andes. 22 p. 22. QUEZADA LUCIO, N. 2008. Estadística con SPSS 16. Lima. Ed. Macro. 304 p. 23. SMITH, G. 1995. Ingeniería económica, análisis de gastos de capital, Ed. Limusa. 638 p. 24. TAYLOR, G. A. 1983. Ingeniería Económica. México, Ed. Limusa. 556 p. La bibliografía resaltada en negrita son de lectura obligatoria.

Términos para búsqueda en la webb: valoración, valoración forestal, valoración económica, valoración de empresas, valoración de árboles, Faustmann, captura de Carbono, otros. Huancayo, 8 de enero del 2018

Dr. Teófilo Indigoyen Ramírez PROFESOR PRINCIPAL, NOMBRADO A D.E.

APROBADO POR LA DIRECTORA DEL DEPARTAMENTO ACADÉMICO Ciudad Universitaria, 9 de enero de 2018

Dra. Rosa Zárate Quiñones DIRECTORA DEPARTAMENTO ACADEMICO DE INGENIERIA FORESTAL Y AMBIENTAL DOCENTE PRINCIPAL, NOMBRADO A D.E.

APROBADO POR EL CONSEJO DE FACULTAD Ciudad Universitaria, 15 de enero de 2018.


Mg. Ricardo Menacho Limaymanta DECANO


M. Sc. Emilio Osorio Berrocal Ber rocal SECRETARIO DOCENTE



CAPITULO 1. TEORIA DEL VALOR 1.1 LA TEORÍA DEL VALOR. 1.1.1. ECONOMÍA CLÁSICA. Los principales exponentes de la teoría clásica son: Adam Smith, David Ricardo, Thomas Malthus y Jhon Stuart Mill. La teoría clásica es considerada como la primera escuela moderna de economía y en ocasiones se ha expandido para incluir a autores como William Petty, Johann Heinrich von Thünen o Karl Marx. Adam Smith publicó su libro: Una Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, naciones , conocida como “La Riqueza de las Naciones” en 1776. Los economistas clásicos intentaron y en parte lograron explicar el crecimiento y el desarrollo económico. Para Adam Smith y Francois Quesnay la riqueza de las naciones es el producto nacional bruto PNB, veían este producto nacional como el trabajo aplicado a la tierra y al

capital. Una vez que la tierra y el capital son apropiados por los individuos, el producto nacional se divide entre trabajadores, terratenientes y capitalistas en forma de salario, renta e interés. Adam Smith tendió a enfatizar los beneficios del libre comercio, un análisis organizado alrededor del precio natural de los bienes y la teoría del valor como costo de producción o la teoría del valor trabajo.

Teoría del valor – trabajo. Esta teoría indica (explicada por Adam Smith) que el valor de un bien

o servicio depende de la cantidad de trabajo que lleva incorporado, por lo tanto, el trabajo se constituye en elemento esencial para cuantificar el valor. Aunque no era el factor determinante de los precios, estos oscilaban hacia su precio de producción gracias al juego de la oferta y la demanda.

David Ricardo, escribió su libro: Principios de economía política y tributación, tributación, afirmaba que todos los costos de producción son costos



laborales que se pagan de una forma directa o acumulándolos al capital. Pensaba que los precios dependerían de la cantidad de trabajo incorporado en los bienes y servicios.

Karl Marx escribió El Capital , inicia su análisis considerando que el valor de una mercancía está determinado por la cantidad de trabajo socialmente necesario para producirla. Este trabajo socialmente necesario se refiere al trabajo humano abstracto, es decir: gasto del esfuerzo físico y mental humanos, independienteme independientemente nte de las l as características concretas del trabajo (alfarería, herrería, etc.). La cantidad de trabajo se mide en tiempo, habitualmente en horas.

Marx precisa que no todas las personas trabajan igual, sino que esta depende de su edad, experiencia, habilidad, destreza, su forma de organizarse, etc. Si el valor de una mercancía dependiese únicamente del tiempo individual que ha costado producirla, se llegaría a una situación absurda, que cuanto más lento se trabajase, tanto más aumentaría el valor de la mercancía mercanc ía res ultant ultante e de ese es e trabajo. trabajo.

De esa manera se premiaría el despilfarro de trabajo y a los trabajadores perezosos o poco hábiles, por tanto, la economía sería mucho menos productiva: se perdería el tiempo del productor para fabricar la mercancía, el tiempo del comprador, que necesita trabajar más horas para adquirirla, en definitiva tiempo de trabajo social. El valor de cambio de una mercancía no es igual al trabajo individual, sino al trabajo socialmente necesario para producirla, siendo esto la cantidad de trabajo necesario en condiciones medias de productividad en una determinada sociedad y en una determinada época. No se puede concebir sobre la cantidad de trabajo un solo criterio unificador para todos los trabajos, pues no todos los trabajos son iguales, No son equiparables los trabajos de un albañil con los de un arquitecto, pues requieren conocimientos y habilidades distintas. Si ambos trabajos se remunerasen de la misma manera, esto implicaría que la cualificación no produce un valor añadido al trabajo y sería inútil, por lo que nadie desearía adquirir una cualificación profesional. Por esa



razón Marx concibe las categorías de trabajo simple multiplicado. (Wikipedia, 2017)

1.1.2. ECONOMÍA NEOCLÁSICA. La economía neoclásica o teoría neoclásica se formó a partir de 1870 a

1910. El término «economía» fue popularizada por los economistas neoclásicos tales como Alfred Marshall como sinónimo conciso para la "ciencia económica" y sustituir a la anterior, la economía política como término más amplio ". Esto se corresponde con la influencia en el tema de los métodos matemáticos utilizados en las ciencias naturales.

La economía neoclásica sistematizó la oferta y la demanda como determinantes de la participación de precio y cantidad en el equilibrio del mercado, que afectan tanto a la asignación de la producción y la distribución de ingresos. Se prescindió de la teoría del valor-trabajo de las economía clásica en favor de una teoría de la utilidad marginal del valor de la demanda y una teoría general de los costes de oferta. En microeconomía, la teoría neoclásica interpreta que los incentivos y los costos juegan un papel dominante en la toma de decisiones. Un ejemplo inmediato de esto es la teoría de la demanda de los consumidores individuales, que aísla cómo los precios y los ingresos afectan la cantidad demandada. En la macroeconomía se refleja una síntesis neoclásica duradera con la macroeconomía keynesiana.



A la teoría económica neoclásica se le denomina en ocasiones economía ortodoxa ya sea por sus críticos o simpatizantes. La economía convencional moderna se basa en la economía neoclásica, pero con muchos refinamientos que son complementarios, tales como la econometría, la teoría de juegos, análisis de fallos de mercado y la competencia imperfecta, así como el modelo neoclásico de crecimiento

económico

las variables que

para afectan

el

análisis

del

largo

al ingreso

plazo

de

nacional

(http://www.enciclopediafinanciera.com/teoriaeconomica/economianeoclasica.htm)

1.2 VALOR El término valor tiene diferentes acepciones, tales como: 

Cualidad o conjunto de cualidades por las que una persona o un bien es apreciada o considerada.

Se valora a la persona por:

Se valora a las cosas por:

Practica la verdad.

Utilidad.

Ser honesto

Servicio que presta



Ser honradez



Calidad.

Importancia o validez de una cosa. Por su singularidad. Porque proporciona alimentos para el hombre y/o animales. Porque permite sacar cuentas rápidamente. Permite escribir con rapidez, …



La naturaleza del valor reside en la capacidad del ser humano para valorar al mundo en forma objetiva. Valora los ecosistemas por sus servicios ambientales. El agua es líquido importante y vital para la vida de los elementos biológicos. Debe valorar los suelos porque es el único medio en el cual se puede producir alimentos saludables.



Precio, suma de dinero en que se valora o aprecia algo. Se aplicó penalidades (OSITRAN) por $ 500 millones por incumplimiento de presentación de expedientes de proyectos (5 abril 2015, diario La República) El costo del proyecto Río Verde 250 000 m 2 era de $ 74.5 millones de US.1 Se hubiera ejecutado con un fideicomiso Lamsac, la hubiera construido la empresa OAS (No se ejecutó este proyecto por interferencia del alcalde Luis Castañeda desde cuando era candidato a la Alcaldía para el periodo (2015-2018)

“Si no vives para servir, no sirves para vivir”

1 Proyecto

ecológico que impulsó la Sra. Susana Villarán (Alcalde de Lima) (1911-1914) para recuperar y puesta en valor del Río Rímac en Lima. Al ser reemplazada por Castañeda Lossio, este desestimó el referido proyecto (2016).



Fuente: Foto 1. Vista de lo que se esperaba sea el paisaje en el Rímac. 

Cualidad, virtud o utilidad utilidad que hacen que que algo o alguien alguien sea apreciado.



Principios ideológicos o morales morales por por los que se guía guía una una sociedad. sociedad.

En síntesis, el valor es es la importancia que se le concede a un bien o a una acción determinada. El término puede utilizarse en muchos contextos, siempre dando cuenta de un determinado

grado

de

importancia que se hace de algo. Es posible hablar de valores desde el punto de vista moral, desde el punto de vista financiero, desde el punto de vista lingüístico, etc. En general el término valor refiere a consensos sociales, a la

importancia

que

socialmente se le concede a distintos elementos; no obstante, es posible hacer alusión también a valores personales, cuando se considera la



importancia que un individuo específico le concede a un acto o cosa (http://definicion.mx/valor/ http://definicion.mx/valor/))

1.3 VALOR EN ECONOMÍA. Se refiere a la ponderación que la gente hace de un determinado bien o servicio; en este caso, el valor está dado en buena medida por el beneficio que la gente considera que un bien o un servicio le otorga. No obstante, es importante saber que el valor en historia de la economía es un concepto muy discutido, que siguió un largo derrotero, con diversos aportes de distintos teóricos.

1.4 VALOR DE SERVICIOS Y BIENES. Un bien o servicio vale más o menos según el grado o nivel de importancia que tiene para satisfacer las necesidades del hombre. Un bien vale más o menos según satisfaga en mayor o en menor grado las necesidades. El problema del valor es una noción compleja, contradictoria y discutida de la economía política, hasta hoy los tratadistas siguen discutiendo, exponiendo diversas teorías para explicar los varios problemas que comporta el valor, su origen, importancia, clasificación, etc.

Al concepto anterior se debe añadir el comportamiento de los bienes según sean estos sustitutos o complementarios, así, si los bienes sujetos a



valoración tienen relativamente muchos sustitutos, entonces su valor será menor, en proporción al grado de sustitución.

1.5 Valor de los recursos forestales. El valor de los recursos naturales, también depende de su relativa escasez o abundancia, de la demanda u oferta de los mismos, del uso que le proporciona a los usuarios los recursos forestales. Del grado de complementariedad o su comportamiento de sustitución que tuviera en relación con otros bienes o recursos. Asimismo, tendrá un buen o mal valor en función del nivel de industrialización que tuviera un país, y para redondear podríamos decir que el valor también se explica por decisiones de política interna y/o externa, entre otros.

1.6 TEORIA TEORIA OBJETIVA La teoría objetiva del valor consiste en explicar el QUE y el COMO funciona el valor en una sociedad capitalista, así Carlos Marx citado por Silvestre Méndez afirma que “La riqueza de las sociedades en que impera el régimen capitalista

de producción se nos aparece como un inmenso arsenal de mercancías y la mercancía como su forma mas element al” Por lo tanto, desde esa perspectiva merece comprender el concepto de mercancía, pues ella se define como: “Aquel bien que se produce con el fin de

intercambiarlo en el mercado a través del precio”.



David Ricardo decía que las mercancías tenían dos valores: un valor en uso y un valor en cambio.

Adam Smith, por otro lado, decía que las cantidades de trabajo necesarias para producir las distintas mercancías varían con el tiempo y entonces los valores de las mercancías también cambian. Pero lo importante de recalcar aquí, es la objetividad del valor de un bien y el efecto del tiempo sobre el valor del dinero así como que el dinero como bien siempre tiene usos alternativos; es por eso que existen instituciones financieras que pagan por el uso del capital y este posible uso alternativo es el que define cual será nuestra impaciencia y por ende una tasa mínima aceptable para una inversión. El concepto de valor es por ende una percepción humana de la utilidad o satisfacción que un activo, llámese éste tierra, ganado, bosque, ecosistema, etc., que le produce a un individuo bajo circunstancias específicas. Por tanto el valor de una mercancía puede variar entre una persona y otra y entre diferentes circunstancias. Las plantaciones forestales y los bosques son los activos de los inversionistas forestales, (Comunidades campesinas y nativas) estos deben tomar la decisión de renunciar al disfrute de otras cosas que le dan utilidades para obtener el activo que le brindará mayor disfrute en el futuro. Es necesario realizar una aproximación al valor de uso de un recurso natural que está en constante crecimiento (por ejemplo: los bosques), en este aspecto se conoce bastante respecto al valor de liquidación de las plantaciones forestales o avalúo forestal pero poco respecto al valor real de uso de un recurso en constante incremento.

1.7 Los boques. Los bosques son ecosistemas singulares existentes en el planeta, en ella predominan especies vegetales tales como: yerbas, arbustos y árboles en estado natural principalmente.



Hace 10 000 años llegó a su fin el último período de frío, en ese entonces entre el 80 y 90 % de la superficie de la tierra estaba cubierta de bosques naturales. Al año 2016, los bosques solo cubren el 30 % de la superficie de la tierra, es decir, existe una reducción bastante importante y significativa de los bosques por acción antrópica. Así al año 1995 la FAO daba cuenta que en el mundo existían 3454 millones hectáreas de bosques, y al año 2014 el Instituto Mundial de Recursos nos informa en su reporte que los bosques en el mundo son 3000 millones de has de bosques, es decir, los bosques habían disminuido 31 % de su superficie durante los últimos 19 años, es decir, durante estos últimos 19 años el hombre taló 19 millones de ha por año. ¿Cuántas hectáreas de bosque habrá establecido en igual período? La respuesta de seguro es casi nada porque las estadísticas nos indican que los bosques están disminuyendo año tras año como se ha indicado. ¿cuánto de bosque tiene el Perú comparado en el mundo?

Los bosques son caracterizados por poseer gran cantidad de árboles y una gran diversidad de especies de fauna y flora que hace de este bioma uno de los más importantes para la biósfera del planeta.



Los bosques se distribuyen alrededor del mundo, pero los principales y con más cobertura de hectáreas se encuentran en Rusia, seguido de Brasil, Norteamérica, China, Australia y el Congo.

1.8 Clasificación de los bosques. Existen tres tipos de bosques que están clasificados de acuerdo a su latitud. Estos son: 

B os que tropical. Están ubicados cerca del ecuador y las temperaturas

oscilan entre 20 a 25°C. El suelo es pobre y la descomposición rápida. Habitan murciélagos, una gran variedad de aves e insectos. Existe una gran diversidad de vegetación, pues en 1 km 2 pueden encontrarse hasta 100 tipos de árboles de hasta 35 metros de altura. También se encuentran orquídeas, helechos y palmas. 

B os que Templado. Ubicados en Norteamérica, Asia y Europa. Con

temperaturas de -30 a 30°C, el suelo es muy fértil y la fauna está representada por linces, pumas, zorros, osos negros y lobos, entre otros. La vegetación se caracteriza por estar formada por tres o cuatro especies de árboles por km 2. Entre ellos el roble, sauce, nogal y abeto. 

Bosque de Coníferas. También llamado Taiga, se encuentra en el

hemisferio norte del planeta y representa el mayor bioma terrestre. Las temperaturas son muy frías y por lo tanto el suelo es muy poco fértil. Los alces, musarañas, halcones, zorros, lobos, entre muchos otros, forman parte de su fauna. Los pinos y las formaciones boscosas de coníferas con hojas perennes, representan en gran parte la vegetación de este lugar.

1.9 IMPORTANCIA DE LOS BOSQUES. Los bosques y las personas están interconectadas, y ha sido así desde tiempos inmemorables. Siempre hemos tenido una especial relación basada en la supervivencia. Era una delicada cadena de existencia que antes tratábamos con respecto y aprecio. Pero las personas empezaron a trastornar este equilibrio.



Empezaron a ver el bosque no como parte de ellos sino como si se tratase de un botín a ser conquistado. Usaron los bosques, que aparentaban no tener límites, cortando millones de árboles. Hoy, el hombre se está dando cuenta, que los bosques sí tienen límites, es decir se trata de recursos finitos y que es tiempo ya de regresar al anterior equilibrio. En los bosques existen otros organismos vivientes que dependen su existencia precisamente de la presencia y existencia de los árboles, esto es, en un viejo árbol del bosque pueden encontrarse hasta ¡1500 invertebrados viviendo en él! Algunas de esas especies pueden ser claves para el desciframiento de misterios científicos. Cada planta y cada animal es único y muchos de estos animales dependen enteramente de los bosques.

Todas las formas de vida, incluyendo a los hongos en copa mostrados aquí, dependen directa o indirectamente de la existencia del bosque. Muchos científicos y silvicultores han estado probando formas de cultivar árboles por medio de "rotaciones" repetidas con la finalidad fi nalidad de obtener madera. Pero sus estrategias de gestión no han funcionado. En Alemania, "Waldsterben" (muerte del bosque), causada por la contaminación y el mal manejo forestal, ha provocado que los bosques no puedan regenerarse, destruyendo los ecosistemas. Esta tragedia ha ocurrido también en Australia. Sin embargo, todavía permanecen algunos bosques antiguos y son ejemplos excelentes de bosques a largo plazo. Mientras más estudiemos a estos bosques, más podemos aprender sobre ecología forestal.



Los bosques protegen nuestras aguas y gestionan nuestro clima. Cuando llueve en el bosque, las hojas permiten que el agua gotee lentamente sobre el suelo; si se corta el bosque, la lluvia cae fuertemente sobre el suelo desprotegido y sus partículas son arrastradas hacia las corrientes, ensuciando sus aguas. Esto no es bueno para los peces, y puede provocar inundaciones. Además, sin árboles, el agua se evapora rápidamente, cambiando el clima de los bosques próximos. Este proceso impide que los árboles ár boles reciban el agua que necesitan. Los bosques naturales aportan, como tales, a la economía; millones son gastados en actividades recreativas en los bosques. La gente disfruta y aprecia el aire fresco, agua clara, paisajes hermosos y la vida silvestre. Así que los lugares que presentan esas características son puntos turísticos ideales. Sin los bosques, tendríamos mucho menos oxígeno disponible: ¡más de 2 000 kg por hectárea por año! Esto es debido a que los árboles (y todas las plantas verdes) usan un proceso llamado fotosíntesis, durante el cual toman dióxido de carbono y, como un sub-producto, liberan oxígeno. Las plantas "respiran" dióxido de carbono, como nosotros respiramos oxígeno. Ha habido un equilibrio entre especies que eliminan dióxido de carbono y toman oxígeno, y especies que toman dióxido de carbono y exhalan oxígeno. Este equilibrio ha estado siendo trastornado desde el siglo XIX. Los combustibles fósiles, como el petróleo, producen dióxido de carbono cuando son quemados por lo que el nivel del dióxido ha estado aumentando dramáticamente desde entonces. Desgraciadamente, este gas, en grandes cantidades, actúa como un aislante y mantiene el calor cerca de la superficie de la Tierra; esto es lo que se llama el "efecto invernadero". Aparte de los diferentes aspectos importantes de los bosques vírgenes, algunas especies individuales, como el árbol de tejo ( Taxus brevifolia), brevifolia), han demostrado tener una gran importancia en el campo médico. La corteza del tejo provee taxol, un agente cancerígeno, usado en el tratamiento de cáncer de los ovarios, pulmones y mamario. Esta propiedad del árbol de tejo fue



descubierta en años recientes y, si los bosques donde se encuentran los árboles de tejo desaparecen, quizás otros tratamientos pudieran perderse. Los bosques son parte de un dominio natural porque ocupa espacio y tiempo durante su vida, los pobladores de una nación cualesquiera se interesan por estos recursos a fin de otorgarle una importancia, un valor, por los múltiples beneficios que proporciona el hombre, animal e incluso a otros vegetales. Los bosques tienen importancia biológica y económica como se acaba de analizar, se considera al bosque como una gran industria que produce sin cesar, quizás los problemas climatológicos climatológicos sean los los únicos que interfieren en cierto grado su crecimiento y desarrollo. El valor de los recursos forestales no solo se debe medir por el aspecto o consideración económica, también estos recursos deben medirse desde la óptica ecológica, para esta concepción ambientalista los recursos forestales forestales en forma general son muy importantes por proveer suficiente oxigenación oxigenación para restaurar en parte la atmosfera cada vez mas contaminadas de las grandes urbes. Pasando por la industrialización y utilización de tecnología sucia y la falta de ética ambiental por parte de los industriales, esto requiere cambio del estilo de vida es decir concebir paradigmas hacia el desarrollo sostenible.

1.10 ORIGEN DEL VALOR ECONOMICO. Los recursos naturales en general y productos varios en particular originan el valor económico en base a la presencia de dos factores inherentes a ellas en la fase productiva, esto es el TRABAJO y la INNOVACION TECNOLOGICA estos factores son comunes a todos a los recursos que son sujetos de transformación primaria y secundaria como lo son parte de los elementos presentes en los bosques y por lo tanto sujetas a la valoración económica. Así, en el caso de los recursos forestales, adicionalmente al trabajo y la tecnología se debe tener presente presente la accesibilidad de estos estos recursos dentro o fuera del área geográfica en al que se trabaja, constituyéndose estos en los



elementos que conforman y debieran determinar el valor económico de las mercancías que tienen componentes forestales. Debe entenderse el factor trabajo como aquella actividad humana mediante la cual se transforman los recursos naturales en bienes útiles al hombre, con el fin de satisfacer sus necesidades humanas. Esto quiere decir que el trabajo es parte de la expresión del valor de los bienes y servicios. Así en la medida que los bienes sujetos a transacciones tengan incorporado mayor tiempo de trabajo (sin menoscabo de la calidad inherente al trabajo) tendrá mayor valor económico, por lo tanto la magnitud del valor de los bienes esta en función al tiempo y de la calidad de trabajo que se requiere para producirla. Hoy en día, la valoración de los recursos naturales no solo es desde el punto de vista económico, sino también se deben valorar desde la perspectiva sus servicios, es decir, se debe añadir al valor económico su valor ambiental (llamado algunas veces valor ecológico) que implica el uso o conservación de los recursos naturales en general y la de los recursos forestales en particular. Se tiene que incorporar en el valor de los recursos forestales y otros el concepto de valoración económica total (VET) que incorpora en el campo de la valoración económica el valor de no uso que esta tienen para beneficio de todos los seres vivos.

1.11

BASES DE LA VALORACION FORESTAL

Para la valoración forestal es necesario tener en consideración los siguientes conocimientos:

1.11.1 Economía Como ciencia social estudia la asignación de los recursos escasos para la satisfacción de las necesidades del hombre en forma general, debe dominar



conceptos de demanda, oferta, consumo, precios, renta, beneficio, costo de oportunidad, inversiones, costes, etc.

1.5.2 Estadística La estadística es un instrumento cuyo conocimiento es imprescriptible en valoración, conceptos tales como: Población, muestra, media, moda, función de distribución, análisis de regresión, así como los test más importantes (Student, Z, X2)

deben ser familiares al técnico valorador en su operatividad e

interpretación.

1.5.3. Dasometria Mediante esta disciplina se podrá inventariar el recurso vuelo y otros, a fin de determinar en términos de volumen la existencia de las especies forestales aprovechables en el momento y en base a ello realizar estimaciones de volumen potencial utilizando técnicas econométricas.



1.5.4. Ordenación Para planificar la extracción forestal a perpetuidad, es decir, bajo el modelo de rendimiento sostenible a fin de no agotar el recurso forestal en el tiempo.

1.5.5. Silvicultura Para establecer planes de manejo y regeneración de las especies forestales, teniendo en consideración su importancia económica y silvícola.

1.5.6. Tecnología de la madera Para determinar los usos múltiples en la industria, la oficina, el hogar, es necesario tener en consideración la tecnología disponible para transformar las



especies forestales en bienes finales dependiendo de las características físicomecánicas.

1.5.7. Legislación Es necesario el análisis de la legislación forestal en vigencia a fin de estudiar su estabilidad o inestabilidad legal, con el propósito de analizar la orientación de los capitales de inversión hacia el aprovechamiento de los bosques, por ser un instrumento que influye en forma directa en la evaluación.

1.5.8. Aspecto social Si existe relativa tranquilidad o pacificación en la población, será un indicador que favorecerá las actividades industriales, muy particularmente las actividades de extracción y transformación de los recursos forestales.



1.5.9. Computación El futuro ingeniero forestal por lo menos debe conocer los principios elementales de computación e informática para reducir la fatiga en los trabajos de evaluación, elaboración y exposición de informes.

1.5.10 Ecología Para valorar los recursos forestales se tiene que añadir los principios y leyes de la ecología en el uso o no uso de los recursos y su implicancia de estos para el hombre y demás seres vivos.

1.5.11 Otros Administración, psicología, matemática y otras disciplinas.



1.6 FINALIDADES DE VALORACION La valoración de los recursos forestales puede responder a varios criterios, así podemos citar las siguientes finalidades de valoración, según la importancia que tengan los elementos forestales:

1.6.1. Conservación de los suelos Principalmente las especies nativas adquieren gran importancia en las regiones naturales del país como elementos contribuyentes en las actividades de conservación de los suelos.

1.6.2. Agroforestería. El valor asignado a las especies forestales será principalmente vinculado al grado de asociación o ventajas que le puede ofrecer a los cultivos de origen agrícola, así tenemos por ejemplo: el pacay es valorado en el caso de plantaciones de cafetos, de cacao, en la selva central del Perú (Chanchamayo, Satipo), porque les proporciona suficiente sombra, tan necesario para el crecimiento optimo de tales cultivos agrícolas.



1.6.3. Aprovechamiento de madera Se le otorga valor a las especies según la aceptabilidad que tienen en las industrias de aserrío, poste de conducción de cables eléctricos, parquet, papel, triplay. Carbón, leña, etc.

1.6.4. Compra – venta La valoración con fines comerciales es indispensable para que se pague o cobre un precio razonable y justo, teniendo en cuenta varios elementos tales como: accesibilidad al bosque, distancia entre el bosque y la planta de transformación de la madera, tipo de bosque, etc.

1.6.5. Comparación de precios Entre regiones, países y continentes para la búsqueda de mercados, fijar políticas de precios de los productores forestales exportables e importables, análisis de términos de intercambio, etc.

1.6.6. Conservación de los recursos Se valora atendiendo los diferentes beneficios que proporciona el bosque, así como para justificar la creación de Áreas Naturales Protegidas, promoción de turismo y ecoturismo, investigación científica, entre otros.



1.7 Valor de los recursos forestales Los recursos forestales comprenden algunos de los que existen en la biosfera, tales como: especies arbóreas, arbustivas, yerbas y fauna silvestre, recursos hídricos, suelo, entre otros: por tanto, el valor económico de los recursos forestales esta dada por:

1.7.1. Criterios de valoración económica El valor de los recursos forestales esta en estrecha relación respecto a tres criterios: Disponibilidad, accesibilidad y tecnología, este análisis debe realizarse en el corto, mediano y largo plazo. a. Corto plazo:

Accesible

Valor Económico

No accesible

Valor ambiental

Tecnología

Valor Económico

Sin tecnología

Valor ambiental

Disponibilidad

b. Mediano y larg o plazo:

Disponibilidad No accesible

Si el recurso forestal en corto plazo fuera disponible, pero no accesible con las actuales técnicas de aprovechamiento, entonces no tendría importancia



económica, por lo tanto, en términos económicos tendría poco valor. Mientras que si estuviera disponible y accesible, entonces el valor económico se incrementa considerablemente. En el mediano o largo plazo es probable que con el avance de la tecnología los recursos forestales hoy no útiles materialmente al hombre, un porcentaje considerable (se estima un 50% de la superficie no accesible) se incorporará a la economía, por consiguiente se trata de recursos de uso potencial que contribuirán en el crecimiento y desarrollo de las naciones 2. Además de los recursos forestales, se debe añadir la participación de los otros bienes y servicios que ofrecen los ecosistemas boscosos y se pueden clasificar en los siguientes:

1.7.2. Valor de la madera y productos derivados El principal producto preveniente de los bosques es la madera, esta tiene gran aplicación y uso en la vida del hombre, pues satisface múltiples necesidades, pues con ella es posible construir viviendas (Iquitos, Pucallpa y Oxapampa), establos o bóxers (ganado lecheros…) fabricación de diversos muebles para el hogar (ropero), oficina (escritorios), centros educativos (carpetas, pizarras), hospitales (botiquines, bancas,…), etc.

De las especies forestales se puede obtener frutos nativos (Camú Camú, poma rosa, guaraná, …) útiles para el hombre y los animales; así mismo de ellas se obtienen: taninos, gomas, celulosa, etc., que sirven para la elaboración de tintes, aglomerantes, pintura, papel y otros productos útiles al hombre.

1.7.3. Valor de la vida silvestre Es el valor que se da tanto a la flora no arbórea y fauna silvestre en razón de la utilidad que estas presentan a la humanidad. Ejemplo: tara, uña de gato, tuna para la producción de la cochinilla, ronsoco, paujil, etc.

2 Y

si no se tiene responsabilidad social, con ello se acarrean problemas sociales.



1.7.4. Valor de servicios de los bosques a. Valor estético Los bosques tienen un valor estético es decir, un lugar con bosques es un medio atractivo para la vista, turismo, dibujo, pintura, entre otros.

b. Valor recreativo Este valor esta dado por el valor escénico, asociada por el valor emocional, sirven para realizar excursiones, caminatas, camping, alivio del estrés y otras enfermedades del siglo XXI.

c. Valor sentimental Los bosques son fuentes de inspiración poética, de enamoramiento, es decir, tienen un valor afectivo y sentimental que ennoblece y enriquece la sensibilidad de los poetas y de los enamorados.

d. Valor científico Esta dada por especies de flora y fauna silvestre, objetos arqueológicos u otros componentes del bosque, ejemplo: parque y reservas nacionales y otras áreas naturales protegidas.

e. Valores indirectos Los bosques también proporcionan invalorables servicios, tales como protección y conservación de suelos, del medio ambiente, controlador de la velocidad del viento, proporciona sombra, regulador del clima, temperatura, entre otros servicios.

Servicios Ambientales de los Bosques. Los servicios ambientales de los bosques en resumen son los siguientes: a. Conservación de la Biodiversidad. b. Fijación de carbono. c. Ciclo hidrológico. d. Educación / ocio.



e. Función protectora de los suelos. f. Función protectora de las cuencas hidrográficas. Hoy en día existe un cambio de percepción del valor total de los bosques porque existe una concientización creciente sobre los servicios ambientales de estos ecosistemas en beneficio de todos los habitantes del planeta (flora, fauna y hombre) y por la continuidad e interrupción de los ciclos biogeoquímicos que se producen en el ecosistema tierra.



CAPITULO 2. NUMEROS INDICE 2.1 NUMERO INDICE Es un coeficiente o razón que indica la tendencia de un elemento (variable) o conjunto de elementos (variables) respecto a un valor central. El objeto de los números índices es medir los cambios producidos en los precios, la fabricación, el costo de vida, etc. Con la ayuda de los índices, los hombres

de

negocios

y

economistas

pueden

estudiar

y

analizar

cuantitativamente las situaciones económicas y sociales.

2.2 ¿PORQUE CONVERTIR DATOS A INDICES? Un índice es una forma conveniente de expresar un cambio en un grupo heterogéneo de elementos que vienen expresados, por decir: precio por millar de papel, remuneraciones mensuales, precios por docenas de pelotas, es decir, los precios se expresan en nuevos soles por Kg, caja, millar, unidad, p.t, toneladas por viaje, flete, por lo que para facilitar el análisis socio-económico, es necesario convertir ese conjunto de información en un numero índice. La conversión facilita la estimación de la tendencia en una serie compuesta por números excepcionalmente grandes, por ejemplo:

Años

Ventas S/.

Años

Ventas

2008

185 679 432 621.87

2007

185 500 000 000.00 179 432 621.87

Un aumento de S/. 167 432 621, 87 parece un incremento significativo. No obstante, si las ventas totales se expresan como un índice, basado en las ventas de 2007, el aumento será menos de un decimo de 1%, es decir:

Ventas 2008

1856794326 21,87 

Ventas 2007 1855000000 00,00

x100



0,097%



2.3 CLASES DE NUMEROS INDICE: 2.3.1 Índice De Precio Refleja la variación de precios de un conjunto de artículos, entre dos momentos en el tiempo o dos puntos en el espacio, es el caso del Índice de Precios al Consumidor (IPC).

2.3.2 Índice De Cantidades Muestra las variaciones en las cantidades de un conjunto de productos entre dos momentos en el tiempo o dos puntos en el espacio; por ejemplo, en la mayoría de los casos se utiliza para hacer el seguimiento de la tendencia de la producción de bienes.

2.3.3 Índice De Valor Indica el cambio en el valor total de un conjunto de productos, entre dos momentos en el tiempo, este índice es utilizado para ver el cambio de las ventas comerciales, industriales, etc. El valor, en este contexto es la expresión que adquieren las mercancías en los distintos mercados, es decir, resulta de multiplicar el precio del bien por el número de bienes que se pudieran transar en una operación de compra-venta. Valor = Precio * cantidad de Bienes Ejemplo: Si el precio de la madera aserrada de Eucalipto es de S/. 3.00 soles y se vende por decir 56000 pies cuadrados, entonces el valor de esta transacción será igual a S/. 168 000 soles.

2.4 PROCESO DE ELABORACION DE UN INDICE La forma elemental de elaborar un índice es comparando dos números, las cuales puede ser: precio, cantidades o valores dependiendo de lo que pudieran expresar dichos números, se realiza la interpretación correspondiente

2.4.1 Índice Colectivo Simple Se requiere disponer del valor de un producto en dos periodos consecutivos.



El precio de la madera de Cedro en los años de 2005 al 2007 fue registrado como:

PRECIO DE MADERA S/. Año

Cedro

2005

8.5

2006

14.2

2007

302.7

Halle Ud. Sus índices respecto al año base = 2005

0 

1 

2 

Luego

0  1

P 0 P 0

P 1 P 0

P 2 P 0







8,5 8,5

14,2 8,5

302,7 8,5

1

 1,67

 35,61

señala el año a partir del cual se miden los cambios, se denomina

“año base”.

En general tenemos: n 

P n P 0

Otro ejemplo: Se trata de un conjunto de bienes cuyo precio se da en función a la naturaleza propia del producto. Hallar el índice de precios de los productos que se indica en la siguiente tabla:



PRECIOS PRODUCTOS

CORRIENTES S/.

U.M

Pan

kg

Leche

2005

2006

8,5

14,2

302,7

42,0

480,0

18,0

33,5

668,8

56,5

89,7

1451,5

Docena 30,0

Aceite

Litro

VALOR TOTAL

2007

Solución: Tomando el año 2005 como base, se tiene: 0 

1 

2 

56,5 56,5

89,7 56,5

1451,5 56,5

1

 1,59



25,69

Limitaciones: a) Este índice está afectado por las unidades en que están referidos los precios (kg, docena, litro). b) Considera igualmente importantes a todos los bienes. Por ejemplo, que pasa si se cambia la unidad de medida de los productos indicados, es decir, cambiamos la unidad de medida de la leche que estaba expresado en docenas, ahora lo llevamos a tarro, es decir, expresado ahora el precio por tarro y no por docena.

PRODUCTOS

U.M

PRECIOS CORRIENTES S/.


Pan


kg

2005

2006

2007

8,5

14,2

302,7

Leche

Tarro 2,5

3,5

40,0

Aceite

Litro

18,0

33,5

668,8

29,0

51,2

1011,5

VALOR TOTAL

De acuerdo a este nuevo cuadro, los índices para los tres años son los siguientes: 0 

1 

2 

29,0 29,0

51,2 29,0

1011,5 29,0

1

 1,77



34,88

Como se puede observar, cambiando la unidad del producto leche se obtiene otros índices3, lo cual conduce a conclusiones diferentes en cuanto a la evolución del índice de conjunto de bienes, a pesar que los precios son los mismos, es decir, no hay variación de precios sin embargo se tienen índices distintos, como se puede apreciar en la siguiente tabla.

Índices

A

B

I0

1.00

1.00

I1

1.59

1.77

I2

25.69

34.88

Esto sugiere buscar otro tipo de índice en el que el resultado global no se vea afectado por las unidades de medida que se utiliza, en ese sentido se tienen los índices de precios de Laspeyres y Paasche.

3 Valores.



2.4.2 I.P. Laspeyres Es un método que permite comparar el índice de precios del consumidor y otras variables económicas de un país en diferentes periodos usando los precios del año base y la correspondiente a la del año a comparar, así como las cantidades del año base. IPLn 

 n Q0  0 Q0

 n Q0   De los precios en el año “n” multiplicados por las cantidades del año

base.  0Q0   De

los precios en el periodo base multiplicados por las cantidades

del mismo periodo.

2005

2005

2007

Q0

0

2

5 kg

8,5

12,00

Leche

10 doc.

30,0

42,00

Aceite

8L

18,0

26,00

PRODUCTOS Pan

IPLn



12(5)  42(10)  26(8) 8,5(5)  30,0(10)  18(8)



60  420  208 42,5  300  144



688 486,5



1,41

2.4.3 Índice De Precios De Paasche Permite comparar los precios de una cesta de un país o una región en diferentes periodos usando las cantidades corrientes del año base.

PPRODUCTOS

2005

2007

2005

2007

Q2007

Pan

8,5

12,00

8 kg

Leche

30,0

42,00

15 doc.

Aceite

18,0

26,00

12 L

VALORACIÓN FORESTAL IPP 2000 

IPP 2000



Teófilo E. Indigoyen Ramírez  n Qn  0 Qn

12(8)  42(15)  26(12) 8,5(8)  30,0(15)  18(12)



96  630  312 68  415  216



1038 699



1,48

 1,48

  1 x100  48%  1,00 

Var % 2000  

2.5 PRINCIPALES USOS DE LOS INDICES 2.5.1 Variación porcentual Conocido el índice entre 2005 y el año 2007 se puede calcular la variación porcentual de los precios entre esos años: Var %

    1,41     1 x100    1 x100  41% 1 , 00     0  n

2.5.2 Deflactar La deflactación consiste en eliminar el efecto que tiene las alteraciones de precios en el valor de cualquier variable. El IPC es uno de los índices de mayor importancia que se utiliza para deflactar, pero no es el único. Existen otros deflactadores como el índice del PBI, el de ahorro, inversión, deuda, salarios, entre otros. En general deflactar significa convertir un valor nominal en un valor real para hacer posible su correcta utilización e interpretación de las mismas, y se expresa así: Valor real 2007

Valor no min al 2007 

x100

IPC 2007

2.5.3 Medir precios reales y variación real Los ingresos nominales se convierten a valores reales dividiendo por el IPC multiplicado por 100.



Valor No min al  real 

x100 IPC

También es utilizado para expresar cuando creció o bajo el precio, en cuanto se incremento o decrecieron los salarios o remuneraciones de los trabajadores, ejemplo:

IML

1998

IPC 2000 = IML REAL 2000 =

NOMINAL

100

100

ENE

2200

20,86

10546,50

FEB

2200

23,33

9430,00

MAR

3520

28,60

12307,70

ABR

3520

33,72

10438,91

MAY

3520

36,59

9620,11

JUN

3520

39,82

8839,78

JUL

6020

52,13

11548,05

AGO

6020

63,44

9489,28

SET

15050

135,84

11079,2

OCT

15050

194,00

7757,73

NOV

21070

237,60

8867,85

DIC

21070

337,10

6250,37

∑

116174,78

Promedio: IMLreal

116174 ,18 

12



9681,23 =

Ingreso Promedio Real Mensual

1998 Como se observa los ingresos nominales de enero a diciembre de 1998 crecieron hasta en 858%, mientras que el ingreso real indica que se han contraído de enero a diciembre hasta en 40.74% ¿Cómo hallas estos resultados?



2.5.4 Variación de precios Analizando el IPC publicados en el compendio estadístico 2007, se tiene que en la ciudad de Huancayo está ha sido:

IPC de los últimos tres años ocurridos en la ciudad de Huancayo 2004

2005

2006

172,16

176,89

178,58

¿Cuál ha sido la variación de precios del año 2005 respecto del 2004? ¿Y la del 2006 respecto del 2005? Para saberlo, basta hallar el cociente, de modo que: IPC 2005 IPC 2004

x100

176,89 



172,16

1.0274

Es decir, los precios se incrementaron en el año 2005 respecto del año 2004 en un 2.74%. IPC 2006 IPC 2005

x100 

178,58 176,89



1,009553

O sea, los precios en el año 2006 respecto a la del año 2005 tuvieron un ligero incremento de 0.95%.

2.5.5 Influencia sobre el poder adquisitivo Cuando el IPC ha sufrido un incremento de 5% en un año, esto quiere decir que la población necesita un 5% de dinero adicional para comprar igual cantidad que el año anterior. Así antes hicimos una inversión de 100 soles, ahora se necesitara 105 soles de ahora, o bien 100 soles de hoy equivalen a 100 105

100

x



95,24 soles

de hace un año, a lo que es lo mismo.

Se suele decir que el poder adquisitivo del Sol ha disminuido.



En este caso, un salario de 850,00 soles a principios de año se convierte en un salario de 850,00 x 0,9524 = 809.54 soles. Por lo tanto, los trabajadores en general siempre deben estar atentos de la variación del IPC, para conseguir subidas de sueldo que al menos compensen la pérdida del poder adquisitivo de sus ingresos debido al aumento del IPC. O sea un jornal de 850,00 soles se debe convertir en uno de 892.5 soles (850,00 x 1,05) que equivalen a un salario de 809,54 soles de principio de año (892,5 x 0,9524) es decir no habrá pérdida de poder adquisitivo respecto al año anterior. Imagina que un joven universitario va al banco con 10 000 mil soles y lo deposita a plazo fijo de 5% durante un año, los 10 000 soles debiera convertirse al termino de un año en 10 500 soles. Pero, si durante ese año el IPC ha aumentado en un 5%. Esto quiere decir, que tu capital equivale exactamente igual al que tenía al principio del año. Para que aumente de “forma real” el capital, el interés que se ha de conseguir

debe ser superior a lo que varíe el IPC durante ese año. Si un microempresario tuviera una deuda de 10 000 Soles y le cobran anualmente un 5% de interés, en la práctica, ese microempresario estará devolviendo el crédito sin intereses, por ello, los bancos asumen siempre en sus tipos de interés la variación del IPC, y sus tipos superan ampliamente la posible variación del IPC.



MATRIZ DE VALORACIÓN DE ESPECIES FORESTALES Recurso 

ALISO 

Nombre científico Alnus jorullensus HBK Alnus acuminata HBK

Distribución geográfica Se encuentra en toda la sierra del Perú, desde Cajamarca hasta Puno.

Importancia

Usos

Mercado

Requerimientos

Se usa en artesanía, provee energía. La durabilidad natural de su madera es un inconveniente serio para uso industrial.

La madera se utiliza como leña y carbón, arde parejo y tiene poder calorífico. Se utiliza en construccio nes, ebanistería y carpintería.

Mayormente su venta es local en mercados y ferias.

Tolera temperaturas de 7 – 20º C crece en suelos de estructura arenosa a veces pedregosa y a menudo cerca de las fuentes de agua.

Resistencia Observaciones Es una especie de zonas devastadas por quema o erosionadas , es recuperador a de suelos por su capacidad de producir material orgánico y rico en nitrógeno.

Especie que se adapta bien entre zonas de 2500 a 3300 msnm. Adquiere una altura de 15 a 20 m, crece en lugares húmedos.


Recurso


Nombre Distribución Importancia Usos Mercado Requerimientos Resistencia Observaciones científico geográfica Se utiliza en Su fruto Se desarrolla Es Produce frutos a Prunus Mayormente Su se vende una temperatura resistente a partir del tercer serotin en la sierra importancia ebanistería,



CAPULÍ

a var.

central

de radica en la construcción

2300 a 3900 dureza de su rústica, msnm.

madera y en mangos la

en

mercados crece en suelos de hongos e establecida de locales

provisión herramientas, los

de para

de 7 – 17º C, los ataques o cuarto año de

árboles yugos, los artesanía,

tres sueltos,

usadas escultura.

en

insectos. con Resistente a

primeros

pedregosidad

meses

baja y buen nivel la madera a

cortamontes. leña y carbón, del año. las raíces son

profundos,

de humedad.

la sequía y esfuerzos mecánicos.

plantación.

la


Recurso

COLLE

Nombre

Distribución

científico

geográfica

Buddleia coriacea remy.

En provincias altas: Puno, Cusco, y la Sierra Central de Junín, en laderas y quebradas.


Importancia

Usos

Se utiliza como cortinas rompevientos y como mejorador de suelos.

Se usa como leña, sus rebrotes como chaplas, construc ciones de techos y corrales , utensilio s e instrum entos de labranz a.

Mercado

Requerimientos

Resistencia

Su venta es Se desarrolla en Tolera local

y Está en vía de

casi una altitud de resiste bien a extinción

siempre en 3400 su

Observaciones

a

4500 las heladas y

misma msnm en zonas sequías.

zona, para de crudo frío y embellecer parques jardines.

heladas, crecen

y en

los

suelos

francos,

franco

arenoso y con buena profundidad.


Recurso

NOGAL

Nombre

Distribución

científico

geográfica

Juglans neotropica

Se localiza en partes menos accidentadas de las estribaciones de las cordilleras entre 2300 y 2800 msnm, también en mesetas interandinas. Se encuentra en el Perú, ecuador y Bolivia.


Importancia

Usos

Mercado

Requerimientos

Resistencia

Observaciones

rbol que crece rápidamente hasta que empieza la fructificación. Puede llegar a medir 30 m. en su madurez.

Por su alta calidad se utiliza en mueblería, ebanistería, pisos, artesanía y en el tallado de esculturas. También para el decorado de interiores, paneles decorativos y para construcción.

Tiene un mercado amplio y con un valor económico elevado

Crecen en suelos franco arenosos o medio arenosos y en lo posible con un pH neutro o un poco ácido.

Se desarrolla a un temperatura media anual entre 11 – 18.8 º C y no debe de ser menor a los 2 º C. El nogal de las estribaciones prospera en pp. Media entre los 3500 – 4500 mm3/ año.

No es cultivado, tiene gran valor económico. En sus

maderos

llega a tener un fuste limpio.


Recurso 

TARA 

Nombre

Distribución

científico

geográfica

Caesalpinia spinosa Caesalpinia tinctoria

Se encuentra en la costa en climas tropicales y sub tropicales. Se encuentra entre 1800 a 2800 msnm. En la sierra norte Cajamarca, La Libertad hasta Centro Sur, Cusco, Arequipa y Tacna.


Importancia

Usos

Mercado

Este árbol es de importancia por sus aportes en la medicina natural.

Por su alta calidad se utiliza en partes de muebles, ebanistería, pisos, artesanía y en el tallado de esculturas. También para el decorado de interiores, paneles decorativos y para construcción.

Tiene

un Crecen

mercado amplio con

Requerimientos Resistencia Observaciones en Se desarrolla No es cultivado,

suelos

franco a

y arenosos

un tiene gran valor

o temperatura

un medio arenosos media anual sus

valor

económico con elevado.

de

maderos

y en lo posible entre 11 – llega a tener un un

pH 18.8 º C y no fuste limpio.

neutro o un poco debe de ser ácido.

menor a los 2 º C. El nogal de las estribaciones prospera en pp. entre

Media los

3500 – 4500 mm3/ año.

Cajones

económico. En



tara

ESPECIES FORESTALES

Recurso

CAPULI CEREZO

Nombre

Descripción

Científico

Geográfica

Prunus serotina

Centro América, centro del Perú – Junín, Puno y Huaraz.

Importancia

Usos

Es una La madera se especie que usa en la rebrota con ebanistería, bastante construcciones facilidad. rústicas, mangos de herramientas, yugos, leña y carbón. Las raíces son usadas en escultura, las hojas y ramitas tienen uso medicinal. De las flores y frutos se puede obtener lociones y esencias.

Requerimientos

Resistencia

Crece mejor en Se

Observaciones La madera tiene

suelos profundos, desarrollará a una sueltos, pedregosidad

con una

de humedad

básica de 0.64

temperatura

baja y buen nivel medio

densidad

g/cm3,

anual resistencia

su a

de 17 º C. esfuerzos resistente ataque hongos insectos.

al mecánicos de alta. e

es


Recurso

Nombre

Descripción

Científico

Geográfica


Importancia

Usos

Requerimientos

Resistencia

Observaciones



Cajamarca, Puno, Arequipa, Callejón de Andahuaylas.

CHACHACOMO

Escallonia resinosa

Recurso

Constituye para el poblador una fuente de leña y carbón pues rebrota bastante rápido de tocones altos y las ramas pueden aprovecharse casi cada año. Asó mismo, en algunas zonas se usan las ramas para tejer canastas.

Nombre

Descripción

Científico

Geográfica

Schinus

Se

Importancia

La madera se usa para mangos de herramientas. Techado de construcciones rurales. Fabricar utensilios domésticos como morteros, cucharas y cucharones. Las hojas y tallos empleados en infusión como tónico cerebral y en frotaciones para dolores reumáticos.

Usos

Crece en suelos No pobres,

tiene En

pocos grandes

profundos degradados.

lugares

como

y requerimientos Cajamarca, de

agua

Es una especie tolera rústica y tolera sequías una pedregosidad aridez. elevada.

algunos el

y árbol se utiliza las como

cortinas

y rompevientos. Así mismo es

La temperatura muy

útil

en

media anual es trabajos

de

de 6 a 14 º C, manejo

de

se presenta en cuencas lugares

de hidrográficas

intenso frío y pues

es

heladas

buen fijador de

frecuentes.

suelos.

Requerimientos Resistencia Observaciones

Por su porte Como leña y Esta

un

especie La

Tiene

una


MOLLE

molle


distribuye en y

aspecto para

la prefiere

los temperatura densidad

de

toda la zona general,

el fabricación

suelos

andina

molle

es de carbón.

de textura franca es de 10 a es resistente al

desde

la utilizado

Los

sueltos, media anual 0.53 g/ cm3 y

frutos o

costa hasta como

se emplean arenosos

las

como

partes especie

altas

del ornamental

en parques y

interandino

y jardines.

de

la Es

sequías.

saborizantes de carnes y

vertiente

importante

occidental

para

la De las hojas

de

fijación

de se

obtiene

Cajamarca,

suelos.

un

aceite

Arequipa Puno

y

de

y observa en hongos

e

profundos.

condimentos Tolera

valle

franco 23 º C se ataque

salsas.

esencial.

zonas las donde presenta heladas.

insectos. se



CAPÍTULO 3. INFORME DE PERITAJE DE DAÑOS Don Teófilo Indigoyen Ramírez Ingeniero Forestal, Magíster Scientitae en Economía Agrícola, con CIP Nº29572, domiciliado en Jr. Amazonas 569 San Jerónimo de Tunan – Huancayo, Docente Principal de la Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente de la Universidad Nacional del Centro del Perú, ha sido requerido para efectuar la valoración de los daños ocasionados a las plantaciones de Eucalyptus gobulus Labill spp globulus de la Comunidad Campesina de San Jerónimo de Tunan, mediante oficio Nº89 -2001- MP- 3era. FSPJ DE FECHA 28 DE FEBRERO DEL 2001.

3.1 INTRODUCCIÓN Se redacta el presente informe a solicitud de la Comunidad Campesina de San Jerónimo localizada en el distrito de San Jerónimo de Tunan, al objeto de estimar la indemnización por daños ocasionados en plantaciones de Eucalyptus globulus Labill spp globulus establecidas en tierras de su propiedad.

3.2 DESCRIPCIÓN 3.2.1 De la plantación de E ucalyptus g lobulus Labill spp g lobulus La referida plantación se halla situado en los sectores Condorhuachana zona norte y Condorhuachana sur, tierras con pendientes de 100% en promedio, suelos de mediana profundidad, por tramos presenta afloramiento de roca madre y con presencia de yerbas y arbustos propios de áreas geográficas mayores de 3300 msnm. Las tierras tienen exposición norte Sur haciendo propicia para el crecimiento óptimo de Eucalyptus Globulus Labill spp globulus, el distanciamiento entre árboles es heterógéneo, variando de 1,50 a 3 m.



Fotografía. 1: Especie de Eucalyptus globulus Labill.

Fotografía. 2: Especie de Eucalyptus globulus Labill.



3.2.2 De los daños Consistió en la extracción de los Eucalyptus globulus Labill spp globulus probablemente por parte de una empresa maderera, sin el consentimiento de la comunidad campesina esto se refiere debido a que la tala ha sido realizada con el uso de motosierra como se puede verificar los tocones in situ.

Fotografía. 3: Daños causados por la empresa 3.3

METODOLOGÍA

3.3.1 Medición de diámetros de tocones. La plantación de Eucalyptus globulus Labill spp globulus fue inventariada a una intensidad de 100% de la superficie de la plantación, cada tocón evaluado fue numerado con pintura esmalte color rojo, y la medición de los mismos fue midiendo (valga la redundancia) los diámetros mayores y menores, para obtener el diámetro promedio de los tocones, como se puede apreciar en las tablas Nº 1 y 2 respectivamente.

3.3.2 Número de árboles extraídos El número de árboles extraídos se determinó por zonas y se relacionó respecto al total, como puede apreciarse en la tabla Nº 3.



3.3.3 Estimación de diámetros a 1, 30 m. Se realizó la medición de los diámetros a la altura del tocón y diámetros normales (1,30 m) según categoría diamétrica de árboles en pie, para evaluar la diferencia que existe entre estas variables a fin de posibilitar la estimación de los diámetros normales a partir de la información obtenida en campo (diámetro tocón).

Fotografía. 4: Mediciones de arboles en Pie 3.3.4 Distribución de frecuencia Mediante el Software Excel, se determinó los diámetros de tocón máximo y mínimo, rango, número de clase: (1 + 3.3 log (n)), y la frecuencia de clase: (R/Nº clase). La secuencia de teclas claves son: control, shift y enter.

3.3.5 Factor mórfico Se usó información del trabajo de investigación del Ing. Régulo Cárdenas Yauri: “Determinación del coeficiente mórfico para el Eucalyptus globulus Labill del Valle del Mantaro para peritaje judiciales”.



3.3.6 Volumen El volumen de madera fue estimada con Excel aplicando la fórmula: VOL = 0,7854 * D 2 * H * f.m * F Donde: Vol

:

Volumen (m3)

D

:

Diámetro en m

H

:

Altura comercial

f.m

:

Factor mórfico

F

:

Frecuencia

3.3.7 Valor de daño Costo de extracción

:

30 % del precio de venta

Costo de aserrío

:


Beneficio del extractor

:


Precio madera en bosque :


Luego, si: Precio de venta

: S/ 1, 00 p.t.

Entonces 1 p. t. en bosque

: S/ 0,30 p.t.


3.4


RESULTADOS Cuadro Nº 1 Diámetros de tocón (cm.)

CONDORHUACHANA ZONA NORTE 28.5 30 25.5 28.5 20 26.5 21.5 12 20 26 19.5 27 27.5 18 20 25.5 26.5 26.5 30.5 21.5 22.5 25.5 28 20.5 36 26.5 24 29.5 19.5 23.5 30 26.5 11.5 20 24 20.5 27 27.5 19 21.5 27 25.5 29 25 15 29.5 24 27 25.5 21.5 31.5 24.5 22.5 21.5 29 30.5 20.5 24.5 22 29.5 19 20 22 25 26 19.5 22 28 29.5 19 26.5 29.5 23.5 22 25.5 19.5 24 27 28.5 31 20.5 23 18.5 16 23 28.5 30 31 13 28.5 27.5 24.5 25 16 22 32.5 23 21 28.5 21.5 20 20 21 22.5 27

20 25.5 22.5 22.5 22.5 29 26.5 30 23.5 17 33 19.5 20.5 15.5 24 12.5 29 30 25.5 24 30.5 23.5 12.5 25.5 28 26 26 23 30 31 26.5 25 35 28.5 33.5

19.5 19 31 29 39 28 34 31.5 25.5 19.5 29 26 22 25.5 18.5 18 21 20 20 32 19 29 20 36 20.5 25.5 16 28 19.5 17.5 20 16 32.5 30 21.5

30 26 26 23.5 22 26.5 33 34 29 22.5 25 31 35 26.5 22.5 29 26.5 21 21 23 27.5 29.5 32 25.5 28 31.5 33.5 23 27 28 19 16 26 21 31.5

33 26.5 27 21 27.5 27 24 27 15.5 29 26 19 33 21 33.5 36.5 19 20.5 27 24 29 32 21.5 24.5 37.5 30 32.5 37.5 38.5 31.5 29.5 32 21 20.5 23

23 29 29.5 30 19.5 21.5 24.5 25.5 19.5 21.5



Cuadro Nº 2 Diâmetros de tocón (cm) CONDORHUACHANA ZONA SUR 47 43.5 27.5 36.5 31.5 20.5 25 25 22.5 30.5 30.5 26.5 33 21.5 23 33.5 19.5 12.5 25 25.5 20 25 30 19.5 31 53.5 23 23 32.5 23.5 27 38 28.5 25 30.5 18 22.5 20.5 43.5 40 29 32 23.5 31.5 24.5 41.5 31.5 27 12 35 33 28 33.5 36 36 29 25 29 36 29 56.5 42.5 32.5 37.5 42.5 52.5 35.5 25.5 26.5 28.5 32 32.5 26.5 23 40 31 45 26 30 32.5 30.54 23 31.5 24.5 17.5 19 31.5 26.5 41 27 12 42.5 23.5 29 28 31.5 23.5 27 36 21 20.5 35 27 24.5 40.5 24 24 34.5 33.5 22.5 31 28 24 20 29 38.5 26 31 26.5 36.5

24 34.5 43 25 18 19.5 35.5 28.5 25 33 34 41.5 34 19 22.5 33.5 30.5 27 26.5 46 43 23 38 28.5 30 30.5 36.5 29.5 32 29 33.5 23 26.5 25 20 34.5 41.5 23 29.5 46.5

29 40.5 27 37.5 37.5 32.5 31.5 25.5 34.5 21 58 30 36 41 25.5 17.5 37 33 30.5 42 57.5 44.5 39.5 34 38.5 26.5 25.5 27.5 35 44 24.5 27.5 35 21 38.5 25.5 35 39 33.5 26

20 30.5 41.5 29.5 23 23 29.5 14 26.5 37 36.5 37 24 42 24.5 41.5 34 28 39 38.5 27.5 25 31 36.5 26.5 34 29 36 27 48.5 38.5 34 32.5 25 41 28 32 35 31.5 29

26.5 27 16 23 23 24 20.5 38.5 34.5 39 17 33 42 26.5 32 28 32 24 24 38 43 29 24 25.5 25 31 40 29.5 24 37 29.5 30 40 40 30.5 26.5 32.5 29 29 35

46.5 30.5 24.5 33 30.5 19.5 26.5 33 27 15.5 20.5 21 29 28 33 24 36.5



Tabla N° 4. Zona Norte M

39

m

11.5

Total tocones

255

Rango

27.5

1+3.3logn

8.9415826

Número de clase: Log(255) Frec clase: Rango/Número de clase

2.40654018 3.0755182

Cuadro Nº 3 Número de árboles extraídos por zona ZONA NORTE SUR TOTAL

ÁRBOLES CANTIDAD 255 297 552

% 46 54 100

Cuadro Nº4 Distribución de frecuencia absoluta y relativa de diámetro de tocón en Zona Norte DIAMETRO TOCON 11.5 14.5 17.5 20.5 23.5 26.5 29.5 32.5 35.5 38.5 41.5 TOTAL

FRECUENCIA ABSOLUTA RELATIVA (%) 1 0.39 4 1.57 11 4.31 42 16.47 47 18.43 53 20.78 49 19.22 30 11.76 11 4.31 6 2.35 1 0.39 255 100

Cuadro Nº5 Distribución de frecuencia absoluta y relativa de diámetro de tocón en Zona Sur



FRECUENCIA ABSOLUTA RELATIVA (%) 12 2 1 17 5 2 22 24 8 27 83 28 32 70 24 37 56 19 42 36 12 47 15 5 52 1 0 57 3 1 62 2 1 TOTAL 297 100 Cuadro Nº6 Estimación de diámetros normales (D.N.) a partir de diámetros de tocón por zona, según distribución de frecuencia Distribución de frecuencia absoluta y relativa de diámetro de tocón en Zona Sur DIAMETRO TOCON

D. TOC N (cm) ZONA NORTE 11.5 14.5 17.5 20.5 23.5 26.5 29.5 32.5 35.5 38.5 41.5

D.N. (m) 0.102 0.13 0.152 0.172 0.201 0.23 0.25 0.276 0.297 0.325 0.352

D.TOC N (cm) ZONA SUR 12 17 22 27 32 37 42 47 52 57 62

D.N.(m) 0.103 0.148 0.187 0.235 0.27 0.314 0.36 0.404 0.445 0.47 0.49



Cuadro Nº 7 Volumen de madera (m3) extraída Zona Norte. D.N. 0.102 0.13 0.152 0.172 0.201 0.23 0.25 0.276 0.297 0.325 0.352

H 3 3.4 6 6.9 10.4 12.9 15 16 18 19.7 20

f.m. 0.827 0.735 0.684 0.624 0.571 0.534 0.511 0.461 0.439 0.443 0.391

F 1 4 11 42 47 53 49 30 11 6 1

VOLUMEN 0.020273 0.13267951 0.81917768 4.20175535 8.85625917 15.1688762 18.4365287 13.2388793 6.02189954 4.34389003 0.76099706

Cuadro Nº 8 Volumen de madera (m3) Extraída Zona Sur. D.N. 0.103 0.148 0.187 0.235 0.27 0.314 0.36 0.404 0.445 0.47 0.49

H 3 3.5 7.2 12 15.5 18 19.9 23 24 25 27

f.m. 0.827 0.735 0.6 0.52 0.461 0.435 0.397 0.391 0.385 0.38 0.36

F 2 5 24 83 70 56 36 15 1 3 2

VOLUMEN 0.04134492 0.22127875 2.84753518 22.4641145 28.6384223 33.9547066 28.949561 17.2921693 1.43708644 4.94460351 3.66588906

Cuadro Nº9 Valorización extraída por zonas VOLUMEN

ZONA

m3

p.t

Condorhuachana 72 15840 Norte Condorhuachana 145 31900 Sur VALOR TOTAL DEL BOSQUE p.t

=

1 m3 rollizo =

0.3

4752.00

0.3

9770.00

14522

pie tablar 220 p. t. equivalencia adoptada por la Dirección Forestal de

Fauna.

6.5.

VALOR S/. p.t Bosque

CONCLUSION



El Ing. M. Sc. Teófilo Eusebio Indigoyen Ramírez, quien suscribe estima que el valor de mercado de los daños ocasionados en las plantaciones de Eucalyptus globulus Labill de la Comunidad Campesina de San Jerónimo de Tunan asciende a la suma de CATORCE MIL QUINIENTOS VEINTIDOS NUEVOS SOLES como se aprecia en el cuadro Nº 9 (Valor Comercial) sin contar los daños ocasionados al ambiente, con lo que este valor fácilmente se puede triplicar. Y para que conste a petición del

interesado, expido y firmo el presente

PERITAJE en San Jerónimo de Tunán, a los veinte días de marzo del año 2001.

CAPITULO 4. VALORIZACION DE UN BOSQUE TROPICAL Hace unos 10.000 años la mitad de la superficie del planeta estaba cubierta por bosques. Debido a la acción del hombre cada semana desaparece, a nivel mundial, una superficie forestal superior al equivalente a 325.000 campos de fútbol. La superficie de bosques existente en el mundo es de 3.870 millones de hectáreas, de acuerdo con un informe del 2001 de la Organización de Naciones



Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) sobre Situación de los Bosques del Mundo. Cada año se pierden 14,2 millones de hectáreas a causa de la deforestación, y se plantan 5,2 millones, lo cual implica una disminución neta anual de 9,4 millones de hectáreas. En la actualidad ya se han perdido la mitad del total de la masa forestal mundial, estando protegido menos del 6% de los bosques del mundo. A su vez, la pérdida de bosques genera 2.000 millones de toneladas de CO2 al año, representando la deforestación el 25 por ciento del total de las emisiones de bióxido de carbono (CO 2), uno de los gases que producen el efecto invernadero. Cerca del 78 por ciento de los bosques primarios (bosques originales del planeta que no han sido transformados o alterados por la actividad humana industrial y que albergan, al menos, la mitad de las especies de plantas y animales terrestres del mundo, muchas de las cuales todavía no han sido descubiertas por la ciencia) han sido ya destruidos y el 22 por ciento restante están amenazados por la extracción de madera, la conversión a otros usos como la agricultura y la ganadería, la especulación, la minería, los grandes embalses, las carreteras y las pistas forestales, el crecimiento demográfico y el cambio climático. El 55% de la madera que se extrae anualmente se usa como combustible, ya sea leña o para producir carbón vegetal. Cerca de 2.000 millones de personas dependen de la leña y el carbón vegetal como fuente principal de combustible. Según el WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza) el comercio de madera es sin duda la causa principal de la pérdida de bosques, no sólo en los trópicos, sino también en los países templados y boreales que todavía tienen importantes bosques autóctonos. Afecta a más del 70 por ciento de los bosques primarios del planeta. En 1998 se consumieron 294 millones de toneladas de papel y cartón, lo que representa un consumo anual por habitante de 50 kilogramos en el mundo, aunque el consumo en muchos países africanos no llegó ni a 1 kilogramo por habitante, cifra muy alejada de los 330 kilos del norteamericano medio o los 135 kilos de España. Estados Unidos, Europa



Occidental y Japón, que representan menos del 15 por ciento de la población mundial, consumen el 66 por ciento del papel y cartón. Cada tonelada de papel reciclado evita la tala de una docena de árboles, ahorra energía (de 0,25 a 0,4 toneladas equivalentes de petróleo), agua y contaminación; en general supone una mejora notable sobre la obtención de papel a partir de pasta virgen, pero el reciclaje también tiene un cierto impacto ambiental. Además, el papel puede ser reciclado varias veces (de 3 a 15 veces, según procesos y productos) pero no indefinidamente, al ir perdiendo calidad y ser necesario añadir una cantidad mayor o menor de fibras vírgenes. La desaparición de bosques, por otra parte, afecta el ciclo del agua, necesario factor de equilibrio del clima y los cambios atmosféricos. La deforestación modifica los procesos de evaporación y el régimen de lluvias, con cambios climáticos inmediatos que repercuten sobre las posibilidades de supervivencia de gran cantidad de especies, en apariencia no afectadas en forma directa. La desertización es un término que se aplica a la degradación de dichas tierras, debida fundamentalmente al impacto humano. La quema anual de 13.500 km2 de bosque tropical, para transformar el terreno en áreas de cultivo o pastoreo, lleva a la desertización. Se llama así al proceso por el cual un territorio que no tenía las características climáticas de los desiertos naturales termina por adquirirlas, a causa de la destrucción de su cubierta vegetal y de la erosión. Como consecuencia de ello los suelos se empobrecen y las partículas más pequeñas se vuelan por el viento, o bien escurren con las lluvias. El suelo fértil y productivo, que necesita cientos de años para formarse, es también inestable. Para mantener la cohesión y firmeza de sus partículas, requiere de las plantas y especialmente de sus raíces. Y si las plantas son taladas, la erosión debida al agua y al viento deja pronto al descubierto la roca viva que, sólo tras el paso de muchísimos años, podrá volver a ser aprovechada por los vegetales. La eliminación de especies arbóreas no debe exceder ciertos límites, ya que de no ser así la intervención sobre el ecosistema tendrá consecuencias gravísimas para la cadena alimentaría y para la vida misma.



La biodiversidad es la contracción de la expresión ‘diversidad biológica’, que

expresa la variedad o diversidad del mundo biológico. El mundo biológico puede considerarse organizado en una serie de niveles de organización de complejidad creciente y la llamada riqueza de especies constituye una posible medida de la biodiversidad del lugar. Los bosques ofrecen multitud de hábitats distintos por lo que en ellos se puede encontrar una gran variedad de especies de seres vivos de todo tipo. Por ello, son las principales reservas de biodiversidad, especialmente la selva tropical, en el que incluyen la selva amazónica. Se calcula que los bosques húmedos tropicales contienen un 50% de todas las especies de la tierra. En la actualidad el 31% de los bosques húmedos tropicales están dedicados a la producción comercial de madera y si el corte de árboles continúa al ritmo actual los bosques del mundo perderán la mitad de sus especies para 2050…

CAPITULO 5. VALORIZACION DE UN BOSQUE TROPICAL Los bosques tropicales poseen un valor económico ($) y ecológico (diferente a $); es decir, los bosques no sólo nos proporcionan maderas, látex, resinas, aceites, y otros bienes; asimismo también proporcionan oxígeno, son recursos prioritarios para la producción de agua limpia, cumple una función importante como sumidero de carbono, alberga a valiosas plantas medicinales, consolida los suelos para disminuir y evitar los riesgos y desprendimientos de tierras. Los bosques tropicales del Perú aproximadamente son 73 millones de hectáreas, o casi el 60 % del territorio nacional. y constituyen un hábitat seguro para millones de plantas y animales, es decir, son albergues para la biodiversidad de especies, Las maderas de estos bosques, como la caoba, cedro, cumala, el palisandro, y otros, son muy apreciadas en los países industrializados. Aunque estos antiguos árboles son importantes tesoros ecológicos, el comercio de maderas tropicales también puede ser crucial para el desarrollo económico de los países que poseen estos recursos. Los intereses económicos y ecológicos de los bosques tropicales han de conciliarse



con la gestión sostenible de los recursos. El comercio de maderas tropicales bien planificado y organizado puede generar a los países en desarrollo valiosas divisas y puestos de trabajo, que puede ser utilizada para orientar al desarrollo del país. La protección de los bosques naturales para evitar su degradación y la destrucción de sus componentes es tarea urgente de todos los pobladores. Desde 1983 existe un Convenio Internacional de las Maderas Tropicales cuyo objetivo es crear un marco para la cooperación internacional y el desarrollo normativo entre los países productores y consumidores que contribuya a la gestión sostenible de los recursos y al desarrollo sostenible.

Servicios


Fuente: El estado de los Bosques en el mundo. 2014.




Ejemplo de Valoración de bosque tropical

Especie forestal

Cuadro 1. Especies forestales comerciales NOMBRE VERNACULO

NOMBRE CIENTIFICO

FAMILIA

Aguano masha Almendro Azúcar huayo Caoba Cedro Copaiba Cumala Yacushapana

Trichilia sp. Caryocar amigdaliforum M , Hymenaea palustres P.` Swetenia macrophila Cedrela Odorata L. Copaifera officinalis L. Virola sp. Terminalia oblonga R y P.

Meliaceae Caryocaraceae Caesalpiniaceae Meliaceae Meliaceae Caesalpiníaceae Myristiacaceae Combretaceae

Cuadro 2. Clasificación de las especies forestales según categoría. Categoría A B C D

Especie Caoba Cedro Ishpingo Moena Copaiba Pisho Lupuna Cumala Demás especies

S/. / pie tablar (1) + (2) = (3) 0,052+0,104=0,156 0,034 + 0,068 = 0,102 0,023 + 0,047 = 0,07 0.016+0.033=0.049

(1) Precios de venta de madera al estado natural (Canon forestal) (2) Canon de reforestación (3) Precio total de madera en pie/ pie tablar (SI.)



4.1. INFORMACION GENERAL DEL BOSQUE 4.1.1. Tipo bosque I n = Area = Vol = Q = Sq = Sqt(0.95) = Sqt% =

23 (Muestras) 0.673 ha. 99.56 m3. 147.93 m3/ha 5.00% (error de muestreo) 5.00*2.074=10.37 (10.37/147.93)*100=7.009 %

4.1.2. Tipo de bosque II n = Area = Vol = Q = Sq = Sqt(0.95) = Sqt% =

13 (Muestras) 0.523 ha. 43.70 m3. 83.55 m3/ha 5.00% (error de muestreo) 5.00*2.179=10.895 (10.895/83.55)*100=13.04 %

4.1.3. Área total de los bosques: 5446 ha P j1 = 67% P j2 = 33%

4.1.4. Volumen promedio total por ha El promedio general del volumen total por ha para estos dos tipos de bosque es igual a: q = qi1 * p j1+ q j2 * p j2

q = 147.93 m 3/ha * 0.67 + 83.55 m 3/ha * 0.33 q = 99.11 m 3/ha + 27.57m3 /ha q = 126.68 m3 /ha

4.1.5. Error promedio de muestreo. Luego, el error promedio de muestreo en porcentaje es igual a: Sq% = Sq1% * P j1 + S q2% * P j2 Sq%= 7.009 * 0.67 + 13.04 * 0.33 = 8.99%



Esto quiere decir que el volumen promedio total está afectada por un error de ± 8,9%, es decir, el volumen promedio (m 3 /ha) puede variar entre:

q - Sq%



X

q + sq



126.68 - 8.99%



126,68 -11,39



115.29 m 3 /ha



X



126.68 + 8.99%

X



126,68 + 11,39

X



138,07 m 3/ha

126,68*0.0899 =11.39

Como un cálculo conservador, debe utilizarse el promedio mínimo, es decir 115,29 m 3/ha Este volumen además por factores de seguridad se debe disminuir en un 20% por descuento de volumen de corteza y defectos, en consecuencia el stock disponible por ha es de 92.23 m 3 / ha, lo que da una disponibilidad total de 502 284,58 m 3 para toda el área.

4.2. DE LA VALORIZACIÓN Vol. total disponible 92.23 m3/ ha * 5446 ha = 502 284,58 m 3 =212 968 662 p.t. De los cuales el 46.71 % se trata de especies comerciales y el 53.29 % corresponde en especies de uso potencial. Especies comerciales

= 212 96 8 662 p.t. (según inventario)

Categoría "A" 16%

=

34 074 985,92 p.t.

Categoría "B" 7.23%

=

15 397 634,26 p.t.

Categoría "C" 23.45%

=

49 941 151,24 p.t.

Categoría "D" 53.29%

=

113 491 000,00 p.t.

CUADRO 3: Valor del bosque al estado natural que el empresario debe pagar al Ministerio de Agricultura (Dirección Regional Forestal - INRENA). Categoría A B C D

Vol p.t. 34 074 985,92 15 397 634,26 49 941 151,24 113 491 000,00

Canon F + R 0.0156 0.102 0.07 0.049

Total 531 569,78 1 570 558,70 3 495 880,59 5 561 059,00 11 159 068,06

Se requiere determinar el volumen de madera para comercializar a partir del volumen de madera bruta existente en el bosque, se conoce que:



1 m3 de madera en rola = 424 p.t. madera en bruto, y 1 m3 de madera en rola = 220 p.t. madera aserrada. Esto quiere decir que de 424 pt de madera en rollo. Solo se obtiene 220 pt de madera aserrada. Luego relacionando el volumen neto respecto del vol bruto se tiene: factor _ conversión 

Categoría A B C D

220 pt 424 pt

 0,51887

Vol p.t. (Rola) 34 074 985,92 15 397 634,26 49 941 151,24 113 491 000,00

Factor 0,51887 0,51887 0,51887 0,51887

Total (Aserrada) 17 680 487,90 7 989 370,49 25 912 965,10 58 887 075,20

CUADRO 4: Ingresos por comercialización de madera aserrada/ categoría (Precios 1997)

VOL made neto p.t. Precio mercado S/. CATEGORIA A B C D

17 680 487,90 7 989 370,49 25 912 965,10 58 887 075,20

1.3 1 0.9 0.30

TOTAL 22 984 634,3 0 7 989 370,49 23 321 668,60 17 666 122, 50 71 961 796,00

CUADRO 5: Valor del volumen de especies de uso potencial

USO

VOL p.t.

Precio de venta / p.t.

TOTAL S/.

POTENCIAL

58 887 075,20

0,30

17 666 122,50

En consecuencia el valor del stock de madera del bosque en estudio en las 5 446 ha, es igual a: 71 961 796,00 Soles.



CUADRO 6: Resumen de valores a precios de 1997 (S/.) del bosque. Valor

S/.

Valor potencial

17 666 122,50

Valor comercial

54 295 673,40

Total

71 961 796,00

Valor/ha

13 213,70



PRACTICA CALIFICADA 4.1. INFORMACION GENERAL DEL BOSQUE 4.1.1. Tipo bosque I n = Area = Vol = Q = Sq = Sqt(0.95) = Sqt% =

23 (Muestras) 0.673 ha. 99.56 m3. 147.93 m3/ha 5.00% (error de muestreo) 5.00*2.074=10.37 (10.37/147.93)*100=7.009%


13 (Muestras) 0.523 ha. 43.70 m3. 83.55 m3/ha 5.00% (error de muestreo) 5.00*2.179=10.895 (10.895/83.55)*100=13.04%


18 (Muestras) 0.752 ha. 43.70 m3. m3/ha 5.00% (error de muestreo) 5.00* = ( /83.55)*100= %

4.1.3. Área total de los bosques: 15000 ha P j1 = 57% P j2 = 23% P j3 =

4.1.4. Volumen promedio total por ha El promedio general del volumen total por ha para estos dos tipos de bosque es igual a: q = qi1 * qj1+ Pj2 * Pj2



q = 147.93 m 3 /ha * 0.57 m3 /ha + 83.55 * q = 99.11 m 3/ha + m3 /ha q=

+

m3 /ha

4.1.5. Error promedio de muestreo. Luego, el error promedio de muestreo en porcentaje es igual a: Sq% = Sq1% * P j1 + S q2% * P j2 Sq%= 7.009 * 0.57 + 13.04 *

+

=

%

Esto quiere decir que el volumen promedio total esta afectado por un error de ± ________% es decir, el volumen promedio (m3 /ha) puede variar entre:

q - Sq%



X



126.68 -

q + sq

%

126,68 -

 

m 3/ha



X



126.68 +

X



126,68 +

X

%

126,68*0.0899 =11.39

m 3/ha



Como un calculo conservador, debe utilizarse el promedio mínimo, es decir __________ m 3/ha Este volumen además por factores de seguridad se debe disminuir en un 18 % por descuento de volumen de corteza y defectos, en consecuencia el stock m 3 / ha, lo que da una disponibilidad total de

disponible por ha es de

_____________ m 3 para toda el área.

4.2. DE LA VALORIZACIÓN m3/ ha * 15000 ha =

Vol. total disponible

=

m3 p.t.

De los cuales el 40.8% se trata de especies comerciales y el 59.2 % corresponde en especies de uso potencial. Especies comerciales =

p.t. (según inventario), distribuidas

como sigue: Categoría "A" 16%

=

p.t.

Categoría "B" 7.23%

=

p.t.

Categoría "C" 23.45%

=

p.t.

Categoría "D" 53.29%

=

p.t.



CUADRO 3: Valor del bosque al estado natural que el empresario debe pagar al Ministerio de Agricultura (Dirección Regional Forestal - INRENA). VOL p.t.

CATEGORIA A B C D

Canon F+R

TOTAL

0.0156 0.102 0.07 0.049

CUADRO 4: Ingresos por comercialización de madera aserrada/ categoría (Precios 1997)

VOL p.t. CATEGORIA A B C D

Precio de venta/p.t.

TOTAL

2.5 1.8 1.2 0.90

CUADRO 5: Valor del volumen de especies de uso potencial USO

VOL p.t.

POTENCIAL

Precio de venta / p.t.

TOTAL

0,3

En consecuencia el valor del stock de madera del bosque en estudio en las 15 000 ha, es igual a:

CUADRO 6: Resumen de valores a precios de 2012 (S/.) del bosque. VALOR POTENCIAL VALOR COMERCIAL TOTAL VALOR/ha



CAPITULO 5. VALORACION DEL VUELO 5.1. CONCEPTO La valoración del suelo y vuelo es la parte básica de la valoración forestal, los suelos deben conceptualizarse como capitales de producción y los vuelos forestales debe ser comprendida como la resultante de la utilización de los suelos, en muchos países la gestión de los suelos forestales constituyen INVERSIONES muy elevadas; su valuación ocupa un lugar preponderante en el campo de la Ing. Forestal. El valor del suelo, sea agrícola, pecuaria o forestal siempre está referida a su capacidad de servicios o beneficios que proporciona al hombre, es decir, sus funciones ambientales. En muchos países, como es el caso del Perú, el valor de este valioso recurso (suelo) no es considerado como debiera ser, por lo que se fomenta su destrucción (erosión), tanto por los extractores forestales y los colonos migrantes muy especial en nuestros bosques húmedos tropicales y sub tropicales por lo que debemos influir en las esferas correspondientes a fin de cambiar o re-diseñar la política de uso de los recursos forestales en el país, la valuación de este recurso se hace mediante las fórmulas de Ficai, Faustmann y otros. El vuelo forestal es el componente del bosque en su estado dinámico, sobre entendiéndose de antemano que no pueden separarse físicamente el suelo del vuelo, es decir, no existirá recurso flora si lo separamos este del suelo, esto indica el rol preponderante que desempeñan los usos de los suelos en la formación de los bosques.



Lo referido al párrafo anterior quiere decir, que el vuelo como recurso biótico, crece y es dinámico, el volumen de la masa forestal se incrementa por unidad de superficie dependiendo de muchos factores tales como: disponibilidad de nutrientes, H2O, clima favorable, asociación vegetal, orientación, etc. Para su valuación correspondiente nos basaremos en los métodos de mercado, costo, potencial y transformación. El suelo es el espacio físico donde crecen y se desarrollan los árboles, y constituye inversión monetaria considerable en bosques generadores a través del establecimiento de plantaciones.

5.2. DERECHOS DE PROPIEDAD. La propiedad no está definida con precisión en muchos países de América tropical, aun cuando existan leyes y decretos que la regulan. En la tres Guayanas. Perú y Bolivia casi todas las aéreas boscosas son de propiedad estatal, más del 30 % de los bosque en Brasil, Colombia, Venezuela, República Dominicana, Panamá, Bélice, Jamaica, Trinidad y Tobago son de propiedad estatal. La propiedad privada representa casi la totalidad de los bosques de El Salvador y de Haití, dos terceras partes o más de los bosques de Paraguay y una proporción significativa de los países Centroamericanos salvo Panamá. Es interesante que en los países donde existen áreas significativas de bosques de coníferas (México, Centroamérica, Brasil), son en proporción importantes Propiedades de particular, mientras los bosques latifoliadas son públicos (baldios).

5.3. CAPITAL SUELO GENERADORA DE RENTA INFINITA. El suelo constituye un factor fijo de producción, que hace posible la obtención de biomasa forestal (y otros productos), en tal sentido se debe considerar como una forma de capital de tal modo que por usar se debe pagar una renta(o alquiler, nunca considerar un recurso de costo nulo) la misma deberá ser cubierta por el valor de la producción que puede generar el bosque. Para estimar el valor esperado del suelo forestal debemos considerar como generador de un rodal que se establecerá, crecerá, madurará y será aprovechada (extraída) a la edad del turno de rotación para inmediatamente



ser repuesto por otro para reemplazar lo extraído y así periódicamente hacia el infinito de modo sucesivo. GRAFICO El suelo es capaz de producir renta periódica infinita en el que el periodo es equivalente al turno de aprovechamiento o rotación de las especies que soportan, siempre que se asegure su fertilidad a través del tiempo.

5.4. FACTORES. Básicamente son 4 los factores que constituyen en la valuación de los suelos forestales y estos son: 

Calidad se sitio.



Intensidad de manejo forestal.



Valor de los productos que produce o es capaz de producir



Tiempo necesario en producir productos forestales

5.5. CALIDAD DE SITIO. Este factor esta íntimamente relacionado con la producción y productividad de productos forestales, índice directamente en el valor del suelo, es decir, los suelos de calidad I serán más valiosos con respecto a los de calidad, II, III, IV en orden de importancia.

5.6. INTENSIDAD DE MANEJO FORESTAL. La intensidad de manejo forestal realizado en los bosques o plantaciones forestales, obviamente influirá en la producción y productividad de los recursos forestales, ya que debido a la intensidad del manejo forestal se realizarán trabajos silviculturales apropiadas para obtener arboles aptos según el destino que se asigne, por ejemplo árboles rectos para la industria de transformación forestal, mientras que los árboles deberán tener formas determinadas siempre que sean destinadas a parques y jardines, es decir, deberán poseer copa amplia y tallo sinuoso principalmente.



5.7. VALOR DE LOS PRODUCTOS QUE PRODUCE. Los bosques producen diversos productos tales como semillas, frutos comestibles, corteza, flores, madera y cada uno de estos elementos poseen precios diferenciados en los mercados, incluso no todas las especies poseen estos productos con precios en el mercado. Asimismo, los bosques en sí prestan diversos servicios ambientales a la humanidad, tales como: reguladores del clima, propicia m edios adecuados para generar precipitación, la captura de carbono, paisaje, entre otras externalidades en beneficio directo del ecosistema en el que habita el hombre.

5.8. TIEMPO NECESARIO EN PRODUCIR PRODUCTOS FORESTALES. 5.9. LOCALIZACION. Inherente a la calidad del sitio, intensidad de manejo, constitución física y química de los suelos y del vuelo en si, repercuten forma directa en la producción de productos forestales que beneficiaran directa e indirectamente al hombre y consiguientemente determina su valor y su uso.

5.10. VALOR DEL MERCADO. Cuando el bosque llega a su edad de madurez fisiológica (coetáneo) o edad de aprovechamiento, el vuelo se puede valorar en función de los precios y costos de mercado en ese instante de tiempo, es decir, por indagación de precios de bosques similares a los que se desea valorar, de tal modo que permita estimar su valor del recurso forestal por compra y precio. En el caso del Perú los recursos forestales de la amazonia son de propiedad el estado, esto dificulta encontrar el valor de mercado, excepto en los bosques que se han establecido mediante plantaciones forestales en terrenos de comunidades campesinas y pequeños propiedades individuales, en estos casos si se puede estimar el valor de los bosques en función al precio de mercado que impera en ese momento. La estimación del valor del vuelo en baso al valor de mercado es práctica común y usual en los países donde la actividad forestal juega un rol preponderante en su economía, ejemplo: Finlandia; Suecia, Chile; Brasil entre otros. El valor de mercado de los bosque debe cubrir al menos los costos de



aprovechamiento forestal, de tal modo que se pueda estimar los beneficios netos de compra (venta) de los bosques restando es los costos (costos de aprovechamiento) de los ingresos que esta genera, e n el año “n” o en el intervalo comprendido entre “0.8 n – n“, entendiéndose como el turno de

aprovechamiento.

Donde:

El valor de mercado es aquel valor monetario del bosque que es capaz de generar al momento de comercializar los bienes que en ella se produce. 0.8 n

n

El valor de Mercado tiene dos productos finales primarios y secundarios del bosque para las condiciones de los precios existentes en la edad de corta final, para que su aplicación tenga validez se requiere de un mercado ágil y sano, tanto para los principales productos como para los subproductos. Al realizar la estimación de este valor se consideran los precios reales existentes sin tomar en cuenta la tasa de interés, porque se supone que la estructura de precios existentes refleja los costos ya capitalizados en que se ha incurrido para la formación de los bienes o productos.



La aplicación de la valoración de los bosques se recomienda en el lapso de tiempo comprendido entre el 80% de la edad de rotación y la edad de aprovechamiento.

5.11. VALOR DE COSTO El valor de costo está referido a la estimación del valor del vuelo en base a la disponibilidad de los registros sobre los costos de establecimiento de la plantación (CP), los costos de manejo foresta l (CMF a,b,…) en periodos “a”, “b”,…, estos desde la formación del vuelo hasta el momento en el que se

decide hacer la valoración del vuelo, es decir, se realiza bajo el supuesto de que el bosque tiene al menos el valor del costo invertido en formarlo, el monto de valor de costo (VC) corresponde a la diferencia entre los costos e ingresos capitalizados que se generaron desde el establecimiento de la plantación hasta la edad de “n/2” en que generalmente se realiza la valoración.

M

n

Donde:

DESCRIPCION COSTOS Costos de terreno Costos de plantación Costos de manejo forestal años “a”

SIMBOLOGIA CT CP CMFa

FORMULA

CMF a (1  i)

na

VALORACIÓN FORESTAL Costos de manejo forestal años “b”

Costo administrativo 0-m


CMFb CA

CMF b (1  i)

nb

INGRESOS Ra Rb

Raleo año “a” Raleo año “b”

5.12. EJERCICIOS 5.12.1. Valor del suelo con características similares. Se tiene un terreno de 150 ha., cuyo valor es de 50 u.m. el m², deseamos saber el precio de otro terreno de características similares cuya superficie es de 130 ha.

SOLUCION VA = 50 u.m./ m² SA = 150 ha. VB = ¿ SB = 130 ha.

Se tiene:

10000 m²

1 ha.

10000 m²

1 m²

50 u.m.

x

X = 500 000 u.m./ ha. 500 000 *150 ha. = 75 000 000 Se tiene la siguiente relación:

Las tierras aptas para producción forestal no han sido consideradas en los aranceles de terrenos rústicos, dado que según los dispositivos legales vigentes pertenecen al estado.



5.12.2. Valoración de una parcela por comparación Valorar una parcela cuya renta catastral es de $480.00 mediante su comparación de tres fincas de características similares de l as que se conocen: FINCA1, renta catastral de 250, siendo su precio 5 625. FINCA2, renta catastral de 320, siendo su precio 7 465. FINCA3, renta catastral de 215, siendo su precio 4 880. -------785

---------17 970

SOLUCION: El valor de la parcela viene dada por:

Donde: 17970 785 480 ?

Despejando:

5.12.3. Valoración de predios forestales por comparación. El canon de arrendamiento de una finca de 30 ha. Mediante su comparación con 3 fincas de características agroeconómicas semejantes las cuales difieren en cuanto al canon de arrendamiento y superficie del siguiente modo: FINCA1, superficie 15 ha. canon de arrendamiento 1 350. FINCA2, superficie 25 ha. canon de arrendamiento 2 500. FINCA3, superficie 51 ha. canon de arrendamiento 4 250.



--------

----------

90 ha.

8 100

SOLUCION:

Donde:

?

Remplazando:

En general la utilización de estos procedimientos no nos pueden proporcionar sino resultados aproximados y de cuya garantía se espera un grado de riesgo, en especial cuando el examen de valor esta sometido a contrastes a veces de tipo polémico lo que en la mayoría de veces ocurre, no obstante, su utilidad es patente en ciertos casos, por ejemplo. 

Cuando los datos se requiere para trabajar en un ante proyecto.



Cuando sea muy difícil la búsqueda directa de los elementos relativo a la producción final por la extremada especificidad de las producciones.



Cuando existe interés en la aplicación del valor discretamente. 

Cuando

sea

necesario

valorar

muchas

parcelas

pertenecientes a diversas explotaciones cuya segregación de las mismas no supongan un impacto económico singular en ellas.



CAPITULO 6. VALOR SEGÚN FAUSTMANN 6.1. VALOR DEL SUELO SEGÚN FAUSTMANN O VALOR POTENCIAL Para valorar el suelo con rodales coetáneos de un bosque es necesario contar con el registro de los costos desde el establecimiento de la plantación forestal hasta

su

aprovechamiento,

incluyendo

lógicamente

los

costos

por

intervenciones silviculturales de manejo forestal tales como : limpieza, podas, raleos, recalces, etc. ,; los que en términos de valoración forestal constituyen las rentas periódicas infinitas porque estas suceden unas tras de otras hasta el infinito, siendo el periodo de sucesión la duración del turno, por lo que para calcular el valor esperado del suelo es igual a la renta o ingreso neto.”R”(diferencia que existe entre ingresos o egresos) a una medad de

referencia (turno de aprovechamiento )dividido entre el factor de renta periódica infinita: VS 

Ri

(1  i ) n

1



Donde: VS =

Valor potencial del suelo

R=

Renta (ingreso - egreso)

i=

Tasa de interés (TMAR)

n=

Tiempo de aprovechamiento

Para el cálculo de la renta se debe considerar lo siguiente:

6.2. INGRESOS 6.2.1. Manejo forestal en los años “b” y “c” Es el valor por la venta de los productos del bosque como consecuencia de las actividades silviculturales de manejo forestal, si los ingresos por este concepto se efectúan en los años “b”, “c”, etc, (Según intensidad de manejo forestal) sus

valores al final del turno estará dada por: a) Ingresos por manejo forestal en el año b IMFn=IMFb (1+I)n-b

1

IMFc= IMFc(1+i)n-c

2

En los primeros años de vida de la plantación forestal, el valor de los ingresos por raleo suele ser negativo. (En caso que no se comercializan los productos derivados de esas actividades silvicultyrales o que su valor fuera menor que el costo efectuado).

6.2.2. Ingresos anuales (IA) Muchas veces en un rodal o bosque encontramos otras fuentes alternativas de ingreso, sobre todo en aquellas áreas dedicadas a la actividad de la agroforestería, agrosilvopastura, ecoturismo, semillas, recreación, pastoreo, cosecha de productos agrícolas, etc. Para simplificar los cálculos estos ingresos en lo posible deben ser tratados como una serie de flujos económicos anuales homogéneos, razón por lo que el valor potencial de estos flujos se calculara para los periodos en que se suceden mediante la formula:

IAb 



IA 1  i 

nd

i

 1



6.2.3. Ingreso por aprovechamiento forestal (IAF) En este rubro se consideran los ingresos por venta de los productos forestales aprovechados,

estos

ingresos

se

efectúan

al

final

del

turno

de

aprovechamiento. Razón por la que no acumulen interés IAFn = IAFn(1+i)n-n = IAFn

6.3. EGRESOS 6.3.1 Costo de plantación La plantación se realiza en el año cero, razón por lo que su valor se capitaliza al final del turno de aprovechamiento, utilizando la siguiente fórmula: CP0 = CP0 (1+i)n

6.3.2. Costo por administración del rodal (CA) Estos costos se realizan anualmente, su monto se calcula al final del turno en el supuesto que estas se efectúe desde el establecimiento de la plantación hasta el turno de aprovechamiento, este valor se calculará mediante la formula:

6.3.3. Costos manejo forestal años “b” y “c” (CMF) Son inversiones especiales no corrientes esenciales en el horizonte de planeamiento del rodal, el monto al final del turno está dado por las fórmulas: CMFb=CMFb (I+i)n-b CMFc=CMFc (I+i)n-c

6.3.4. Costos extracción forestal (CEF) El costo de extracción forestal se realiza en el año “n” , razón por lo que su

estimación esta dada por:



CEFn=CEFn (I+i)n-n=CEFn

6.4. NOTA: El uso de la fórmula de Faustmann, puede tener variaciones según el numero y las fechas de intervenciones silvícolas. Se pueden simplificar la fórmula en los casos que ocurre ingresos en el mismo año considerándose solo la diferencia para capitalizarla al final de la rotación. El denominador de la fórmula nos indica que se trata de rentas periódicas infinitas porque los ingresos y egresos en un bosque ordenado y manejado técnicamente se debe repetir turno tras turno, asegurando así la sustentabilidad de los recursos naturales y por ende de los recursos forestales.

6.5. SOLUCIÓN GRAFICA PASO 1: Capitalizar de 0 hasta “n”

0

n

PASO 2: Expresar como renta infinita ..

……

0

1

2

3

∞

6.6 EJERCICIO Halle el valor potencial del suelo forestal (Faustmann) en el que se tiene previsto efectuar los siguientes costos: plantación en el año 0 = 5550 u.m. Dos intervenciones silviculturares: una poda a los cinco años =8672 u.m. y un raleo a los 12 años de edad = 10665 u.m. inventario forestal a los 19 años =5825 u.m. costos anuales de 1000 por administración desde el establecimiento de la plantación hasta el turno (30) de aprovechamiento = 26500 u.m. asimismo se tiene la esperanza de obtener los siguientes ingresos: por manejo forestal a los 5 y 12 años: 6691 y 30183 u.m. respectivamente. Por venta de semillas desde los 16 años hasta el turno de aprovechamiento 3000 u.m./año y por extracción de madera = 19250 u.m. considerar una tasa de interés de 6%, turno de aprovechamiento 30 años



Solución: Los ingresos y egresos se calculan utilizando las fórmulas básicas de ingeniería económica: a) Hallar el valor futuro de los ingresos y egresos (valor equivalente al año “n”.

b) Determinar el valor de R (Ingresos – Egresos estimados en el año “n”. c) Expresar el valor de R en valores de beneficios anuales uniformes equivalentes (BAUE), esto se halla mediante: VS 

DESCRIPCION

Ri

1  i n  1

Ingreso o

Ingreso o

Egresos

egresos

calculados años

Cálculo

0

calculados años 30

EGRESOS Plantación forestal0

5550.00

CPF0(1+i)30

31876.38

Manejo forestal5

8672.00

MF0(1+i)30-5

37219.10

Manejo forestal12

10665.00

MF0(1+i)30-12

30441.53

forestal19

5825.00

IF0(I+i)30-19

11057.59

Administracion0-30

1000.00

CA0-30((1+i)30-1)/i

84801.68

26500.00

EF0(1+i)30-30

26500.00

Inventario

Extracción forestal30

TOTAL EGRESOS=

216152.79

INGRESOS Manejo forestal5

6691.00

CPF0(1+i)30-5

28716.91

Manejo forestal12

30183.00

CPF0(1+i)30-12

86152.52

3000.00

CPF0((1+i)30-16-1)/i

63045.20

196250.00

CPF0(1+i)30-30

196250.00

Comercio

de

semilla16-30 Extracción forestal30

TOTAL INGRESOS =

374164.63



RENTA: 374164.63 – 221896.27 = 152268.35 VS = Ri/((1+i)n-1) = 1926.03 1926.3

0

1

1926.3

1926.3

1926.3

2

3

4

1926.3

...

30 i=6%



Ejercicio:

Ingresos y egresos por ha Ingresos

Año(s) Concepto

Importe

2000 VFL=VL0 (1+i)n

5 Leña 12 Leña

5000

12 Pie derecho

12600

12 Venta de hojas

8000

18 al 30 Venta de semillas 5 al 30 Ecoturismo

1250 600

30 Aprov forestal

30000

Egresos 0 Uso de terreno 0 Plantación forestal 0 al 5 Guardianía

200 1560 300

5 Leña

3000

12 Leña

4000

12 Pie derecho

5000

12 Venta de hojas

3680

18 al 30 Venta de semillas 3 y 5 Mejoramiento eco 5 al 30 Mantenim ecot 30 Aprov forestal

Fórmula para hallar el valor económico de los ingresos en el año "n"

660 1200 300 8000

Valor en el año "n"



CAPITULO 7. VALORACIÓN DE ARBOLES EN PIE La valoración de arboles en pie consiste en expresar su valor generalmente en términos monetarios de arboles que no han sido talados, es decir, de arboles que permanecen en pie en el bosque o en el mismo lugar donde han crecido. Esta técnica consiste en hallar el valor del árbol individual y a partir de ella valorar un conjunto de arboles de la misma especie o de un conjunto de especies como suele suceder en los bosques tropicales y subtropicales.

7.1. CASOS 

Arboles productores de madera



Arboles ornamentales.

7.1.1. Arboles productores de madera. La evaluación de arboles individuales en edad de aprovechamiento sean estos de bosques cultivados o naturales se constituye en una necesidad en el ejercicio de la profesión del Ing. Forestal quienes probablemente se formularan preguntas como: ¿Se comercializa la madera de esta especie forestal? ¿Qué método debo seguir para encontrar el valor de los árboles en pie? Si la respuesta para la primera interrogante es positiva, entonces el profesional forestal tiene un punto de inicio para responder a la segunda pregunta. Afortunadamente los dasónomos y ordenadores de monte han estructurado un método llamado: “De Conversión” llamado también método de “Overturn” que consiste en partir de un bien final hacia su estado primario, es decir, parte de la búsqueda del precio de un bien final( madera aserrada, parquet, u otro) para luego ir restando los costos en los que se ha incurrido mediante pasos sucesivos regresionales hasta llegar a establecer el precio o valor monetario del árbol individual, ese método.

justifica el por qué de la denominación de este



a. Método de conversión Consiste en determinar el valor de los arboles en pie, teniendo como base los siguientes:

i. Partir del precio de madera aserrada.

ii. Deducir el costo de aserrío.



iii. Deducir el costo de transporte.

iv. Deducir el costo de aprovechamiento.

v. Hallar el precio del árbol en pie. vi. Ejemplo: precios y costos por m3. a. Precio de madera aserrada en la ciudad de Huancayo

: S/.

3,00

1 pt = S/. 3,00 1 m3 de madera aserrada existen 424 pt. Entonces: el precio de 1 m 3 de madera aserrada en Hyo

: S/. 1272,00

Los costos a deducir (restar) son: b. Costo transporte madera aserrada de Satipo – Huancayo : S/. 200,00 c. Costo de aserrío en Satipo

: S/. 100,00

d. Costo transporte menor del Bosque a planta Aserrío

: S/.

e. Costo de apeo o tala en bosque

: S/. 300,00

f. Costo de trozado y acarreo en bosque

: S/. 50,00

g. Costo de apertura de trocha carrozable

: S/. 150,00

50,00



h. Costo de inventario forestal

: S/. 100,00

Costo total

: S/. 950,00

Luego: Precio de madera aserrada/m 3

: S/. 1272,00 –

Costos

: S/. 950,00

Precio de madera en pie/m 3

: S/. 322,00

El precio de la madera en pie por pt

: S/ 322,00 / 424 = S/. 0,75/ pt

b. Metodología i. Valor de la madera aserrada Este método consiste en buscar información respecto a: 

El precio de la madera en el mercado según calidad (Caoba, Tornillo, Eucalipto, Etc.).



Proporción de madera por troza / calidad (Dasometría) .

Rendimiento.



ii. Valor de la madera por calidad de rolas en el aserradero. 

Costo de funcionamiento del aserradero / hora.



Estudio de tiempo en operaciones de aserrío / m3.



Costo de aserrío / m3.



Valor de las trozas / m3.

iii. Valor de las trozas de arboles en pie. 

Costos de aprovechamiento / m 3.

Exploración.



Tumba.



Trozado.





Clasificación de trozas.

Apilonamiento.



Carga





Construcción de vías.

Transporte.



iv. Valor de los árboles individuales. 

Volúmenes de rolas.

VALORACIÓN FORESTAL 

Valor del árbol en pie.



Factor de beneficio



Margen de beneficio.



Valor neto del árbol.


c. Ejemplo: Estime el valor de árboles de Cedro en pie, cuya madera aserrada sean de calidad A y B

i.

Valor de madera aserrada El precio de madera aserrada por m 3 según calidad de productos.

Precios (u.m. ) de madera aserrada / m3 MADERA Madera para chapa

CALIDAD “A”

CALIDAD “B”

550.00

480.00

Madera aserrada

480.00

380.00

ii.

Proporción de diferentes productos obtenidos a partir de calidad de las tr ozas “A” y “B”. TROZAS PRODUCTO CALIDAD “A”

CALIDAD “B”

Madera para chapa

40 %

30 %

Madera aserrada

60 %

70 %



¿Cuántos m3 de madera en rola de clases “A y “B” se

iii.

requieren para obtener un m3 de madera aserrada? Para resolver esta incógnita debemos utilizar el factor de rendimiento (F rendimiento), llamado también factor de conversión, la misma que se expresa: F ren dim

Vol .mad .aserr 

Vol .de.mad .en.rola

(1)

Por datos en campo se tiene: F rendimiento para trozas A = 0.62. F rendimiento para trozas B = 0.55 Luego de (1) se deduce lo siguiente:

Vol .mad .rola

Vol .mad .aserr 

(2)

F ren dim

Por lo tanto, para conocer el volumen de madera rola se utiliza la fórmula (2): 3

Vol .mad .rola. A 

1m mad .aserr



1m mad .aserr

0.62

 1,61m 3

3

Vol .mad .rola . B

0.55

 1,82m 3

Se determina el precio de 1m3 de madera aserrada según

iv.

calidad de las rolas: A = 550 (0.40) + 480 (0.60) = 508.00 um. B = 480 (0.30) + 380 (0.70) = 410.00 um. Interpretación:



1 m3 de madera aserrada proveniente de las rolas de calidad “A”, tiene un precio de 508,00 um en el aserradero.



1 m 3 de madera aserrad a proveniente de las rolas de calidad “B”, tiene un precio de 410,00 um en el aserradero.

v.

Precio de la madera por calidad de rolas en el aserradero.



e.1. Costo de funcionamiento de aserradero / hora Rubro

Costo (um.) / hora

Jornales

42,00

Combustibles

10,00

Reparaciones

5,00

Depreciación

13,00

Impuestos

1,00

Administración

9,00

TOTAL

80,00

Estudio de tiempos en las fases operativas de aserrío (Tiempo de aserrío / m3) Tiempo de aserrío ( minutos) / calidad de trozas

TROZAS A

B

Cuyo ø es ≤ 60 cm.

26´

30´

Cuyo ø es ≥ 60 cm.

30´

35´

vi.

Costo de operaciones de aserrío / m3

TROZAS

Costo de aserrío ( um) / calidad de trozas



A

B


34,67

40,00


40,00

46,67

vii.

Precio de madera en rolas / m3 en el aserradero. Este precio se halla por diferencia del precio de madera aserrada

menos el costo del aserrío ROLAS “A”

TROZAS

Precio mad

Costo de

aserrada

aserrío

Precio de madera rolliza en aserradero


508,00

34,67

473,33


508,00

40,00

468,00

Luego, el valor de un m 3 de madera en rola en el aserradero:

TROZAS

Precio mad rolliza en aserradero

rend.

Precio de madera rolliza en bosque / m3


473,33

0,62

293,46


468,00

0,62

290,16

Precio mad. aserrada

Costo de aserrío

Precio de madera rolliza en aserradero

(F)

ROLAS “B”

TROZAS Cuyo ø es ≤ 60 cm.

410,00

40,00

370,00


410,00

46,67

363,33



Luego, el valor de un m 3 de madera en rola en el aserradero:

Precio mad rolliza en aserradero

TROZAS

(F) rend.

Precio de madera rolliza en bosque / m3


370,00

0,55

203,50


363,33

0,55

199,83

d. Valor de trozas contenidas en el árbol en pie i.

Costo de aprovechamiento forestal / m3 Rubro

Costo (um.) / m3

Inventario

4,60

Tala

3,85

Trozado

1,90

Clasificación de rolas

3,00

Apilonamiento trozas

9,00

Cubicación

1,15

Carga

2,50

Trocha carrozable

9,60

Transporte

35,40

TOTAL

71,00

En este caso se asume que la calidad y el tamaño de las trozas o rolas no influyen sobre los costos por m 3


ii.


Costo de construcción de trocha carrozable / m3 Trocha

Nº Jornales

carroz. 1 km

Precio Jornal

Costo / km

(um)

trocha

12

96

8

Luego para extraer 300 m 3 de madera se requiere construir 30 km de trocha carrozable, por lo tanto, se necesita hacer una inversión de: 96.00 um. (30 km) = 2800.00 um. , luego el costo unitario para extraer 300 m3 de madera es: Costo / m

3

Costo.total 

2800

Vol .total .a.extraer



300



9,6um

Esto quiere decir que por cada m 3 de madera a extraer se requiere realizar una inversión de 9,60 um para la apertura de trocha carrozable.

iii.

Calculo del valor de rolas cuando están contenidas en el árbol en pie.

Iniciamos el valor de rolas en el aserradero y restamos los costos de explotación: “A”

TROZAS

Precio mad rolliza en bosque / m3

Costo de aprovechamiento

Precio de madera rolliza en árbol / m3


293,88

71,00

222,88


290,16

71,00

219,16

Costo de aprovechamiento

Precio de madera rolliza en

“B”

TROZAS

Precio mad rolliza en bosque / m3



árbol / m3 Cuyo ø es ≤ 60 cm.

203,50

71,00

132,50


200,20

71,00

129,20

e. Cálculo del valor de los árboles individuales: Especie DAP Número de rolas Longitud de rola Clase Ø menor de rolas

: Caoba : 80 cm. : 03 : 4 m. : “A” : 74, 68 y 62 respectivamente

Sus volúmenes según la fórmula de Smalian:

Rola

Vol. m3

Primera

1.86

Segunda 1.58 Tercera

1.33

TOTAL

4.77

Este volumen en un árbol se halla repartido proporcionalmente como sigue:

Trozas de calidad “A”

Productos Madera para chapa Madera aserrada

Precio de troza en árbol / m3

Proporción % de calidad de productos del vol. total

Proporción del vol. total m3

Valor del árbol en pie (um)

222,88

0,40

1,908

425,25

219,16

0,30

1,431

313,62



Trozas de calidad “B”

Productos

Precio de troza en árbol / m3

Proporción % de calidad de productos del vol. total

Proporción del vol. total m3

Valor del árbol en pie (um.)

132,50

0,20

0,954

126,41

129,20

0,10

0,477

61,63

1,00

4,77

926.91

Madera para chapa Madera aserrada

TOTAL f. VALOR DEL ARBOL EN PIE:

El valor del árbol en pie para producir chapas decorativas y madera aserrada es igual a 926.91 um en el bosque, una vez que el agente comercial haya puesto su interés, en aprovecharla. ¿Cuánto deberá pagar a lo más un agente comercial al propietario de ese árbol si tiene en mente que su comisión ha de ser no más de 30% sobre el valor del árbol en pie? PVB = PA B + 0,30 PA B PVB=PAB(1+0,30) PAB

PVB 

1,30

Donde: PVB = Precio de venta del árbol en bosque = 926.91 PAB = Precio del árbol en bosque PVB = 1.30 PAB PAB 

PVB 1,30



926,91 1,30

 713,01um

= ¿?



7.1.2.- VALORACIÓN DE ÁRBOLES ORNAMENTALES:

A) Beneficios de los arboles: La mayoría de los arboles y arbustos en las ciudades o comunidades se establecen para proporcionar belleza o sombra. Esta son dos excelentes razones para su uso. Sin embargo, las plantas leñosas también sirven para otros propósitos y funciones y a menudo es útil considerar esto cuando se selecciona un árbol o arbusto para el paisaje. Los beneficios de los arboles se pueden agrupar en las categorías social, comunitaria, medioambiental y económica.

I.- Beneficios sociales: Queremos tener a nuestro alrededor por que nos hacen la vida más agradable. La mayoría de nosotros respondemos a la presencia de arboles no solo admirando su belleza. En una arboleda el hombre se sienta serano, sosegados, descansado y tranquilo; se siente como en casa. Los pacientes en los hospitales han demostrado recuperarse mas rápidamente de cirugías cuando desde sus habitaciones ven arboles; la fuerte relación entre personas y árboles es más evidente la resistencia de los vecinos a que talen arboles con motivos del ensanchamiento de las calles. Cuando observamos los heroicos esfuerzos



de personas y organizaciones para salvar arboles singularmente grandes o históricos en una comunidad. El tamaño; fuerza y resistencia de los arboles les da una calidad similar a la de una catedral; debido a su potencial de vida larga; con frecuencia se plantan como monumentos vivos. Menudo nos sentimos unidos de manera personal a aquellos arboles que nosotros o nuestros seres queridos han plantado.

II.- Beneficios comunitarios: Aun si los árboles son de propiedad privada; a menudo por su tamaño pasan a ser parte de una comunidad; debido a que muchos arboles ocupan un gran espacio; si usted y sus vecinos quieren beneficiarse de ellos es preciso planificar. Con una selección y mantenimiento adecuados; los arboles pueden funcionar y resaltar una propiedad sin infringir los derechos y privilegios de sus vecinos. Los arboles de las ciudades a menudo cumplen diversas funciones de tipo arquitectónico o de ingeniería. Dan privacidad; enfatizan vistas u ocultan aquellas que son desagradables; reducen la luz intensa y la reflejan; dirigen el transito peatonal; proporción trasfondos; suavizan; complementan o realzan la arquitectura. Los arboles proporcionan elementos naturales y hábitats para la vida silvestre en los alrededores urbanos; lo cual aumenta la calidad de vida de los resientes de la comunidad.

III.- Beneficios medio ambientales: Los árboles alteran el medio en que vivimos moderando el clima; mejorando la calidad de aire; conservando el agua y dándole albergue a la vida silvestre. El modera los efectos del sol; el viento y la lluvia; la energía radiante del sol es absorbida o desviada por las hojas de los arboles caducifolios durante el verano y es filtrado solo por las ramas de esos mismos árboles en el inverno. Sentimos más frescura cuando estamos a la sombra de los árboles y no expuestos a luz directa del sol. En el invierno apreciamos la energía radiante del sol; y debido a ello debemos plantar sólo pequeños árboles caducifolios en la parte sur de la casa; la velocidad y la dirección del viento pueden ser modificadas por los árboles; cuando más denso sea el follaje de los árboles; mayor será la influencia de



cortavientos. La caída de la lluvia y granizo es primero absorbida o desviada por los árboles, dando protección a personas, animales y edificios. Los árboles interceptan el agua, almacenan parte de ella, reducen la escorrentía de las tormentas y la posibilidad de inundación. El roció y las heladas son menos habituales debajo de los árboles por que el suelo libera menos energía radiante por la noche en dichas áreas. La temperatura en la proximidad de los árboles es más fresca que lejos de éstos, cuando más grande sea el árbol, mayor será el enfriamiento, mediante el uso de los árboles en las ciudades podemos moderar el efecto de isla de calor causada por el pavimento y edificios. La calidad de aire puede ser mejorada mediante el uso de árboles. Arbustos o césped. Las hojas filtran el aire que respiramos, removiendo el polvo y otras partículas. La lluvia arrastra la contaminación hacia el suelo. Las hojas absorben dióxido de carbono del aire para formar hidratos de carbono que son utilizados en la estructura y las funciones de la planta. En este proceso las hojas también absorben otros contaminantes del aire como el ozono, monóxido de carbono y dióxido de sulfuro y liberan oxigeno. Al plantar árboles y arbustos volvemos a un medio ambiente más natural y menos artificial. Los pájaros y otros animales silvestres son atraídos a dicha área. Los ciclos naturales de crecimiento, reproducción y descomposición de la planta vuelven a estar presentes, tanto en la superficie como debajo de la tierra. Se restablece la armonía natural en el medio ambiente urbano.

IV.- Beneficios económico: El valor de los hogares ajardinados es un 5 – 20 % mayor que aquellos que no lo están. Los árboles y arbustos individuales tiene valor, pero la variabilidad de la especie, su tamaño, condición y función complican la determinación de su valor económicos. Los beneficios económicos de los árboles pueden ser directos o indirectos. Los beneficios económicos directos habitualmente están asociados con costes energéticos. El gasto de aire acondicionado es menor en un hogar sombreado por árboles. De igual manera los costos de calefacción disminuyen cuando la casa posee un cortaviento. El valor de los arboles se incrementa desde que son plantados hasta que alcance la adultez. Los arboles son una sabia



inversión de capital, ya que los hogares ajardinados tiene más valor que aquellos que no lo están. El ahorro en gastos de energía y el aumento en el valor de la propiedad benefician de manera directa a cada propietario de casa. Los beneficios económicos indirectos de los arboles son aun mayores, estos están disponibles para las comunidades o regiones. Los clientes pagan recibos de electricidad mas baratos cuando las compañías del servicio utilizan menos agua en sus torres de enfriamiento, construyen menos instalaciones para abastecer los picos de consumo, utilizan menos cantidad de combustibles fósiles en sus hornos y necesitan menos medidas de control de contaminación aérea. Las comunidades también pueden ahorrar si se precisa construir en la región menos instalaciones para controlar las escorrentías de las tormentas. Para un individuo estos ahorros son pequeños, pero para la comunidad la recaudación de dichos gastos supone mucho dinero.

B) Requerimientos de inversión: Los árboles proporcionan numerosos beneficios estéticos y económicos, pero también originan ciertos gastos. Debe saber que los árboles precisan de una inversión para que le den los beneficios que el Hombre o la Comunidad espera. El mayor gasto para tener arboles y arbustos ocurre cuando se compran y plantan los plantones. El cuidado inicial siempre necesita de irrigación, eliminar y disposición de hojas, ramas y del árbol entero puede resultar caro. Para funcionar bien en el paisaje, los árboles requieren mantenimiento. Una poda correctiva y la aplicación de mulch le dará a los árboles un buen inicio. Los arboles de sombra, sin embargo, crecen muy rápidamente hasta un tamaño en que quizás necesitan el trabajo de un arbolista profes8ional. Los arbolistas poseen el conocimiento y el equipo para llevar a cabo la poda, aspersión, fertilización y cualquier otro mantenimiento de arboles grandes. El personal de su centro de jardinería local, su agente de extensión agrícola, dasónomo urbano o arbolista consultor, pueden responderle las preguntas sobre el mantenimiento de árboles, sugerirle tratamientos o recomendar arbolistas calificados.

I.- Mantenimineto de áreas verdes.



El mantenimiento de paisajes de edad adulta es una tarea complicada. Se debe considerar un programa de mantenimiento del cuidado de la salud de arboles (CSA).El programa esta diseñado para mantener el vigor de las plantas y debe incluir inicialmente inspecciones para detectar y tratar cualquier problema existente que pudiera ser dañino o fatal. Después, las revisiones periódicas y el mantenimiento preventivo aseguran la salud y belleza de los árboles .

II.- la compra de arboles de buena calidad: Al comprar un árbol de buena calidad, una plantación y un manejo apropiado de las mismas, propiciara beneficios al árbol y a la comunidad por muchos años.

C) Calidad de los árboles. I.- Obtener un árbol de buena calidad requiere: 

Una bolsa de raíces de tamaño adecuado. Siempre que sea posible, asegures de que existan suficientes raíces sanas para mantener un crecimiento saludable.



Un tronco libre de heridas traumáticas u orgánicas por una poda incorrecta.



Una forma fuerte, con ramas bien dispuestas y firmemente unidas.

II.- Un árbol de mala calidad presenta: 

Raíces aplanadas o circulares, o espirales, en un cepellón o contenedor pequeño.



Un tronco con heridas causadas por impactos mecánicos o por una poda incorrecta. Una forma débil, o con troncos múltiples que se presionan uno contra otros, o con ramas apretadas contra un tronco.



Cualquiera de estos problemas por si solo o en combinación, reducirá muchísimo las posibilidades del árbol de tener una vida larga, atractiva, sana, y productiva.

Cuando compre un árbol, inspecciónalo cuidadosamente para



asegurarse que no tiene problemas de raíces, lesiones o forma. (Recuerde “RLF”, le ayudara a recodar: Raíces, lesiones y forma).

D) El manejo de riesgos en áreas verdes.



Un de estos tratamientos puede ayudar a hacer a su árbol mas seguro. Reducir el riesgo asociado a los arboles peligrosos puede realizarse de muchas formas. Un arbolista con la evaluación de riesgo en arboles puede sugerir una o mas de las siguientes soluciones. 

Elimine el objeto que sería blanco del árbol. A pesar de que no podemos mover una casa o una línea eléctrica, algunas veces podemos mover mesas, coches, elementos paisajísticos y otros, para evitar que sean golpeados por un árbol caer.



Pode el árbol, elimine

las ramas defectuosas, porque una poda

incorrecta puede debilitar al árbol, es mejor que la realice un arbolista certificado. 

Instale cables y pernos en el árbol. Proporcionales un soporte físico a las ramas y troncos débiles para incrementar su resistencia y estabilidad.



Provea un cuidado rutinario. Los arboles adultos necesitan un cuidado rutinario en forma de irrigación, fertilización (en ciertos casos), mulch y poda, según exija la temporada y su estructura.



Corte el árbol. Lo mejor para algunos arboles peligrosos es eliminarlos si es posible, plante un árbol nuevo en un lugar adecuado como reemplazo.



El reconocer y reducir los riesgos en los arboles no solo aumenta la seguridad de su propiedad y la de sus vecinos, sino que también mejorara la salud del árbol y prolongara su longevidad.

E) Asegúrese un tratamiento de seguridad para su árbol: Los arboles son ganancias para su hogar y comunidad y merecen el mejor cuidado posible. Si ha respondido “si” a algunas de las preguntas de la lista de

cotejo de riesgo en arboles, a ha algunos de los defectos mostrados en las ilustraciones, su árbol debe ser examinado por un arbolista certificado.

F) ¿Por qué contratar a un forestal? Un forestal es un especialista en el cuidado de los arboles. Los forestales conocen de las necesidades de los arboles y están entrenados y equipados para proporcionales un buen cuidado. La decisión de contratar a un forestal no debe tomarse a la ligera. El cuidado adecuado de los arboles es una inversión



que pude rendir ganancias sustanciales en un futuro. Los arboles bien cuidados son atractivos y pueden añadir un valor considerable a su propiedad. Los arboles mal mantenidos pueden resultar en una responsabilidad significativa. La poda y la tala de arboles debe ser realizado por

personal con el

entrenamiento y equipo necesario para trabajar de forma segura sobre los mismos.

G) Servicios que puede proporcionar un forestal Los forestales pueden brindar una variedad de servicios para ayudar a mantener su valiosa inversión

I.- Poda: El forestal puede determinar que tipo de poda es necesario par mantener o mejorar la salud, apariencia y seguridad de los arboles. Dichas técnicas incluyen: 

Eliminación de ramas que se entrecruzan unas a otras.



Eliminación de ramas que interfieren con cables de servicios públicos. Fachadas de edificios, canalones, tejados, chimeneas o ventanas, o que calles o aceras.



Eliminación de ramas muertas o débiles que representan un riesgo o pueden dar inicio a pudrición.



Eliminación de ramas irreversiblemente enfermas o infectadas por insectos.



Mejoramiento de la estructura del árbol para disminuir la resistencia al viento y el potencial de daño por tormentas.



Formación de arboles nuevos.



Eliminación de ramas dañadas por condiciones climatológicas adversas.



Aclareo o corte de ramas innecesarias.



Mejoramiento de la forma o silueta del árbol.

II.- Apeo: A pesar de que el apeo es la ultima alternativa, existen circunstancias en la que es necesaria. Un arbolista puede ayudar a decidir si un árbol debe o no ser derribado. Los arbolistas tienen la destreza y el equipo para talar arboles de una forma segura y eficiente. Se recomienda cortar el árbol por completo cuando:





Esta muerto o moribundo.



Se considera un riego irreparable.



Esta causando una obstrucción imposible a través de la pida.



Esta causando daño a otros arboles.



Debe ser remplazado por otro de una especie mas adecuada.



Debe eliminarse para permitir una nueva construcción.

III.- Cuidado urgente del árbol: Las tormentas pueden causar la falla de ramas o de arboles enteros, que ha menudo caen sobre casas, coches, otra estructuras u otros arboles. El peso de Los árboles dañados por tormentas es grande y puede ser muy peligroso el talarlos o podarlos. Un arbolista puede ayudar a realizas el trabajo de una manera segura, reduciendo el riesgo de tener mas daños en su propiedad.

IV.- Plantación: Algunos arbolistas plantan árboles y la mayoría pueden recomendar el mas apropiado para el lugar especifico. El árbol equivocado en el lugar erróneo puede ser el inicio de problemas futuros debido al espacio limitado para su crecimiento, plagas, enfermedades o crecimiento pobre.

V.- Otros servicios: Muchos arbolistas también propician otros cuidados para árboles, que incluyen: 

Practica del cuidado de la salud de las plantas (PHC.Por sus siglas en ingles), un concepto de mantenimiento preventivo para conservar a los árboles con una buena salud, que los ayuda a auto defenderse mejor contra plagas, enfermedades y problemas del sitio.



Fertilización.

 Cableado

e instalación de pernos para incrementar el soporte de las

ramas con uniones débiles. 

Aireación para mejorar el crecimiento de las raíces.



Instalación de pararrayos.



Aplicación e inyección de sustancias para controlar ciertos problemas de plagas y enfermedades.

H) Selección del forestal para el trabajo de campo.



Hay diversas consideraciones que se debe considerar al seleccionar un forestal, entre las que se incluyen. 

La afiliación a organizaciones profesionales como el colegio de ingenieros del Perú, con ello demuestra la voluntad del forestal de mantenerse al día en las últimas técnicas e información.



Los forestales graduados en una Universidad son profesionales con experiencia que han aprobado exámenes exámenes sobre toda la materia del cuidado del árbol.



Solicite una prueba o póliza de seguro y solicite por teléfono a la compañía aseguradora si no está convencido. Un arbolista de prestigio poseerá una póliza de responsabilidad civil que cubre daños a personas y propiedades, así como compensación a trabajadores. Muchos dueños de casas han tenido que pagar grandes cantidades de dinero por los daños causados por un individuo sin seguro, que reclama ser un experto en árboles. Usted pudiera ser considerado responsable de los daños y lesiones que ocurriesen como resultado de un trabajo mal hecho.

 Algunas

agencias del gobierno requieren que los contratistas solicitan

permisos y o licencia antes de que puedan hacer un trabajo asegurarse de que cumpla con cualquier ley local, estatal, provincial o nacional que regule el trabajo de lo arbolistas. 

Pida referencias para averiguar los lugares en los que la compañía compañía ha realizado un trabajo similar al que usted solicite, No vacile en comprobar comprobar las referencias o en visitar otros lugares donde la compañía o el arbolista hayan realizado trabajos en árboles. Recuerde que el cuidado del árbol es una inversión sustancial de larga duración: ¡usted nunca compraría un coche sin probarlo ¡



A menos que conozca conozca y se sienta cómodo cómodo con el arbolista, pida pida más de un presupuesto. Puede que tenga que pagar por los presupuestos y que le tome más tiempo, pero ayudará a la inversión.



Desconfié de individuos que que van de puerta en puerta ofreciendo gangas gangas por la realización del trabajo en árboles. La mayoría de las compañías de prestigio están muy ocupadas para buscar trabajo de dicha forma. El cuidado inadecuado de los arboles puede tomar muchos años para que



se auto corrija y en algunos casos esto nunca sucederá.¿ esta dispuesto a correr el riesgo con una inversión de valor ?  Los

buenos arbolistas solo realizan prácticas aceptadas. Por ejemplo,

practicas como el desmoche, la eliminación de una cantidad excesiva de madera viva, el uso de espuelas de trepar en arboles que no van a ser talados y la eliminación o mutilación de arboles vivos sin una causa justicada, resulta innecesarias. innecesarias.  No

acepte siempre el presupuesto mas bajo. usted debe examinar las

credenciales y las especificaciones escritas de las compañías que presenten las ofertas y determinar la mejor combinación de precios, trabajo que se realizara, habilidad y profesionalismo, para proteger su importante inversión. ¿Cuando comenzara y finalizara el trabajo? ¿Quién será el responsable de la limpieza? ¿Es la cantidad estipulada el precio total? Si desease que se realice más trabajo. ¿Cuales son sus honorarios?.

I.- Valoración de arboles ornamentales: Para valorar árboles ornamentales se aconseja seguir el método sintético por corrección, propuesto por Misseri, la cual consiste en realizar estimaciones de valor utilizando coeficiente de corrección, las que actúan acumulativamente. Nunca se valorará valorará un recurso forestal por debajo del del precio mínimo pagado en en la zona, aún en el caso en que el cálculo arroje un precio inferior.



Este método consiste en seguir los siguientes pasos:

I.-Se inicia en el precio del plantón en vivero, listo a ser plantado. II.- El valor de compras se corrige por una escala de valores en función del: Índice estético y de estado sanitario índice que varía de 1 a 10.

III.- Se vuelve a corregir en función de la localización del árbol. L = 10 (árbol localizado localizado en el centro centro de de la cuidad) L = 8 (árbol en urbanización) L = 6 (en zona rural). IV.- Por ultimo.se introduce el efecto del tamaño del árbol, a atreves de la circunferencia C (cm), según la siguiente tabla.

CIRCUNF ( Cm)

INDICE ( C )

CIRCUNF ( Cm)

INDICE ( C )

30

1.0

160

16.0

40

1.4

170

17.0

50

2.0

180

18.0

60

2.8

190

19.0

70

3.8

200

20.0

80

5.0

210

21.0

90

6.4

220

22.0

100

8.0

230

23.0

110

9.5

240

24.0

120

11.0

250

25.0

130

12.5

260

26.0

140

14.0

270

27.0

150

15.0

280

28.0



El valor del árbol ornamental ornamental se obtiene obtiene mediante la siguiente siguiente ecuación:

V = P.L.I.C



Donde: V =

Valor del árbol.

P =

precio de la especie en el vivero.

I =

Índice estético.

L =

localización.

C =

índice por circunferencia.

EJERCICIO: Determine el valor de un ciprés piramidal cuyo precio en el vivero es de 3 u.m. estado sanitario 7, plantado en una urbanización de la ciudad de Huancayo, tiene un DAP = 25 cm.

SOLUCIÓN: V = P.L.I.C

V = (3) (7) (8) (1) V= 168 u.m.



Métodos para la valoración de productos forestales no maderables

con fines

de manejo sostenible



Antecedentes Durante los últimos años, el Grupo Autónomo para la Investigación Ambiental, A.C., ha trabajado con diferentes comunidades de la costa oaxaqueña en la planeación del uso del territorio y los recursos naturales. Un periodo de investigaciones y numerosas discusiones con grupos representativos de estas comunidades, han permitido establecer Planes de Ordenación Territorial, Sistemas Comunales de Áreas Protegidas, así como estrategias para el manejo de sistemas agroforestales. Desde el 2000, se ha iniciado la valoración del potencial forestal maderable y no maderable de las selvas y la vegetación secundaria, con el fin de emprender proyectos de manejo sostenido. En su etapa más reciente, el GAIA ha buscado ampliar el rango de acción del proceso, y probar como el fortalecimiento de las instancias comunitarias puede asegurar el manejo de sistemas complejos, como las cuencas hidrológicas, y el resguardo de recursos estratégicos como el agua, el bosque, el suelo y la biodiversidad. A este trabajo se suman hoy los núcleos agrarios de: La Merced del Potrero, San Miguel del Puerto, Benito Juárez, Santa María Xadani, Santa María Huatulco y San Felipe Lachilló, quienes en base a sus respectivos estudios de ordenación territorial, han conformado cuadros técnicos comunitarios que progresivamente abordan los programas prioritarios: Agroforestería Comunitaria, Resguardo de la Biodiversidad, Restauración, Cafeticultura Sustentable y Silvicultura Comunitaria. El S is tema C omuni tario para el Manejo y Cons ervación de la B iodivers idad (S ICOB I) , es una relación de trabajo entre comunidades que se

ubican dentro de la cuenca hidrológica Huatulco-Copalita- Zimatán. Mediante



reuniones periódicas abordan la problemática ambiental y económica de la región, bajo tres líneas de acción: 

Operar las estrategias de manejo de los recursos naturales planteadas

en

cada

uno

de

los

Ordenamientos

Territoriales

Comunitarios. 

Crear capacidades técnicas locales y regionales que permitan brindar asesoría directa en campo, iniciar procesos de investigación participativos y crear un sistema propio de evaluación.



Generar un esquema de incentivos económicos (certificaciones, servicios ambientales, aperturas comerciales, fiscales, etc.) que faculte la inversión local.

Ante estas perspectivas surge la necesidad de ampliar la base de recursos con potencial de manejo, principalmente con aquellos productos No Maderables que aseguren el mantenimiento y desarrollo de las áreas de selva propias de la región. El SICOBI considera como punto de partida el potencial de los bejucos, bromelias y otras ornamentales, la madera para leña y uso artesanal, cortezas, frutos, semillas, aceites y resinas. Paralelamente, se reconoce la necesidad de desarrollar capacidades técnicas y profesionales para diseñar y aplicar metodologías, para el manejo sostenido de estas especies. En consecuencia, el GAIA en colaboración con la Dra. Silvia Purata, planteo a la Red de Aprendizaje e Intercambios para la Sistematización de Experiencias hacia la Sustentabilidad (RAISES), al Falls Brook Centrer, y la asociación civil Servicios Ambientales de Oaxaca (SAO), la posibilidad de realizar un evento de capacitación que permitiera: 

Avanzar en el conocimiento del potencial de especies forestales No Maderables de la región.



Elevar las capacidades técnicas para desarrollar programas de manejo específicos, y



Promover vínculos de colaboración entre experiencias homólogas de manejo comunitario.

La convergencia de intereses entre estas organizaciones y la disposición de la Dra. Silvia Purata y el Dr. Charles Peters, permitió concretar un primer ejercicio de intercambio y formación de capacidades técnicas comunitarias, celebrado los días 20,21 y 22 de mayo del 2004 en Santa María Huatulco, bajo el titulo:



“Métodos para la valoración de productos forestales no maderables con fines

de manejo sostenido” . El presente documento resume, a manera de manual, los temas tratados durante este taller y adiciona algunos comentarios, preguntas y referencias que podrán ser útiles a los participantes y lectores interesados en el tema.

Objetivos del taller Este taller tuvo como objetivo g eneral: Fortalecer las capacidades de cuadros técnicos y profesionales, mediante la práctica de métodos de cuantificación que sustenten el desarrollo de programas de manejo de productos forestales no maderables. Los objetivos se encaminaron a facilitar la práctic a de métodos para: 

Determinar los criterios fundamentales del manejo sostenido.



Seleccionar e inventariar especies potenciales.



Valorar la abundancia del recurso potencial.



Predecir el rendimiento del recurso (crecimiento, regeneración o reproducción de la especie)



Calcular la tasa de cosecha sostenible.

Los contenidos y el desarrollo del taller estuvieron a cargo del Dr. Charles M. Peters, Ing. Forestal y Ecólogo del Instituto de Botánica Económica del Jardín

Botánico de Nueva York, quien tiene amplia experiencia en el manejo de PFNM en ecosistemas tropicales, y la Dra. S ilvia E. P urata Velarde, investigadora del Instituto de Ecología de Xalapa, A.C., quien ha realizado numerosos estudios en México, relacionadas con la extracción sostenible de PFNM como leña, productos alimenticios, medicinales y de uso ritual.

Participantes El evento tuvo como cobertura los lazos de colaboración que existen entre las comunidades del SICOBI, la red de organizaciones civiles e investigadores denominada RAISES, y la asociación de organizaciones y comunidades representada en Servicios Ambientales de Oaxaca (SAO). Por lo anterior se contó con la participación de los cuadros técnicos comunitarios y



profes ionales de cada una de las organizaciones que conforman estas redes

(ver Anexo I. Lista de participantes). Se contó con la participación de un total de 24 personas, entre ellos miembros de: la Unión de Comunidades Indígenas de la Región del Istmo, de Oaxaca ( U CIRI );

la

Unión

Comunidades

de

Forestales

Zapoteco-Chinantecas,

de

Sierra

Oaxaca

Norte

de

la

( U ZACHI ); la sociedad civil Methodus Consultora, la Unión de Comunidades Forestales IXETO de la Sierra Norte de Oaxaca; las autoridades del ejido Perla de San Martín, Catemaco y de la localidad de S an A ndrés Veracruz; la asociación civil DECOTUX , de Xalapa, Veracruz; el Sistema Comunitario para la Biodiversidad, de la Costa de Oaxaca( S IC OB I ); la asociación civil Grupo de Estudios Ambientales ( G E A ); y el Grupo Autónomo para la Investigación Ambiental ( G A I A ).

Programa: 20 DE MA Y O

1. Bienvenida. 2. Presentación de participantes. 3. Exposición:

Los

productos

forestales

no

maderables

en

México.

Antecedentes, comercialización y legislación. 4. Definición de conceptos básicos: Demanda, oferta y cosecha sostenible de PFNM. 5. Práctica de Campo I: Técnicas de medición y marcado. 6. Definición de Cosecha Sostenible. Datos Básicos. 7. Inventarios Forestales, Medición y Mapeo. 21 DE MA Y O

8. Revisión de los métodos de inventario.



9. Práctica de Campo II. Estimación de la abundancia del recurso. 10. Análisis preeliminar de los datos de campo y discusión. 11. Estructura de la población, regeneración y mapeo. 12. Intercambio de experiencias de los participantes. 22 DE MA Y O

13. Revisión de estudios de rendimiento. 14. Práctica de Campo III: Técnica para medir el grosor y rendimiento de la corteza. 15. Análisis de datos: Cálculo de la producción, el rendimiento anual y la cosecha sostenible. 16. Conclusiones generales. 17. Clausura.

Desarrollo del taller I.

Los

productos

forestales

no

maderables

(PFNM)

en

México:

A ntecedentes, comerc ialización y legis laci ón.

Los PFNM son aquellas especies útiles que propiamente no se cultivan , sino que se extraen de la vegetación natural, por ejemplo la leña, algunos materiales para construcción, y los frutos silvestres. Muchos los conocen como recursos del monte, y no solo se refieren a las plantas sino también a los animales, aunque para efectos de este taller nos vamos a concentrar en el caso de las plantas. Uno de los primeros aspectos que tenemos que tomar en cuenta, cuando nos interesa manejar un PFNM, es ubicar y caracterizar el ambiente de donde se extrae el producto y conocer a fondo el s is tema tradicional de manejo y/o extracción que se aplica. Este sistema tradicional esta asociado a una serie de acuerdos comunitarios y arreglos entre los interesados. Sin embargo, este sistema requiere de ciertas metodologías para verificar y asegurar que efectivamente se están manejando adecuadamente, ya que es muy común que cuando la extracción rebasa la capacidad de regeneración o de reemplazo de la especie, se llegue a la s obreexplotación y el agotamiento del recurso. Un ejemplo concreto de esto,

es en muchos lugares, la leña, pero también es común en el caso de las



materias primas de algunas artesanías (alebrijes, papel amate, hoja de palma, etc.), que cada vez se encuentran en sitios más lejanos y en menor cantidad. La sobreexplotación puede ser consecuencia de una demanda y extracción creciente del producto, que no corresponde con el potencial de oferta; o bien puede deberse a un error en la técnica de extracción, que impide que se regenere o restablezca la especie. Por lo tanto es necesario determinar claramente: ¿Cuánto es posible cosechar o extraer? y ¿Cuál es el método adecuado de cosecha o extracción? Para responder a la primera pregunta, es necesario calcular la cantidad y los periodos adecuados de extracción, es decir la oferta real del recurso. Para lograrlo nos apoyamos en mediciones, conteos y pruebas que se realizan antes, durante e incluso después de la extracción. Este tipo de control periódico nos permite asegurar que estamos respetando la capacidad natural que tienen las diferentes especies para reproducirse o regenerarse. La sobreexplotación de un PFNM, tiene que ver también con la dificultad de mantener el orden y la eficacia de los

acuerdos

comunitarios .

Lamentablemente existen muchos casos en los cuales el daño generado por la sobreexplotación de un PFNM, supera en mucho los beneficios que se obtuvieron durante su aprovechamiento descontrolado, creando condiciones que dificultad aún más la toma de acuerdos para el manejo colectivo del recurso. Ante los graves problemas originados por la pérdida creciente de la cobertura arbórea en gran parte del territorio mexicano, el aprovechamiento de los PFNM sigue siendo una alternativa de manejo sostenible. Pero esta iniciativa debe estar apoyada en datos reales y concretos, así como en reglas claras y apropiadas por la gente. El Dr. Charles Peters se ha dedicado a desarrollar estas iniciativas de manejo forestal sostenible. Él y otros colaboradores han generado grandes avances tanto para identificar como para valorar el potencial no maderable de los bosques y las selvas de muchas partes del mundo. A partir de este nuevo concepto de PFNM, y de esta nueva discusión sobre los potenciales que brinda el manejo sostenible para la conservación, se entró en controversia con el concepto tradicional de aislar o limitar el acceso de la gente para poder



conservar la naturaleza, y al mismo tiempo se elevo el interés por normar y controlar el manejo de las especies silvestres.

Surge entonces una nueva legislación para asegurar que los planes y permisos de manejo y aprovechamiento cubran la amplia gama de PFNM de uso tradicional. Cierto es que pocas personas saben sobre esta legislación y que existen aún ciertas imprecisiones en las normas elaboradas para cada producto (las llamadas NOM’s); pero en general las leyes ambientales se

interpretan como un requisito burocrático o como un esquema de prohibición difícil de aplicar en la realidad. Las NOM ’s que se han elaborado para casos como la candelilla, la lechuguilla, o el chicle, así como los Avisos de Aprovechamiento, solicitan datos muy concretos sobre el producto: ¿cuánto hay y cuánto se produce?, ¿cómo se selecciona y cómo se cosecha?, entre otros. Además señalan que no cualquiera puede sacar un PFNM, que existen ciertos requisitos y el aval de un experto que esté registrado dentro del Padrón de Prestadores de Servicios. De tal suerte que los aprovechamientos “legales” no son la mayoría y persis te un

sistema de corrupción y tráfico ilegal muy alarmante. No solo se trata de cumplir con las normas actuales, sino de incorporar un sistema de cuantificación, medición, prueba y evaluación dentro de los sistemas de aprovechamiento tradicionales o dentro de nuevos sistemas de manejo de otros potenciales. Se trata de incluir métodos prácticos y s encillos que aseguren un aprovechamiento sostenible, es decir que logren que el PFNM sea una fuente de ingreso real y constante para una comunidad u organización rural. El Dr. Charles Peters ha desarrollado métodos muy simples que permiten que los interesados comprendan el proceso de selección de las especies y su aprovechamiento sin depender de instrumentos sofisticadas y costosos. El aprendizaje de estas metodologías es el objetivo principal de este taller. II. Definición de conceptos bás icos : Demanda, oferta y cos echa Sos tenible de PFNM

Al analizar de cerca las diferentes experiencias que existen sobre el manejo de PFNM en el mundo, se puede concluir que en gener al: “El aprovechamiento de un PFNM con fines comerciales tiende hacia la s obreexplotación. “



Aún cuando se trate de un PFNM insustituible o de uso internacional, como es el caso del caucho con el cual se elaboran entre otros muchos productos, las llantas de los aviones; la tendencia va directamente hacia la sobreexplotación. Esta tendencia mundial lleva a la necesidad de asegurar un manejo controlado. El control esta en la capacidad de responder a las siguientes preguntas: 

¿Qué es y cómo es lo que vamos a manejar?



¿Cómo seleccionamos y valoramos el PFNM dentro del territorio y la vegetación?



¿Cuanto recurso existe en condiciones favorables?



¿Cuánto se produce naturalmente?



¿Cuánto y cada cuando es adecuado cosechar?



¿Qué efectos positivos o negativos generamos en la planta, la especie o el ecosistema?

El Dr. Peters sugiere una serie de pasos hacia la sostenibilidad, que pueden aplicarse tanto en bosques no alterados como en bosques que ya han sido sometidos a explotación intensiva de RNM. Esta secuencia ayuda a obtener un flujo continuo de información sobre la respuesta ecológica de la especie de interés. Los ajustes a este procedimiento dependerán del sitio, la experiencia y la capacidad de controlar el aprovechamiento por parte de quienes manejan el área (Fig. 1). El proceso se compone de seis pasos básicos 1. Selección de las especies, 2. Inventario Forestal, 3. Estudios sobre rendimiento, 4. Diagnóstico sobre la regeneración, (después de este punto se determina la tasa de extracción sostenible), 5. Evaluación del aprovechamiento y 6. Ajustes al aprovechamiento (estos dos últimos puntos corresponden a las actividades de monitoreo).



¿ Qué es y cómo es lo que vamos a manejar?

Uno de los primeros pasos es identificar qué pretendemos manejar, ¿es la planta completa, una parte o un producto de la planta? Los miles de PFNM que existen en la naturaleza (chicozapote, zapote, mamey, chilacayote, corozo, achiote, guamúchil, tepejilote, cuil, ceiba, colorín, cacahuanano, orquídeas, yucas, etc.), los podemos clasificar en alguna de las siguientes categorías : 

Frutos y semillas (incluimos arilos1 y flores)



Exudados vegetales (como látex2 o resinas)



Estructuras vegetativas (es decir, hojas, raíces, cortezas, ramas,

yemas3 o tallos) Cada tipo de recurso merece un tratamiento y un método especial, pero de inicio es posible decir cual de estos PFNM es potencialmente más fácil de manejar de manera sostenible. En cada caso, tenemos que prever los efectos que tendrá el manejo de este producto y valorar la importancia que tendrán estos impactos sobre:





Cada individuo (es decir cada planta).



La población (es decir el conjunto de individuos de una misma especie en el área).



La especie (es decir el conjunto de poblaciones de esa especie).



El ecosistema (es decir las múltiples relaciones que se dan entre las diferentes especies del bosque y el medio físico).

Cuando se extraen frutos y s emillas , estamos afectando el ciclo reproductivo de la especie, y limitando el acceso de los animales a este tipo de fuente de alimento. En el caso de extraer exudados vegetales , los cuales son sustancias ricas en energía que al parecer la planta produce como un mecanismo de defensa, estamos debilitando la capacidad del individuo de seguir su proceso habitual de desarrollo y reproducción. Los ejemplos más conocidos son el chicle, el copal, la resina de pino, la sangre de grado y el hule. 1 ARILO. Envoltura carnosa o suculenta de algunas semillas. 2 LATEX. Líquido lechoso que emana de algunos vegetales. 3 YEMA. Renuevo o “botón” a partir del cual crecen los vegetales.

El hule es el caso ejemplar de un manejo que no considera el impacto de la extracción de exudados. La especie Hevea brasilensis es el árbol del cual se extrae el caucho para elaborar llantas. Después de decenas de años de extracción se ha comprobado la pérdida gradual de la capacidad de los árboles para producir semillas fértiles, y aún cuando en Brasil existen plantaciones de árboles seleccionados genéticamente para la producción de látex, estos son incapaces de producir descendencia. En el caso de las estructuras por ejemplo, el éxito de la extracción sostenida de hojas (como las palmas, el xate o la hierba santa), depende de la intensidad de

la cosecha y su relación con la capacidad de la planta de regenerarse. En el caso de las cortezas (como el cuachalalate, el nanche o el palo de chili), puede ser que el método garantice la regeneración de la misma, pero no deja de implicar un esfuerzo adicional para el árbol. En el caso de las yemas (como la palmita y el chayote), mucho depende de sí se cortan las yemas principales o las yemas laterales. En el caso de la yema principal, el corte puede implicar la muerte del individuo, o reconfigurar el desarrollo de la planta promoviendo un crecimiento de ramas laterales, que normalmente son menos vigorosas. La siguiente lista muestra como aumenta la complejidad del aprovechamiento del PFNM, dependiendo de lo que estamos manejando, el caso más simple



sería el corte de hojas que eventualmente se regeneran, y el grado más complejo es cuando extraemos la planta completa como en el caso del maguey:

Eso quiere decir que en gran parte, el efecto de la extracción tiene que ver el tipo de recurso que manejamos, y nos alerta sobre la posibilidad de provocar una sobre explotación. Pero no solo se trata de saber qué es lo que extraemos de las áreas silvestres, sino de establecer los criterios que aplicamos para seleccionar el producto. Por ejemplo, al extraer frutos o semillas, generalmente privilegiamos las de mejor apariencia, y a la larga modificamos la variabilidad genética de la población afectando las características de los individuos silvestres, ya que las semillas o frutos que dejamos, son de menor “calidad”, en consecuencia cerramos la posibilidad de hacer un aprovechamiento a largo plazo. Debemos considerar entonces, el rango de variación que estamos manejando, ya que en la población de cualquier especie existe un rango de variabilidad g enétic a muy amplio, en cuyo promedio existe un mayor número de individuos,

pero eso no quiere decir que podamos extraerlos todos de manera ilimitada. La sobreexplotación de productos que cumplen solo con ciertas características favorables para su comercialización, provoca que el número promedio de ejemplares cambie drásticamente, y comiencen a predominar en el medio natural plantas con características no deseadas. Otra cuestión a considerar es ¿qué tipo de especie estamos tratando? En ecología se reconocen tres tipos de especies Primarias, Pioneras y



Secundarias. Las plantas pri marias son la mayoría de los árboles (de monte alto) que localizamos en un área silvestre. Las especies pioneras son aquellas que se ven favorecidas con la apertura de claros en el bosque (y son la mayoría de las plantas anuales que cultivamos), y las especies s ecundari as se encuentran en el rango intermedio de estos dos escenarios, y son por ejemplo, las plantas que crecen en los acahuales, guamiles o vegetación secundaria. La diferencia entre estas especies guarda mucha relación con su capacidad de tolerancia a la sombra proyectada por el follaje del bosque. Las plántulas de

especies primarias tienen mucho más nutrientes de reserva en su semilla que las plantas pioneras, por lo que pueden tolerar condiciones de supresión prolongada de crecimiento, mientras que las especies pioneras se mantienen latentes y generalmente germinan cuando el dosel se abre y tienen acceso a la luz necesaria para la fotosíntesis, por lo que no requieren de reservas nutritivas al momento de germinar, ya que en corto tiempo se vuelven autosuficientes a través de la fotosíntesis. Cuando hablamos de especies No Maderables, estamos asumiendo que es una prioridad mantener la cobertura forestal, es decir la sombra, y por ello buscamos manejar especies primarias . De lo contrario, si damos preferencia a las plantas pioneras tendríamos (como se hace generalmente), que eliminar la cobertura forestal para favorecer el desarrollo de estas especies. Las plantas pioneras nos brindan beneficios en el corto plazo, pero también requieren de una fuerte inversión inicial. Entonces habría que evaluar el beneficio económico que en el corto plazo nos da el manejo de especies pioneras,

contra

el

beneficio que a largo plazo nos da el manejo de las especies primarias.

En la práctica el hombre debe resolver sus necesidades en el corto, mediano y largo plazo, esto implica un manejo combinado del paisaje y por lo tanto de los



diferentes tipos de “estrategias o formas de vida” que presenta la naturaleza, en los diferentes gradientes de vegetación que van desde el terreno de cultivo hasta el monte alto. Actualmente crece la nueva tendencia de manejar diversas especies y tipos de vegetación, como en el caso de los sistemas agroforestales, en donde se cultivan especies secundarias y pioneras, mientras se reservan áreas con plantas primarias. De cualquier forma es una ventaja no depender solo de las plantas anuales (granos básicos), aún cuando éstas sean la base de nuestra alimentación, es un hecho que el manejo diversificado del territorio tiene mayores garantías de sostenibilidad. En este sentido, es importante valorar tanto el rendimiento económico como la sostenibilidad ecológica, y entender que manejar PFNM implica relacionarnos con todos los cambios que se dan a lo largo del ciclo de vida de una planta. Por lo anterior podríamos decir que, lo ideal es cosechar PFNM de especies primarias, aprovechar las especies intermedias y diversificar las plantas pioneras que se cultivan. Ciertamente, las experiencias muestran que el aprovechamiento de productos derivados de especies primarias ha sido el más complicado, y mucho tiene que ver con esto el hecho de que se menosprecie el trabajo previo que se requiere. Esta labor inicial se basa en los conocimientos locales e implica realizar inventarios, mediciones, cálculos y pruebas para determinar con exactitud el volumen de cosecha, el cual no debe estar condicionado por la demanda sino por la capacidad de la población natural para mantenerse estable, ante las prácticas de extracción que realizamos. Estos

estudios de

seguimiento en campo implican una capacidad y organización interna muy importante, que pocas veces esta valorada dentro de los programas de desarrollo rural, de ahí que aún existan datos dramáticos de sobre explotación como en el caso de la caoba y el hule. ¿ Cómo s eleccionamos y valoramos el PFNM dentro del territorio y la vegetación?

Cuando elegimos un recurso NM consideramos principalmente el uso que local y tradicionalmente se aplica al producto, pero también consideramos la existencia de una demanda clara que permita ofertar el producto y obtener ingresos económicos. Una vez seleccionado el producto, debemos ubicar su



manejo dentro de un territorio claramente definido, puede ser que pretendamos manejar el PNM en: 

Todo el territorio de una comunidad,



Solamente en ciertas áreas del territorio boscoso de una comunidad,



En algunas o todas las parcelas de un bosque (como en el caso de pequeñas propiedades, cafetales, etc.), o



En algunas unidades del paisaje de una región, por ejemplo ciertas montañas, arroyos, valles, etc.

Lo anterior implica distinguir muy bien ¿cuál es o cuál será la partic ipación de la gente local? No será lo mismo enfocarnos en la labor individual que en la colectiva. Consideremos que muchos de los PFNM son extraídos por cierta parte de la población local, aún cuando esa base de recursos naturales corresponda a un bien colectivo, y esto limita el control normativo de la extracción. En todo manejo de poblaciones silvestres debemos comprender y conocer muy bien el territorio, dividirlo en función de su verdadera vocación y seleccionar las zonas que sean más adecuadas en función de sus características y su accesibilidad. Una vez que hemos reconocido la zona de trabajo, debemos ubicar exactamente los sitios en donde abunda el recurso, y recopilar la información disponible sobre el área. Cualquier estudio anterior, incluyendo cartas, mapas, listados florísticos, o inventarios forestales, y el conocimiento propio de los habitantes sobre el lugar y sobre la historia de explotación del recurso, es decir: ¿cómo, desde cuando, cada cuando, y cuánto se saca, se transforma y se vende? Esto es una referencia imprescindible para elaborar un plan de manejo. Debemos reconocer que el conocimiento de la mayor parte de la vegetación de México no esta completo, y que si bien muchas personas de edad avanzada identifican muchos potenciales de uso dentro del bosque, las nuevas generaciones conocen poco y es necesario rescatar ese conocimiento, ampliarlo y fortalecerlo mediante estudios rigurosos y constantes, que estén en



estrecha relación con la cultura local. Cualquier esfuerzo por hacer el inventario de las especies vegetales de un territorio, contribuye a generar la

información básica para un aprovechamiento sostenido. Es

fundamental

considerar,

que la mayoría de las especies no se localizan en todos los tipos de vegetación y a todo lo largo

del

territorio.

Generalmente las encontramos a manera de “manchones” y bajo

ciertas

ambientales.

condiciones

Muchas

veces

estos manchones se ubican en áreas extensas que no siempre son accesibles, y que no siempre se pueden recorrer completamente para valorar la abundancia de la especie. Por eso, una vez delimitada la zona de manejo, debemos ubicar áreas de muestreo, es decir sitios de donde obtengamos datos representativos, con los cuales sea posible calcular la cantidad y la calidad del recurso disponible en toda el área. Los criterios de un buen muestreo son válidos en cualquier tipo de vegetación. Idealmente debemos tomar datos en un conjunto de sitios cuya extensión total sea cerca del 10% del territorio que se va a

manejar y nunca menos del

5%,

resultados

porque obtenidos

los a

partir del muestreo de un porcentaje menor, no son confiables.

Cuando

el

territorio es homogéneo es decir parejo, esto resulta relativamente sencillo, el



área se puede dividir en secciones y elegir algunos sitios accesibles o al azar, pero en la mayor parte de los casos existen variaciones, pendientes y obstáculos que favorecen condiciones o micro-ambientes especiales. Uno de los métodos de muestreo más simples y confiables derivados de la experiencia del Dr. Peters consiste en ir sobre una línea señalada por una cuerda que se divide en segmentos de 20m.Se hacen cuadros considerando 5 metros a cada lado del transecto y se va registrando en ellos, la información de

las especies de interés (ver Fig.2). Si la distancia entre cada línea es de 100 m, las mediciones que hagamos entre dos líneas representarán efectivamente el 10% del área, es decir si avanzamos en cuadros de 20mx5m cuando completemos dos líneas paralelas de 100m estamos cubriendo el 10% de una hectárea (100x100m). En la práctica vamos reubicando la línea de 20 m siguiendo una orientación predefinida (norte, sur u otra) pero siempre ubicada en s entido contrario a la topografía, esto nos permitirá descubrir la variación de la vegetación a lo largo de la pendiente, ya que registraremos los cambios causados por los cerros, arroyos u otras variables del terreno. Con este método nos aseguramos de obtener datos reales de la presencia y abundancia del recurso. A esta técnica se le conoce como transecto o muestreo s is temático ya que se repite manteniendo los mismos criterios a lo largo del territorio de interés. Una vez que hemos recorrido los diferentes transectos que cubren el terreno, podemos calcular el área total. Por ejemplo, si hacemos un muestreo en 30 cuadros (de 20 x 10m) habremos hecho un recorrido lineal de 600 metros y muestreado 6,000 m2. Si este muestreo corresponde al 10% del área que vamos a manejar,

entonces

por

regla

de

tres

obtenemos el 100%, que en este ejemplo es igual a 60,000 m2, es decir que estamos generando datos válidos para un área total de 6 hectáreas. Otra ventaja es que a partir de los datos que obtenemos en estas franjas, podremos elaborar un mapa general del terreno, ya que



podemos ir anotando la presencia de arroyos, elevaciones y otras variantes del paisaje. Además podemos estimar la distribución del recurso, haciendo un mapa de los cuadros y punteando en cada uno los individuos encontrados. Algo indispensable es considerar que no es lo mismo tender la línea en un terreno plano que en un terreno con pendiente. La variación de la pendiente debe ser corregida aumentando la longitud de la línea, esta “ corrección de la pendiente” evita que los cálculos se vean afectados por la inclinación del

terreno, y nos permitirá comparar sin problema los resultados de una línea de cero pendiente con una de mayor porcentaje. Considere que el 100% de inclinación es una pared y use como referencia los datos de la tabla adjunta. Lo que vamos a medir dentro de cada franja depende de nuestros objetivos, en la mayoría de los casos, los árboles son nuestra unidad de muestreo pues de ellos obtenemos, frutos, resinas, etc. Pero también en el caso de extraer plantas epifitas como las orquídeas y bromelias o “magueyitos”, debemos considerar que los árboles son el sustrato de estas plantas y por lo tanto nuestra unidad de muestreo. Es fundamental conocer tanto la densidad de los portadores de epifitas dentro del área de manejo, como el número de epífitas que crecen sobre los diferentes árboles. Cuando registramos los datos en cada cuadrante, se pueden presentar ciertas confusiones, por ejemplo: ¿debemos tomar en cuenta un árbol cuyo fuste esta más allá de los cinco metros a partir de la cuerda, pero cuyo follaje esta cubriendo una parte importante del cuadrante? En este caso recomendamos establecer criterios y razones propias pero mantenerlos constantes a lo largo del estudio y anotarlo en los informes para hacer comparaciones válidas con otros estudios. Al definir nuestros criterios de muestreo debemos considerar que cuando se trata de un PFNM que extraemos de un rango de edad o variación de la especie muy amplio, por ejemplo cuando podemos extraer el producto tanto de un árbol de 8 años como de 20 años, debemos recopilar datos de varios individuos que cubran este rango para tratar de obtener información confiable; y recordemos que, así como existen clases de edad, también existen clases de uso o de tamaño, que deberemos tomar en cuenta si así corresponde.



Para mayor comprensión del método de muestreo sistemático, ver los resúmenes de las prácticas de campo en los Anexos I: Técnicas de medición y marcado y II: Estimación de la abundancia del recurso. ¿ Cuánto rec urs o exis te en condi ci ones favor ables?

La respuesta a esta pregunta, es la base del registro contable del aprovechamiento. Mediante inventarios cuantificamos la existencia del recurso (llamada en inglés “stock”). La existencia se mide en términos

de la densidad es decir el número de individuos que existen dentro de un área determinada, por ejemplo 346 individuos por hectárea, o 120 toneladas por hectárea. Es indispensable saber cuál es la densidad de cada clase de edad. Ya que la densidad de plántulas, es diferente de la densidad de juveniles y adultos, y la relación entre estas tres nos indica la capacidad de la población para reemplazarse a sí misma, y se le conoce como estructura de la población . Para representar la estructura de la población, tenemos que tener rangos de edad (si es que conocemos este dato),

clases de tamaño (que son las más utilizadas y consideran el diámetro a la altura del pecho y/o la altura del árbol), o clases que distinguen g rupos generales como por ejemplo plántulas, juveniles y adultos. categorías biológico.

Pero

en

deben

todo

caso

tener

un

estas sentido



Para determinar cuales son las clases , por lo general se divide en 10 la diferencia que hay entre el valor mínimo y el máximo. Por ejemplo cuando usamos individuos desde los 10 hasta los 80 años, dividimos la diferencia entre 10 y eso nos da la distancia entre rangos: es decir 80-10 = 70 / 10 = 7. Entonces vamos a considerar que 7 es la distancia entre clases, de esta manera en la clase 1: están los individuos que están entre los 10 y 17 años; la clase 2: entre 17 y 24 años; la clase 3: entre 24 y 31 años y así sucesivamente hasta llegar a la clase 10 (73-80). Los datos de densidad de cada clase se pueden graficar y formar lo que se conoce como un histograma, este esquema nos ilustra de manera muy sencilla la capacidad de la especie para reemplazarse (algo como los signos vitales de una persona), y en su momento nos alerta sobre los efectos del aprovechamiento en la población. Como ejemplo mostramos aquí tres histogramas, el primero ( T IEMPO I ), representa el estado de la población antes del aprovechamiento y se puede observar como existen más plántulas que adultos y la proporción disminuye gradualmente; el segundo ( T IEMPO II ), muestra los datos de un muestreo efectuado después de varios años de extracción, en el cual se observa como las numerosas plántulas que antes existían son ahora juveniles, pero deja de haber tantas plántulas. Posteriormente en el TIEMPO III , solo abundan los adultos. Esto indica que el nivel o la técnica de aprovechamiento no permiten la sobrevivencia de las primeras clases del ciclo de vida. Esto es precisamente lo que se debe evitar. Cuando en la población solo existen adultos-mayores que ya no podrán ser reemplazados, por que no está asegurada la sobre vivencia de las plántulas, el recurso esta en peligro de agotarse. ¿ Cuánto y cada cuándo es adecuado cos echar?

Para responder a esta pregunta debemos tener claro, ¿Cuánto se produce naturalmente y a que ritmo? Para medir la producción de la especie debemos elegir organismos representativos de cada clase, sanos, accesibles, inconfundibles (marcados permanentemente), que no estén en riesgo de ser alterados o derrumbados. Esta selección la podemos hacer durante el inventario. Vamos a evaluar la produc ción respetando las temporadas pero



considerando que estas pueden estar afectadas por los cambios climáticos. Se recomienda dar un seguimiento anual ya que el año contempla las variaciones climáticas de las cuatro estaciones. Para cuantificar la producción nos apoyamos en las actividades y métodos tradicionales de extracción, podemos contar canastas, costales, kilos, metros, toneladas, etc. El cómo contar depende del tipo de producto, pero como en el caso del inventario también es posible establecer muestreos y calcular el valor total y anual de la producción. Por ejemplo, en el caso de los frutos de árbol, podemos elegir varios individuos representativos, marcarlos, permitir que tiren sus frutos sin retirarlos, y al final contar en el piso el número de frutos. Si son muy pequeños y numerosos podemos cuadrangular el espacio sombreado por el follaje y contar cuantos frutos hay en un metro cuadrado y posteriormente calcular cuántos hay en el área total. Al establecer el cuadrante en la zona de sombra (también conocida como línea de goteo), es conveniente cubrir del 5 al 10 por ciento del área total. También es posible marcar un transecto que cruce el centro y contar los frutos dentro de las líneas (Fig. 3). En

el

caso

semillas

o

pequeños

de frutos

pueden

colocarse mantas en el piso para facilitar el conteo. En algunos casos

será

conveniente

evitar

que los frutos sean comidos

por

los

animales, o calcular el

porcentaje

estos

frutos.

de Es

importante ver qué porcentaje

de

los

frutos está en buen estado, o si las flores se caen antes de madurar.



En general, tenemos que diseñar un método sencillo, práctico y constante para determinar el ritmo de la producción a lo largo de las diferentes fases de desarrollo del individuo, y calcular cuál será entonces la producción inmediata, pero también estimar cual será la producción esperada en el mediano plazo. Reconozcamos que la producción se verá afectada por varios fenómenos, pero uno de ellos es el aprovechamiento y este lo podemos regular. Tenemos que saber qué practicas de manejo elevan la productividad, por ejemplo en el caso de los bejucos, la poda favorece el crecimiento de nuevos tallos, y debemos calcular cuanto tiempo tarda en alcanzar el grosor deseado y verificar que esta capacidad de regeneración no disminuya con el tiempo. En el caso de los bejucos (como el ratán), se puede subir al árbol y marcar la punta de la línea con pintura insoluble y medir el crecimiento después de cierto tiempo. Lo mismo en el caso de las hojas, antes del corte, marcamos con tinta todas las hojas y posteriormente podemos contar cuantas hojas se han renovado, pero estas actividades siempre se deben realizar en varios árboles dependiendo de las clases que hallamos identificado. Cuando lo que extraemos es toda la planta tenemos que medir el tiempo de reemplazo y eso puede implicar varios años, pero es indispensable como en el caso de la actividad forestal. En este caso debemos observar el desarrollo de las plántulas que crecen en zonas sin manejo, y compararlo con las plántulas que crecen en áreas sometidas a extracción. Para determinar la tas a de cos echa nos basamos en el valor del rendimiento. Por ejemplo para saber cuantos frutos podemos cosechar al año, nos basamos en cuánto se produce al año. Este valor de rendimiento es el límite

máximo

aprovechamiento. manejo

sostenible,

de Bajo

un

no

es

posible cosechar mas allá del rendimiento, es indispensable mantener

el

“stock”

o

existencia. En el Anexo III. se muestra un ejemplo práctico



para el cálculo de rendimiento, tomando como base la extracción de la corteza de un árbol medicinal. Para hacer más clara la importancia de calcular el valor del rendimiento, se muestra en la Figura 4, lo que sucede cuando se aplica un volumen de cosecha superior al rendimiento (esto suele relacionarse con las exigencias del mercado). En la columna azul se observa como en tres años la existencia final se reduce a más del 50%, igualmente se reduce el rendimiento y por lo tanto, la oferta del producto se cierra y posiblemente con ello, también el mercado. Ahora bien, ¿qué porcentaje del rendimiento podemos manejar? En condiciones óptimas podemos manejar el 100% del rendimiento, desde el punto de vista forestal se considera elemental cosechar hasta el 50% del rendimiento y de acuerdo a la normatividad vigente se establece un máximo de entre 30 y 50% del rendimiento, según la especie. En la práctica, y considerando las variables de cada caso, podemos establecer que el rendimiento es el límite, y en función de la demanda real y de la capacidad de cosechar y/o transformar el producto se definirá la tasa de extracción.

Posteriormente, con los resultados del monitoreo podemos justificar un incremento o un decremento de la tasa inicial. La importancia de conocer muy bien el ciclo de vida de la especie y su capacidad de respuesta ante el aprovechamiento es fundamental. No es lo mismo, tratar con estructuras, exudados o plantas completas, en cada caso tendremos que dedicar mucha atención en las pruebas experimentales y en el seguimiento de la regeneración o reemplazo. Por ejemplo ¿a que velocidad se regenera la corteza de cuachahalate de un árbol maduro, es igual en un árbol juvenil? o ¿cuanto tiempo tarda un árbol en repoblarse de bromelias después de una extracción, es igual en las diferentes especies de encino? Otro factor que hay que considerar cuando obtenemos el valor del rendimiento, es que éste depende del estado de conservación del sitio. Nuestros primeros resultados pueden corresponder al rendimiento de una especie que esta dentro de una fase de sucesión del bosque. Conforme el bosque madura, puede ser que el rendimiento aumente, pero también a la inversa, conforme se deteriora el bosque (por otros factores como la deforestación o la fragmentación), el rendimiento puede alterarse negativamente.



Lo cierto es que existe una relación directa entre “stock” y rendimiento, por lo

tanto a través del manejo es necesario mantener el “stock” . Es indispensable, calcular la producción, el rendimiento anual, el volumen y el método de la cosecha e incluir el monitoreo dentro del plan de manejo , y obviamente, esta oferta sostenible tiene que ser redituable en términos económicos. Como conclusión se puede decir que para determinar el rendimiento es necesario: 1. Seleccionar los individuos representativos de cada clase (categoría de uso, tamaño, edad, etc.), 2. Estimar el tiempo que implica pasar de una clase a otra, y 3. Medir la productividad de cada clase a lo largo de un año. ¿ Qué efectos pos itivos o neg ativos s e provocan en individuos , es peci es y ecos is temas ?

Durante el monitoreo tenemos que ver cuáles son las alteraciones que estamos generando sobre el ciclo de vida de la especie, y sobre su relación con otras especies. Como en las etapas anteriores debemos hacer muestreos y observar a varios individuos. En este caso las observaciones cualitativas son muy importantes, si existen árboles que se caen, si algunos producen frutos enfermos o semillas infértiles, o si existen muy pocas plántulas; tenemos razones para pensar que el aprovechamiento está desequilibrando la sobrevivencia de la especie. En este análisis podemos incluir también los aspectos s ociales, económicos y culturales del aprovechamiento.

Finalmente valoremos la importancia de descifrar cuales son nuestras alternativas, invirtamos nuestras capacidades en responder a las preguntas correctas, por ejemplo: ¿Qué técnicas o métodos debemos emprender o mejorar?, ¿Qué nuevos datos tenemos que considerar?, ¿Cómo reducimos el impacto?, ¿Qué pruebas vamos a iniciar?, ¿Cómo nos organizamos mejor?, ¿Cuál es el valor real de nuestro producto en términos del esfuerzo implicado en mantener una oferta sostenida? o ¿Qué leyes o esquemas de mercado deben ajustarse?

Agradecimientos



Valoramos el apoyo y las consideraciones de Sheila Gruner, representante del FBC para la hacer posible la realización de este evento, y la disposición del Dr. Peters y la Dra. Purata para impulsar desde la práctica, el aprovechamiento sostenible de especies no maderables por parte de organizaciones sociales. Dedicamos un agradecimiento especial a todos los participantes y a las comunidades de Piedra de Moros y La Jabalina, en Santa María Huatulco, por las facilidades que nos otorgaron. Esperamos que esta memoria facilite el trabajo de los grupos interesados, y permita mantener vínculos entre quienes están innovando metodologías dirigidas hacia el manejo adecuado de los ecosistemas.

Lectura Consultada Peters, Ch. 1996. Aprovechamiento Sostenible de Recursos no Maderables en Bosque Húmedo Tropical: Un Manual Ecológico. Programa de Apoyo a la Biodiversidad. Serie No. 2. WWF. WRI. USAID.

Anexos I.

Lista de participantes

II.

Práctica de campo 1. Técnicas de medición y marcado.

III.

Práctica de campo 2. Estimación de la abundancia del recurso.

IV.

Práctica de campo 3. Técnica para medir el grosor y crecimiento de la corteza.

A NE XO I. LIS TA DE PA R TIC IP A NTE S NO.

NOMBRE

ORGANIZACION

DIRECCIÓN

1

Abel Martínez Mtz. Téc.

Comunitario UZACHI

[email protected]

2

Ángelo Mendoza Pinacho

Director Técnico del SICOBI

01 958 58 14333

3

Blanca Zelva Salazar

GAIA, A.C.

[email protected]

4

Carlos M. Pérez G.

Coordinador de SAO, A.C.

[email protected]

5

Charles Peters

Jardín Botánico de Nueva York [email protected]

6

Claudio Baxin B.

Comisariado ejidal de Perla de San Martín, Catemaco, Ver.

7

Edith Miranda J.

GAIA, A.C.

01 958 58 14333

8

Fermín R. de la Rosa P.

Téc. Comunitario UZACHI

[email protected]

9

Floriana Hernández Mtz.

Responsable Téc. SAO/ IXETO [email protected]

10

Gaudencio Iescas

Téc. Com. Pueblos



Mancomunados 11

Grisell Rivera Méndez

Téc. GEA, A.C.

01 55 56179027

12

Jacinto Pérez Méndez Téc.

Coordinador del SICOBI

01 958 58 14333

13

Jesús Vásquez Hernández

Colector del Herbario Comunitario

01 958 58 14333

Quié del SICOBI 14

Joel Fuentes Cruz

Téc. Com. de San Miguel del

01 958 58 98306

Puerto 15

Luis Martínez V.

Téc. UCIRI / SAO

[email protected]

16

Martha E. Miranda

GAIA, A.C.

[email protected]

17

Nicolás Malaga

A.R.C. San Andrés Ver.

18

Paula Zamora Tirado

DECOTUX, A.C.

[email protected] [email protected]

19

Pável Palacios Chávez

GAIA, A.C.

[email protected]

20

Pedro C. González G.

Téc. Comunitario San Miguel del Puerto

21

Raday Quero

Methodus Consultora

[email protected]

22

Roberto Ortega L.

Responsable del Herbario

01 958 58 14333

Comunitario Quié del SICOBI 23

Silvia N. Jurado Celis

UCIRI de RI

24

Silvia E. Purata

Velarde Instituto de Ecología, A. C. Xalapa, Ver.

[email protected]

A NE XO III. P ráctic a de Campo 1: Téc nicas de medición y marcado.

Introducción: El inventario forestal nos permite determinar la estructura de la población, las variables fundamentales del inventario son el diámetro del fuste (o tronco) a la altura del pecho (d.a.p.) y la altura de los árboles. Para medir estas variables podemos hacer cálculos matemáticos, utilizar una cinta diamétrica o un clicímetro. Pero si no contamos con estos instrumentos, podemos facilitar mucho esta labor usando una Vara de Biltmore, esta herramienta se puede elaborar fácilmente con materiales locales. Con ello se abate notablemente el costo del inventario y existen mayores posibilidades para que varias personas trabajen juntas, y se reduzca el tiempo necesario para realizar el inventario. La Vara de Biltmore, lleva el nombre de su creador y consiste en una regla que se ajusta a las dimensiones de cada persona y le permite medir el diámetro y la altura de un árbol, con un mínimo rango de error.



Objetivo:

Los participantes aprenderán a elaborar su propia Vara de Biltmore. Materiales :

Una tira cuadrada de madera de 150 cm de largo, por 2 cm de alto y 2 cm de ancho. Un plumón indeleble punta fina. Una cinta métrica metálica o de tela (entre más precisa mejor). Barniz trasparente para madera. Una brocha. Un mecate o lazo de 0.5 cm de grosor por 30 cm de largo. La tabla de datos de Biltmore (se incluye al final del presente anexo). Nota: También es posible marcar la vara con una punta para pirograbado (esto sustituye el uso del plumón y el barniz). A ctividades:

1. Colocarse con la espalda derecha y frente a una pared. 2. Extender el brazo y la mano de manera recta y perpendicular al cuerpo, hasta tocar la pared con la punta de los dedos. 3. Pedir a un compañero que mida con la cinta métrica la distancia, que en línea recta, va desde el borde exterior del ojo izquierdo, hasta la punta de los dedos de la mano izquierda. 4. Ubicar el valor de la distancia obtenida, dentro de los encabezados de la tabla de Biltmore y seleccionar las columnas que guiarán el marcado de la escala tanto del diámetro como de la altura. Note que existen dos tablas de altura, una rotulada con el valor de 10m y otra con el valor de 20 m. Este dato indica a que distancia deberemos colocarnos del árbol para medir su altura. 5. Tomar el extremo izquierdo de la vara con la mano y cerrar el puño. 6. Marcar con el plumón a escasos tres centímetros del puño, una línea vertical que continúe en todos los lados de la vara y anote a un lado el número cero. 7. Escribir el nombre de la persona que corresponde en el área donde coloco el puño. 8. Hacer coincidir la línea que marcó con el número cero con el punto cero de la cinta métrica y extender la cinta de manera tensa y paralela a lo largo de la vara.



9. Elegir una de las variables dentro de las Tablas de Biltmore. Puede iniciar con cualquiera de las tres: Altura-10m, Altura-20m o Diámetro. 10. Marcar la escala correspondiente siguiendo los valores indicados en la tabla, por ejemplo si obtuvo el valor de 60cm y comenzó con la variable Altura-10 m, marque una pequeña línea vertical a los 30 cm que marca la cinta métrica (este es el primer valor de la columna encabezada por el número 60). Rotule esta línea con el número 5 (dado que este es el primer valor de la primera columna encabezada por la palabra altura). Marque una segunda a los 36 cm que indique la cinta métrica, y este corresponderá al número 6. Prosiga colocando líneas verticales en los valores correspondientes y escriba el valor de altura, hasta terminar marcando a los 102 cm el valor de 17 m. Nota: En el caso del diámetro le recomendamos rotular las líneas de cinco en cinco para evitar amontonar los números. 11. Al terminar esta escala anote el concepto ALTURA 10M (o si es el caso el concepto DIÁMETRO o ALTURA 20M) en la zona superior derecha de la escala que acaba de marcar. 12. Elija otro lado de la vara y repita los pasos 8-11 siguiendo los datos de una segunda variable. 13. Elija otro lado de la vara y repita los pasos 8-11 siguiendo los datos de la tercera variable. 14. Haga una perforación a 2 cm del extremo izquierdo de la vara, e introduzca la cuerda y anude los extremos de la cuerda para poder colgar la vara. 15. Barnice la vara y deje secar, verifique antes que el barniz no diluya las marcas del plumón. 16. Practique la medición del diámetro colocándose con la espalda derecha frente al árbol que va a medir. Tome la vara colocando su mano izquierda en el área que dejo libre para sujetarla y elija el lado rotulado como DIÁMETRO. Extienda su brazo y coloque la vara de manera perpendicular al fuste del árbol. Ajuste la posición del cero al borde del tronco, y manteniendo quieta su cabeza observe el valor donde coinciden el borde derecho del árbol con los números de la vara.



Corrobore su resultado con otros compañeros o con una cinta diamétrica.



17.Para medir la altura de un árbol pequeño, colóquese de espaldas al árbol y camine 10 metros (antes de esto haga varios ejercicios para determinar el número de pasos que usted da naturalmente para avanzar 10 m). Nuevamente con su espalda derecha, tome la vara del extremo



izquierdo y elija el lado rotulado como Altura-10m. Levante la vara paralelamente a Usted y al árbol. Haga coincidir el cero con la línea que divide al tronco del suelo, y manteniendo recta su espalda y la cabeza, ubique el punto en donde coincide la parte final del fuste del árbol, con



los valores de la escala. Corrobore su resultado con otros compañeros, con el uso de un clicímetro o mediante una operación matemática









A NE XO IV . Práctic a de C ampo 2: E s timación de la abundancia del recurso. Introducción:

El método de transecto sistemático nos facilita tomar los datos de una parte representativa del área potencial de aprovechamiento, para calcular la densidad del recurso. El método consiste en ir recorriendo el área en franjas paralelas que se orientan en sentido contrario a la pendiente o los cambios más representativos el área. El recorrido esta marcado por una cuerda de 20 m y se toman los datos de las plantas de interés que se ubiquen a cinco metros de cada lado de la cuerda. La distancia entre líneas es de 100m esto garantiza que estamos muestreando el 10 % del área que vamos recorriendo. Objetivo:

Que los participantes se apropien de un método confiable para realizar inventarios y calcular la densidad por clases de los recursos forestales. Materiales : Una cuerda de 30 m con marcas hechas a las siguientes distancias

(20, 20.1, 20.4, 20.8, 21.54, 22.36, 23.32, 24.41, 25.61, 26.91 y 28.28m). Brújula. Vara de Biltmore, o Ciclímetro y Cinta diamétrica. Tabla para registrar datos. A ctividades:

1. Definir la zona de muestreo. Establezca la zona que va a muestrear y caracterice las especies que va a registrar para reconocerlas sin dificultad en sus diferentes etapas de desarrollo. 2. Ubicar los puntos de partida. Marque con banderines o cinta colorida los puntos de partida ubicados cada 100m sobre una línea perpendicular a la pendiente, y defina la orientación de las franjas en función de la forma topográfica del área. 3. Formar los equipos de trabajo. Distribuya a los participantes del inventario en grupos de por lo menos tres personas y asegure que cada equipo cuenta con los materiales de trabajo y reconozcan las especies de interés. Es muy útil hacer un esquema de la zona marcando la



orientación de las líneas, y numerar los puntos de inicio y los equipos responsables de cada transecto. 4. Ubicar el primer transecto. Uno de los miembros del equipo se colocará en el punto de partida sujetando un extremo de la cuerda, mientras su compañero avanzará con el otro extremo aprox. siguiendo con la brújula la orientación predefinida. Cuando la cuerda este tensa el compañero ubicado en el inicio medirá el porcentaje de pendiente que hay entre su él y su compañero. Cuando obtengan el porcentaje de pendiente, aumente la longitud de la cuerda a la marca correspondiente. Si la pendiente cambia de sentido antes de llegar a los 20 m divida el transecto en dos secciones. 5. Registrar datos. Ubique y caracterice las plantas de interés ubicadas hasta cinco m a cada lado de la cuerda. Puede tomar como base el siguiente formato:

6. Reiniciar el procedimiento. Repita los pasos 4 y 5 hasta que llegue al límite de la zona de trabajo. 7. Integrar la información. Reúna los datos de los equipos de trabajo en una sola tabla, y calcule el área de muestreo (la suma de los cuadros que se realizaron) y el área que este muestreo representa (área total). Este dato puede calcularse por regla de tres, sabiendo que el área muestreada es el 10 % del área total.

8. Establecer los valores de clase. Si trabajó con varias especies, inicie con el análisis de la primera; ubique los valores mínimos y máximos de d.a.p. registrados, calcule la diferencia y divida este valor entre 10 (en



ocasiones puede ser conveniente dividir entre 8 o12 dependiendo del rango de variabilidad), y defina los rangos de clase de d.a.p. de la especie en cuestión. Haga lo mismo con los valores de altura y si es el caso, repita el procedimiento son las otras especies que tomó en cuenta. Al final obtendrá una tabla similar a la siguiente:

9. Calcular los valores de densidad por clase. Cuente el número de individuos de cada clase que se encontraron en el estudio, y calcule por regla de tres cuantos individuos por hectárea existen en su área de trabajo. Observe la lógica de la siguiente tabla:

10.Continué procesando los datos de acuerdo a sus objetivos. Elabore un histograma para facilitar el análisis de la información. Nota. Considere que en esta etapa estamos calculando la densidad de la especie y no el volumen del producto que extraemos, pero en la práctica ambos objetivos se pueden cubrir paralelamente (ver Practica 3).



A NE XO V. Práctica de C ampo 3: Técnica para medir el g ros or y cr ecimiento de la corteza. Introducción:

El Cuachalalate es un árbol de zonas semiáridas cuya corteza posee importantes propiedades astringentes, y por lo tanto se emplea desde hace mucho tiempo para combatir enfermedades, principalmente de la piel y del aparato digestivo. Esta corteza se extrae de árboles en pie y se regenera, siempre y cuando se aplique la técnica adecuada de corte. Para fines de aprovechamiento sostenible, es necesario conocer el estado de los individuos, la densidad por clases que existe en el área de aprovechamiento y la capacidad de regeneración de la especie en condiciones naturales. Para establecer la tasa de extracción es necesario calcular el volumen total de corteza, eso implica hacer un muestreo de los individuos del área y medir el grosor de la corteza y la dimensión del fuste principal (siendo esta la parte de donde se extrae el producto). Posteriormente debemos marcar algunos árboles (representantes de cada clase), para medir el crecimiento de la corteza a lo largo del un año. Estos datos nos permitirán determinar el rendimiento de la especie y por lo tanto el volumen máximo de corteza que se puede extraer anualmente, sin alterar el “stock” del recurso y el desarrollo de la especie.

Objetivo:

Que los participantes reconozcan las técnicas empleadas para calcular el rendimiento de la corteza medicinal de un árbol. Materiales :

Un machete. Un vernier (opcional). Una cinta métrica. Una tabla para registrar datos. Una lámina de aluminio. Una cinta para calcular el aumento del diámetro (ver esquema correspondiente) A ctividades:

1. Establecer la zona y dimensión del área de muestro, usando los criterios mencionados con anterioridad. 2. Ubicar los árboles de Cuachalalate y en cada uno medir el grosor de la corteza a la altura del pecho, encajando la punta del machete de manera



perpendicular hasta sentir que topa con la madera. Marque con un lápiz la zona hasta donde penetró el machete, retire y mida con vernier el grosor. También puede hacer un corte cuadrado, retirarlo y medir. 3. Registre todos los datos de acuerdo a la siguiente tabla: 4. Seleccione algunos individuos para monitorear el crecimiento de la corteza. Colóqueles una etiqueta permanente (puede ser una lámina de aluminio grabada con números de golpe, pintura de aceite, cinta de plástico de color intenso, etc.) 5. Construya y coloque las cintas para medir el crecimiento (ver fotos adjuntas). Establezca fechas para monitorear el crecimiento a lo largo de un año. Nota: Al mismo tiempo que se monitorea el crecimiento de la corteza, es posible evaluar los efectos de diferentes técnicas de extracción o cuantificar el desarrollo de las plántulas en el área. 6. Reúna la información recaba hasta el momento y calcule el volumen de corteza, calculando primero el área del fuste “cilindro” y restado posteriormente el área que corresponde a la corteza. Realice las operaciones necesarias para calcular la cantidad de corteza para cada clase de individuos. 7. Calcule el volumen de metros cúbicos de corteza fresca que existe en el área y en cuanto obtenga el valor del rendimiento (el cual será la diferencia entre el volumen inicial y el que se obtuvo al final del año), establezca la tasa

de

adecuada.

extracción Antes

más puede

proyectar sus resultados y obtener conclusiones previas, como la relación entre d.a.p. y grosor de corteza, o bien comparar el volumen de existencia con el volumen que se oferta o vende en la región.







CAPITULO 8 MISCELANEA DE EJERCICIOS DE VALORACION FORESTAL 8.1. COSTOS IMPUTABLES O NO IMPUTABLES. a. Costos Imputables. Se llama costos imputables a los que influyen directamente en el proceso productivo, llamado en otras ocasiones como costos directos. b. Costos no imputables. Estos son referidos a todos los costos indirectos necesarios en todo proyecto de producción, pues sin ellos no sería posible llevar a cabo proceso de producción alguno. La suma de los llamados costos imputables mas lo no imputables dan como resultado al llamado costo total. CT j = Cij + Cnj Donde: CT j = costo total de la plantación de Eucalyptus globulus Labill. Cij = costos imputables de la plantación j (E. globulus) Cnj = costos no imputables al cultivo J (Administración, estudios, patente…)

Cnj

S/.

Cij

S/.

Costo de semilla

20.00

Costo de formular Py

80.00

Costo de almacigado

50.00

Costo de extensión forestal

40.00

Costo de transporte

60.00

Costos administrativos

40.00

Costo de plantación

150.00

Costo de guardianía

20.00

Total costo imputable

300.00

Total de costo no imputable 160.00

CT j = S/. 460.00 Si se planto 1000 plantones por hectárea, entonces el costo por plantón será S/. 0.46 / plantón.



8.2. RELACIÓN ENTRE COSTO DE PRODUCCIÓN Y PRECIO DE OFERTA. Condición 1: P oj = E(P v )j Donde: P oj

= Precio de oferta del árbol

Esperanza del precio de venta del árbol j. E(P v ) = j Condición 2: P oj = C tj + Bgj P oj = Precio de oferta del árbol j. C tj = Costo total del árbol j. Bgj = Beneficio generado por el cultivo del árbol j. Luego el precio de oferta del árbol j (Eucalipto) conocido el costo total que demando su manejo y esperando que el beneficio que ha de recortar al silvicultor (Agricultor…) es el

30 % del valor del costo total, es: Poj = Ctj + Bgj Poj = 460 +0.30(460) = 598.00

8.3. RELACION ENTRE EL PRECIO DE OFERTA Y EL PRECIO DE MERCADO. El precio de oferta así como la del mercado esta en estrecha relación del tipo de mercado en el que se enfrentan los recursos forestales, pues ha de depender directamente del tipo de mercado en el que se llevan a cabo las transacciones comerciales de los recursos forestales, es decir, depende de si se enfrenta a un mercado competitivo, monopólico u oligopolio. a) Si se trata de un mercado competitivo , es difícil que oferente puede decidir precios, es decir , se comporta como un precio aceptante , puesto que existen muchos oferentes y demandantes del bien (eucalipto, cedro, nogal). b) Mientras que si el ofertante estuviera en la posición de un mercado del tipo monopolio (un solo productor y muchos compradores) entonces si puede decidir sobre el precio del árbol (bosque) que desea vender. c) Si ofrecemos estuviera enfrentando un mercado del tipo oligopolio (un solo comprador y muchos ofertantes) el precio dependerá mucho de cuan fuerte sea el comprador.



8.4. COSTE ACTUALIZADO (CA) O CAPITALIZADO (CF) Cuando se trata de estimar o calcular el coste actualizado o costo capitalizado se utilizan los criterios de valor actualizado o valor capitalizado (potencial). Periodo

Años Final 2000 e Inicio 2001 Final

0

1

2001

Descripción Establecimiento de plantaciones forestales

320.00

Riego + Guardianía

350.00

Riego + Guardianía

420.00

Riego + Guardianía

480.00

Riego + Guardianía + Poda

520.00

2002 Final

3

2003 Final

4

2004 Final

5

2005

0

1

2

3

4

5

100

320

350

420

480

520

I=3% Hallando el CA:

CA = ∑ CT (1+ i)-n CA = 100 + 320 (1.03) -1 + 350(1.03)-2 + … + 520(1.03)-5 CA = 100 + 310.70 + 330 + 384.40 + 426.50 + 448.60 CA = S/. 2000.20

100.00

Riego + Recalce + Guardianía

Final

2

Importe S/.



Para hallar el Costo Capitalizable (CF) se opera de la siguiente manera:

CF = ∑ CT (1+ i)n CA = 100 + 320 (1.03) 5 + 350(1.03)4 … + 520 CA = 116.00 + 360.20 + 382.580 + 445.6 + 494.40 +520.00 CA = S/. 2318.70

16.5. EL VALOR ACTUAL O VALOR CAPITAL DE UN RODAL (VA) VA =

∑

Q J

1  i n

Donde: I = Tasa de interés. n = Periodo. Qj = Flujo de caja que genera el bosque durante su vida (turno) Asumamos que un rodal forestal de 50 ha (por hectárea hay 300 árboles valiosos) genera una serie de ingresos y costos (S/. por ha), como se indica en el siguiente cuadro: Costos

Ingresos

S/.

S/.

Periodo

Años

Descripción

0

1975

Establecimiento de plantación

10000.00

1976 -

Recalce

3000.00

1980

Guardianía

6000.00

10

1985

Poda

5000.00

5000.00

15

1990

7500.00

12000.00

20

1995

Poda

4000.00

10000.00

25

2000

Raleo

20000.00

30000.00

30

2005

Extracción

1-5

Raleo y otras actividades silvícola

50000.00 105000.00

Luego, es necesario realizar operaciones contables para obtener los saldos correspondientes según los periodos de los que se trate para realizar los cálculos de ingeniería económica, como se indica en el siguiente cuadro.



Periodo

Descripción

0

Establecimiento de plantación Recalce Guardianía Poda Raleo Poda Raleo Extracción

1-5 10 15 20 25 30

Costos S/. 10000.00 9000.00 0 4500.00 6000.00 10000.00 55000.00

Los costos de las actividades de recalce, guardianía, poda, raleo, y extracción son cifras que se estiman en el año (periodo) cero (0), luego al hallar el valor actual del rodal se esta estimando en monto de inversión que se requiere en el periodo cero para el establecimiento y manejo de la misma. 55

10 4.5

6

5

10

i=4%

En este ejercicio se puede notar que durante los primeros cinco años el establecimiento del rodal forestal resulta oneroso, pues hay egresos de 10 000 y 9 000 Nuevos Soles en los años cero (0) y cinco (5) primeros años, al decimo año se nota que existe un punto de inflexión, es así que a partir del año 15 se nota flujos positivos en cada quinquenio. VA = 4.5 (1.04)-15 + 6(1.04)-20 + … + 80(1.04)-30 - (10 + 9(1.04)-5 ) VA =2.50 + 2.74 + 5.63 + 2467 – (10 + 7.40) VA = 35.54 – 17.40 VA = 18.14 / ha Luego como hay 300 arboles por ha se tiene: VA =

18140 .00 300

= S/. 60.47 por árbol.



Y si de hallar el valor de capitalización se trata, quiere decir, que si se esta en un periodo distinto al periodo de corta, (n=30) y se desea hallar precisamente ese valor en el periodo de corta, se calculara el valor potencial o valor futuro del bosque, árbol, Rodal o del recurso de que se trate.

8.6. VALOR SUBJETIVO DE UN ARBOL, DE UNA PLANTACIÓN O DE UN BOSQUE. El valor subjetivo es aquel valor que esta directamente relacionado con el sujeto que compra u oferta un bien, es decir, es el valor que tiene dicho activo (árbol, plantación y/o bosque) para un empresario en particular. Ejemplo: Sean A una finca agrícola y B otra finca

agrícola que pertenece a dos

empresarios distintos cuyas superficies son 50 y 150 ha respectivamente y hacen uso de un tractor de disco para sus operaciones agrícolas, cierto día ambos empresarios se enteran de una oferta de venta de un precio de 50 ha próximo a sus terrenos ¿Quién de los dos empresarios valorara mas la finca C en oferta? Solución.

a. Ambos propietarios poseen antes de la oferta lo siguiente: Empresarios de la fincas A B 50 ha 150 ha 2 h/ha 2.5 h/ha

Superficie Uso de tractor de disco

b. Cuando se presenta la oferta de venta, entonces ambos propietarios tendrían las siguientes opciones:

Superficie Rendimiento de tractor de disco Costo horario por uso de tractor según (S/.) (influye Nº de ha)

EMPRESARIO DE FINCA

EMPRESARIO DE FINCA

“A”

“B”

Antes de oferta 50 ha

Después de oferta 100 ha

Antes de oferta 150 ha

Después de oferta 200 ha

2 h/ha

2.22 h/ha

2.5 h/ha

2.66 h/ha

6

4

3

2


Nº horas requeridas Costo total (S/.) Variación de costos S/.


25

45

60

75

150

180

180

150

30

(30)

Al comprar, la finca de 50 ha el empresario de la finca A tendría 100 ha pero sus costos se incrementan en 30 Nuevos Soles teniendo en consideración solo el costo del uso del tractor, mientras que bajo estos mismos supuestos el empresario de la finca B reduce sus costos totales por lo que este empresario estaría mas motivado en comprar este predio de 50 ha en oferta.

8.7. VALORACIÓN DE PLANTACIÓN QUE GENERAN FLUJOS DE CAJA PERIÓDICOS. Este concepto de valoración se aplica a plantación de tara (Caesalpinea tinctorea) pues estas plantaciones generan flujos de caja de manera periódica (una vez al año) durante toda su vida útil (80 años).

a. Empleando la tasa interna de retorno. La valoración de plantación de tara, cuando se conoce el flujo de ingresos y egresos que se suscitan en el periodo de análisis, se puede emplear el criterio de actualización. VPtara =

Q0

+

Q1

+

(1 + i )1

Q2

+…+

(1 + i )2

Qn (1 + i )n

Donde: VP tara = Valor presente de plantación de tara. Q0

= Flujo de caja que se genera durante la vida útil de la tara ( o durante el periodo de análisis)

i

= Tasa de rendimiento (TIR)

n

= vida útil de la plantación.

b. Tasación de frutales a partir de los precios de mercado cuando se conoce se cono ce el valora de la tierra. VP = VF + VC



Donde: VP = Valor de la plantación frutal. = ? VF = Valor de la tierra incluyendo la plantación frutal = 6000 VC = Valor de la tierra sin incluir la plantación frutal = 420 VP = 6000 + 4200 = 1800

c. Valor de distintas plantaciones frutales Vf frente a un solo valor de la tierra Vt. En algunas ocasiones se puede hallar el valor de los frutales o cualquier otra plantación por medio de una análisis comparativo grosso modo, teniendo como referencia los precios promedio de los terrenos con plantaciones de un cultivo que es sujeto de evaluación con precio de otros u otro terreno sin plantación frutal alguna, de tal modo que por diferencia se pueda estimar el valor del cultivo o plantación correspondiente. Vipm = Vfm - Vspf Donde: V ipm = Valor de la enésima plantación frutal de calidad m. V fm = Valor del suelo con plantaciones de frutales calidad m V spf = Valor del suelo sin plantaciones frutales Ejemplo: En huamanga (Ayacucho) el precio promedio de un predio con plantaciones de tara es de 16870 u.m./ha, mientras que el precio promedio de otros predios sin plantaciones de tara es de 1000 u.m./ha, ¿A cuanto asciende entonces el valor de la tara / ha en huamanga? Solución: Como se observa, la solución del valor de la tara bajo estas condiciones es sumamente sencilla: Vipm = Vfm - Vspf Vtara = 168070 – 10000 = 6870 u.m./ha



8.8. TASACIÓN DE PLANTACIONES FRUTALES CUANDO SE CONOCE EL VALOR DE LA TIERRA A PARTIR DE LOS PRECIOS DE MERCADO PARA DISTINTAS CLASES DE TIERRAS. Cuando existe un mercado de tierras tanto para aquellas que tienen plantaciones de frutales o para aquellas que no las tienen, su tasación es posible, teniendo presente que: VMM cp = Valor de mercado máximo de la tierra con plantación. VMmcp = Valor de mercado mínimo de la tierra con plantación. VMM sp = Valor de mercado máximo de la tierra sin plantación. VMmsp = Valor de mercado mínimo de la tierra sin plantación. VALORES DE MERCADO DE TIERRAS MAXIMO mínimo Con plantación Sin plantación Con plantación Sin plantación VMM cp VMM sp VMmcp VMmsp En caso extremo estos dos valores tenderán a ser iguales. Bajo los siguientes supuestos: La tierra con plantación arbórea y la sin plantación poseen las mismas características edáficas. Para un tipo de tierra de la mejor calidad le corresponderán los valores de mercado máximos, estos son: VMM cp y VMmsp Se supone que las mejores plantaciones existirán en las mejores tierras, por lo tanto, existirá una correspondencia entre VMM cp y VMM sp y entre VMmcp y VMmsp. En el caso extremo en el que el valor de la plantación (V P) tiende a ser nulo (VPlantación = 0), entonces el VMmcp = VMmsp. Y esto será un indicador de la calidad del análisis. Si la información de los precios de mercado de la tierra peor, con y sin plantación, tienden a ser iguales en los valores mínimos, puede ser interpretado como que el punto de origen es el mismo para la tierra con valor mínimo con plantación y para el valor mínimo sin plantación.



Es decir, sí: VP = 0 VMmcp = VMmsp

Y2

VMMcp B

Y3

C VMMsp A

Y1

Vp= VMmcp y VMmsp X1

X2

A partir de esta grafica se puede calcular el valor de la tierra con y sin plantación conociendo el valor de la suma de ambos o viceversa. Si llamamos: X1, Y1 a las coordenadas de A. X2, Y2 a las coordenadas de B. X2, Y3 a las coordenadas de C. Se tiene que: a.

para la recta A –B:

Y

 Y  Y  Y    X  X 2

1

2

2

b.

1

  X  X   2

(1)

para recta A – C: Y

 Y  Y   Y 3   3 1  X 2  X   X 2  X 1 

Despejando

 Y  Y    de (1)  X X   2

2

Y Y 2

(2)

1

 X  X   2 Y 2  Y 1   X X 1   2

 Y  Y 2   X 2  X         Y 2  Y 1   X 2  X 1 

(3)



Sustituyendo (3) en (2) se tiene: Y

 Y  Y 2   Y 3   Y 3  Y 1   Y Y  2 1

Esta expresión representa el valor de la tierra en función del valor del suelo más la plantación. Por diferencia se puede obtener el valor de la plantación aisladamente. Ejemplo: Dada la siguiente información:

VALORES DE TIERRAS (S/.)/ha MAXIMO

mínimo

Con tara

Sin tara

Con tara

Sin tara

VMMcp

VMMsp

VMmcp

VMmsp

6000

3800

3000

3000

Y2

Y3

Y1

Y1

Hallar: a. El valor del suelo mas la plantación (suelos + Plantación ) = Y′ b. El valor de la plantación, conocido el valor del suelo. Solución: El valor del suelo más la plantación esta dada por: Y

 Y  Y 2   Y 3   Y 3  Y 1   Y Y  2 1

Reemplazando valores se tiene: Y ´

 Y  6000  3800  3000   6000  3000 

3800  

 Y  6000  3800  3000   3000  

Y ´ 3800  

Luego Y puede tomar solamente el valor del suelo o de solamente el valor de la plantación. Entonces si Y representa el valor del suelo (S/. 5000/ha) se tiene que el valor de la tara será: Valor de la tara= 3800  

Y  6000 

 3000

800


Valor de la tara =

3800


  1000   800   3000 

Valor del suelo = S/. 3533,33 Nuevos soles sin incluir el valor de la tara. Por analogía, se puede hallar el valor de la tara conociendo el valor del suelo hallando: 3533 .33  6000  Valor de la tara = 3800   3800  8000   6000  3000 

Valor de la tara =

3800

  2446 .67  800   3000  

Valor de la tara = 3800 - 0.822 (800) Valor de la tara = S/. 3142,22 sin incluir el valor del suelo.

8.9. Tasación de una plantación de eucalipto en el Valle del Mantaro, incluyendo el valor de la tierra, por métodos econométricos. Veucalipto = f(Xi) ITeucalipto = f(Vol. de la venta, publicidad) Ejemplo: Al realizar la revisión histórica de las estadísticas de una empresa forestal asentada en el Valle del Mantaro, respecto de los ingresos totales, volumen de venta y los gastos en publicidad, se encontró los siguientes datos:

AÑOS

IT (miles S/.)

VENTA (miles P.T.)

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL

200 220 230 235 240 250 260 265 270 275

220 230 240 250 260 270 280 290 300 300

PUBLICIDAD (miles S/.) 1 1.16 1.35 1.38 1.5 1.6 1.85 2 2.02 2.15



Cabe indicar que el volumen de venta en pies tablares se hallo teniendo presente que la empresa trabaja

12 meses del año (25dia al mes en

promedio), siendo 10000 p.t. el volumen de producción por día (año 2005). Luego para correr las regresiones, debemos hallar los valores reales de los IT, ventas y la de los gastos en publicidad, para esto elige la base 1994 = 100 (INEI).

AÑOS 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL

AÑOS 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL

200 220 230 235 240 250 260 265 270 275

Indice de precios 1994 =100 127,41 138,80 145,90 151,00 157,20 158,62 160,74 166,73 172,16 176,89

Venta Nominal (miles S/.) 220 230 240 250 260 270 280 290 300 300

Indice de precios 1994 =100 127,41 138,80 145,90 151,00 157,20 158,62 160,74 166,73 172,16 176,89

IT Nominal (miles S/.)

IT Real 1994 = 100 156,97 158,50 157,64 155,63 152,67 157,61 161,75 158,94 156,86 155,46

Venta Real (miles S/.) 1994 =100 172,67 165,71 164,50 165,56 165,39 170,22 174,19 173,93 174,26 169,60


Gastos en Publicidad Nominal (miles S/.) 5 5,6 6,5 6,5 7,5 8,0 9,0 10,0 10,0 10,0

AÑOS 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL


Indice de precios 1994 =100

Gasto Real en Publicidad (miles S/.) 1994 =100

127,41 138,80 145,90 151,00 157,20 158,62 160,74 166,73 172,16 176,89

3,92 4,03 4,46 4,30 4,77 5,04 5,60 6,00 5,81 5,94

Corriendo la Regresión: Vol. Venta = f (IT, Gastos de publicidad)

Solución: Vol venta = 336,070 – 1,591 IT + 35,699 Gast pub. T

2,526 – 1,835

13,937

8.10. VALORACIÓN DE UNA PLANTACIÓN FRUTAL, INCLUYENDO EL VALOR DE LA TIERRA POR ACTUALIZACIÓN. En este caso, como en los demás es necesario llevar el registro de todos los ingresos y egresos que se van suscitando año a año, luego la renta anual debe graficarse en un diagrama de flujo como el siguiente: Q0 Q0 Q0

Q1

Q1

1

Q2 . . . Qn

Q2 . . . Qn

Q2 . . . Qn ...

0

Q1

2

Q =Flujo monetario.

... n

n+2

... n+2

2n+1

2n+2

3n



VAplantacion frutal VApf = Q0 + Q1 (1+ l)-1 + Q2 (1+ l)-2 + … + Qn(1+ l)-n - Q0 (1+ l)-n + Q1 (1+ l)- (n+1) + Q2 (1+ l)-(n+2) + … + Qn(1+ l)-2n + Q0 (1+ l)-2n + Q1 (1+ l)-(2n+1) + Q2(1+ l)-(2n+2) + … + Qn (1+ l)-3n

8.11. VALORACIÓN DE ARBOLES AISLADOS. Cuando se quiere volar arboles aislados, se quiere decir, que la valoración debe estar centrada en estimar el valor medio o valor unitario de los arboles, esto se puede realizar mediante la siguiente formula: valor unitario

valor de la plantacion 

N de arboles plantados º

Ejemplo: Valor de la plantación

= 5000

Nº de árboles

= 380/ha

Luego el valor unitario será: valor unitario

5000 

380



S / .13,16

Ejemplo: Entonces si se desea valorar el valor comercial de 30 árboles siguiendo este procedimiento será: valor total  13,16  30  S / .394,80

8.12. CALCULO DEL VALOR DE UN ARBOL O CONJUNTO DE ARBOLES POR ACTUALIZACION. Seguir el mismo procedimiento que el ejercicio del item Nº 5, o sea se trata de hallar el VAN.

8.13. VALORACIÓN DE ARBOLES QUE GENERAN FLUJOS DE CAJA PERIODICOS Y NO ANUALES. Estos pueden ocurrir cada dos años o cada cinco años, etc., dependiendo claro esta fructificada cada dos años y no anualmente, entonces la valoración de la producción de semillas del tornillo se realizara bimensualmente.



8.14. LA TASACIÓN DE ÁRBOLES. La tasación de arboles se puede realizar dependiendo de la edad de los mismos, es decir, va estar en estrecha relación del diámetro y altura que tengan estas, asimismo, del uso actual y potencial que tienen estas, también influyen en la tasación otros elementos como su localización próxima o lejana a una carretera, numero de compradores de los arboles, entre otros considerandos.

8.15 VALORACIÓN DE MADERA EN FUNCIÓN DEL RENDIMIENTO Y A PRECIOS CONSTANTES. Aquí existen dos casos:

a. cuando se realiza una transacción comercial., el precio nominal de transacción puede no variar a través del tiempo (uno o hasta cinco años), dependiendo del tipo de contrato de compra – venta realizada por el eferente, entonces es lógico que la transacción se realizara a los precios previamente acordados (precio constantes):

Años 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Vol Transado (p.t./año) 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000 Total

Precio S/. 1.85 1.85 1.85 1.85 1.85 1.85 1.85 1.85

Importe S/.

Importe mensual S/.

3 700 000 3 700 000 3 700 000 4 625 000 4 625 000 4 625 000 4 625 000 4 625 000 34 225 000

308 333,33 308 333,33 308 333,33 385 416,67 385 416,67 385 416,67 385 416,67 385 416,67

En este caso el precio o valor nominal de las transacciones no disminuyen a lo largo del tiempo.

b. El otro caso se presenta cuando se realiza una transacción a precios constantes, es decir, cuando se tiene en cuenta el índice de precios al consumidor por ejemplo el IPC del departamento de Junín, similar al caso visto en el ejercicio Nº 9, veamos:


Años

Volumen p.t./año

Preci

IPC

o

1994=10

S/.

0


Importe

Importe a

Precio

Precio

Precios

real

Nominal

Constantes

S/.

De 1994

2000

2000000

1.85

157,2

0,01176845

3700000

23536,8957

2001

2000000

1.85

158,62

0,01166309

3700000

23326,1884

2002

2000000

1.85

160,74

0,01150927

3700000

23018,5393

2003

2500000

1.85

166,73

0,01109578

4625000

27739,459

2004

2500000

1.85

172,16

0,01074582

4625000

26864,5446

2005

2500000

1.85

176,89

0,01045848

4625000

26146,1925

2006

2500000

1.85

180,2

0,01026637

4625000

25665,926

2007

2500000

1.85

182,3

0,01014811

4625000

25370,2688

Aquí se nota claramente que en términos reales el valor de la transacción va disminuyendo del año 2000 al 2002, y hay un ligero repunte respecto al valor de las transacciones en el año 2003, pero este repunte no se da por un mejor precio sino por un incremento del volumen de madera transado y a partir del año 2003, se nota claramente que va declinando el valor de las ventas a precios constantes de 1994.



En ocasiones es necesario expresar el rendimiento de una plantación forestal relacionando su volumen /ha en función a su edad. vol por ha



f (edad )

Sea:

Volumen (m3 /ha) 22 38 60 87 117,5 150 183 215 244 269 287 298 302 Promedio anual = 174,81 (m3 /ha)

Edad (años) t 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 n = 15 2

q  30,53  19,63 t  6,39 t



3

0,26 t

Luego la valoración del mercado esta dada por: Valor de plantacion  P 0

Donde: P 0

Si P

0





q

precio de la madera segun la especie de que se trate.

800 

m

3

Entonces el valor en función a la edad será: Valor



800 (q  30,53  19,63t  6,39 t 2



0,26 t 3 )

Valor  q  24424  15704 t  5112 t 2  208 t 3 , luego el valor de la plantación a la

edad de 15 años es: Valor 

24424  15704  15  5112  15

Valor  S / .237064 / ha Valor  S / .784,98  S / .785,00 / m

3

2



208  15

3



8.16. VALORACION DE ARBOLES DESDE LA PERSPECTIVA AMBIENTAL. a. Desde la óptica de la medición de la perdida de suelo (erosión) La erosión de los suelos e puede medir mediante la ecuación universal de la pérdida de suelo conocida como USLE, este modelo tiene la siguiente forma:

A=R.K.L.S.C.P Todos los datos se refieren al horizonte superficial, ya que es el que se erosiona, donde: A: Es la perdida de suelo por unidad de superficie. Se expresa en t/ha. R: es el factor de erosividad de la lluvia, su estimación se basa en la suma de las precipitaciones de cada mes elevada al cuadrado dividido por la precipitación anual. R

Suma de precipitacion mensual 2 

Pr esipitacio n Mensual

Sea la precipitación ocurrida durante un año el siguiente:

Meses E F M A M J J A S O N Total

Precipitación Mensual X1 9.877 8.651 10.916 4.911 2.729 0.859 0.006 1.015 6.649 6.443 14.961 67.017

R

634.44 

67.017



X

2

97.55 74.84 119.16 24.12 7.45 0.74 0.00 1.03 44.21 41.51 223.83 634.44

9.47

K: es el factor de erodabilidad del suelo. Es la cantidad promedio del suelo perdido por un factor R cuando el suelo en cuestión es mantenido permanentemente desnudo, con laboreo secundario a favor de la pendiente. Para cálculos de erosión, la permeabilidad puede ser calculada de un modo indirecto (si no se tienen los valores de infiltración en cm. /h) a partir de los datos de análisis granulométrico. La permeabilidad partir de la textura se puede



calcular de un modo aproximado en el triángulo de textura adaptado a valores de permeabilidad. Los valores de K pueden variar según el tipo de suelo de que se trate, así:

Características

Valor

Suelo compuesto por limo + arena muy fina

34.4

Resto de arenas

11

Materia Orgánica C. O. x 1.72

2.6

Estructura grumosa media

Clase 3

Permeabilidad

Clase 6, muy lenta

Para calcular el valor de K se llevan estos cinco valores, en su orden, a la gráfica correspondiente. El valor de K resulta ser 0.24

L: Es el factor longitudinal de la pendiente. Es la relación entre la erosión con una longitud de pendiente dada. El valor de la longitud de la pendiente es un dato que no ha de figurar en los estudios de suelos generales. Hay que calcularlo in situ, en el campo. Si no tenemos este dato podemos suponer que vale alrededor de 100m. (algo mas para los terrenos llanos y algo menos para los terrenos de fuerte pendiente). En nuestro caso vamos a suponer que L= 150 m.

S: Es el factor de inclinación de la pendiente. Es la relación entre la erosión con una inclinación de pendiente dada, supondremos que el valor de S= 2, luego el valor de LS leído en la grafica correspondiente vale = 0.32.

C: para terrenos agrícolas podemos utilizar la tabla preparada por la junta de Andalucía. Solo sabemos que el año de la descripción del suelo había cultivo del girasol. Vamos a suponer que alterna con cereales. El valor resultante en la tabla es 0.70.

P: es el factor práctica mecánica de apoyo. Es la relación entre la erosión que ocurre con una determinada practica mecánica de apoyo y la que ocurre con la condición estándar de laboreo a favor de la pendiente, cuando no se realiza ninguna medida para proteger el suelo de la erosión, toma el máximo valor de 1. La erosion que soporta este suelo es pequeña no rebasa el valor de tolerancia de 12 t/ha/año, pero podemos rebajarla a un mas si simplemente se labra el

Manual de Valoracion Forestal

Recommend Documents