proyecto acerca de los metodos anticonceptivosDescripción completa
metodos formalesFull description
Descripción completa
Metodos deterministicos costos minimos, aproximacion de vogelDescripción completa
Descripción completa
Ajuste de Curvas y Métodos de resolución de ecuaciones diferencialesDescrição completa
Descripción completa
2017
Descripción completa
Descripción completa
Full description
Metodos Numericos aplicados con software
TP2 MÉTODOS SIGLO 21
Descripción completa
Met. Estadisticos para la investigaciónDescripción completa
Descripción completa
Descrição completa
trabajo metodos
TAREA DE METODOS CUANTITATIVOS NOMBRE: DANIEL RAFAEL VALDIVIESO ALARCÓN FECHA: 2012-12-05 TEMA: ANALISIS DE DECISIONES EJERCICIO 3 3. La decisión de Southland Corporation de fabricar una nueva línea de productos recrativos acarrea la necesidad de construir una planta, ya sea pequeña o grande. La mejor selección del tamaño de la planta depende de como reaccione el mercado ante la nueva línea de productos. Para realizar un analisis, la gerencia de marketing ha decidido calificar la posible demanda a largo plazo como baja, media o alta. La tabla de resultados siguientes muestra las utilidades proyectadas en millones de dólares:
Tamaño de la planta Pequeño Grande
DEMANDA A LARGO PLAZO Baja Media 150 200 50 200
Alta 200 500
a. Que decisión se debe tomar y cual es el evento fortuito para el problema de Southland?
ESTADO DE NATURALEZA S1 S2 S3
ALTERNATIVAS DE DECISIÓN D1 150 0 200 0 200 300
D2 50 100 200 0 500 0
La decisión que se debe tomar es elegir el tamaño de la planta de las dos alternativas, es decir una planta pequeña y otra planta grande. gr ande. Y el evento fortuito es la demanda del mercado de la nueva línea de productos con las tres posibilidades de resultado: bajo, mediano y alto.
b. Construya un diagrama de influencia.
Tamaño de la Planta UTILIDAD
Demanda del Mercado
c. Elabore un árbol de decisión S1 150
Pequeño
2
S2 200 S3 200
1
S1 50
Grande
3
S2 200 S3 500
d. Recomiende una decisión con base en el uso de los enfoques optimistas, conservador y de arrepentimiento minimax. Las decisiones se pueden dar de la siguiente manera: DECISIÓN Mínima Máxima
UTILIDAD Máxima 200 500
UTILIDAD Mínima 150 50
ARREPENTIMIENTO Optimista 300 100
Enfoque optimistas: La planta grande que es 500 ya que es el mejor de todos Enfoque conservador: Planta pequeña 200 ya que es el mejor de los peores. Arrepentimiento Optimista: Planta grande 300 – 100 (minimax)
EJERCICIO 4. 4. Amy Lloyd esta interesada en alquiler un Saab nuevo y ha contactado a tres distribuidores de automóviles para obtener información sobre los precios. Cada distribuidor ofrecio a Amy un arrendamiento cerrado de 36 meses sin pago inicial al momento de firmar el contrato. Cada arrendamiento incluye un cargo mensual y millaje limitado. Las millas adicionales reciben un recargo por milla. El costo de arrendamiento mensual, el millaje limitado y el costo por las millas adicionales son los siguientes. Distribuidor
Costo Mensual
Millaje limitado
Forno Saab Midtown Motors Hopkins Automotive
$299 $310 $325
36.000 45.000 54.000
Costo por Milla adicional $0.15 $0.20 $0.15
Amy decidio elegir la opción de arrendamiento que minimice sus costos to tales por los 36 meses. La dificultad es que ella no esta segura de cuantas millas recorrerá en los próximos tres años. Para propósitos de esta decisión considera que es razonable suponer que manejara 12.000 millas por año, 15.000 millas por año o 18.000 millas por año. Con esta suposición, Amy estimo sus costos totales para las tres opciones de arrendamiento. Por ejemplo, calcula que el alquiler en Forno Saab le costara $10.764 si maneja 12.000 millas por año, $12.114 si maneja 15.000 millas por año o $13.464 si maneja 18.000 millas por año. a. ¿Cual es la decisión y cual es el evento fortuito? La decisión nos dice el nombre de las distintas distribuciones. b. Construya una tabla de resultados para el problema de Amy. Estado Naturaleza S1 S2 S3
c. Si Amy no tiene idea de cual de las tres suposiciones de millaje es la mas apropiada, ¿cual es la decisión recomendada (opción de arrendamiento) utilizando los enfoques optimista, conservador y de arrepentimiento minimax. Enfoque Optimista: Forno Saab = 10.764 Enfoque Conservador: Hopking Automotive = 11700 Minimax: Hopkings Automotive = 11700 d. Suponga que las probabilidades de que Amy maneje 12.000, 15.000 y 18.000 millas por año son 0.5, 0.4 y 0.1, respectivamente. ¿ Que opción debe eligir Amy utilizando el método del valor esperado? Estado de