An overview of Dr. Jose P. Rizal's Life in the University of Santo Tomas. Based on books such as: [[see citations / sangunian]] Downloading not allowed. Please contact me first.
langgam at tipaklongFull description
why we celebrate rizal's death but on the other hand Bonifacio's birth?Full description
why we celebrate rizal's death but on the other hand Bonifacio's birth?Full description
si
Descripción completa
si
Bakla Ba Si Rizal Ni Isagani Cruz
Descripción completa
libro mara niños en tre 11 y 12 añosDescripción completa
Full description
RevelacionesFull description
RevelacionesDescripción completa
PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN FAKULTAS KEDOKTERAN ILMU KESEHATAN UNIVERSITAS BATAM SKRIPSI, September 2013 Nama : Riomas Suartini S NPM : 51109079 Hubungan Pola Makan dengan Kejadi…Deskripsi lengkap
execlDescripción completa
music score frenesiDescripción completa
aDescripción completa
Halimbawa ng kwento
ni Magdalena JalandoniFull description
Signal Integrity Guidelines
JudithD.Matienzo
Nobyembre 18,2010
Kursong Rizal
Si Rizal at si Bonifacio
Ang akdang Si Rizal at si Bonifacio ay hango sa talumpati ni Claro M. Recto na isang makabayan. Sa akdang ito ay inilahad ang mga pagkakaiba ng dalawang bayani at kung ano ang kanilang ganap sa pagkamit ng kasarinlan ng Pilipinas.
Sa una ay sinuri nya ang mga pahayag ngisang maka-Plutarco hinggil sa pagsasagawa ng paghihimagsik laban sa Espanya. Si Rizal ang tinuturing na makatotohanan(realist) samantalang si Bonifacio naman ang itinuring na mapangarapin (idealist). Ipinalagay nila na baligtad ang pagturing na ito. Si Rizal ang mapangarapin at si Bonifacio ang makatotohanan. Mapangarapin si rizal sapagkat siya ang utak, at si Bonifacio ang gumagawa at kumikilos sa totoong buhay sapagkat ang hangarin nya ay makipaghimagsik.
Sa pananaw ni Claro M. Recto, si Rizal ang lumalabas na makatotohanan sapagkat sa kanyang pagiging realista ay para niyang laging nakikita ang mga akala niyang mangyayari sa katotohanan na talaga nga namang nangyayari dahil ang pinagbabatayan niya ay hango sa tunay na pangyayari din. Sa bandang ito, ang kaniyang mga palagay ay nagiging nagiging makatotohanan makatotohanan kung kayat
hindi niya niya
pinahalagahan ang kilusang ukol sa himagsikan. Kung si Rizal ang nasunod, hindi sana sumiklab ang digmaan; ngunit dahil sa bugso ng damdamin damdamin ni Bonifacio umalab ang paniniwalang sa pamamagitan pamamagitan ng himagsikan ay makukuha ang inaasam na kasarinlan. Ang nais ni Rizal ay legal lahat, walang himagsikan at idaan sa kritikal at matining na pag-iisip. Ayaw niya ng mga sitemang ipinatupad ng mga Katipunero ang paghihimagsik.
Sa aking pananaw, may punto si Rizal kung kayat ayaw niya ng paghihimagsik. Subalit naiintindihan kong ang nais ni Bonifacio ay magsama-sama ang mga Pilipino sa pagtatanggol ng sariling bayan. Sa mga nobela ni Rizal na Noli Me Tangere at El Filibusterismo ay natulungan niya si bonifacio na maiangat ang kamalayan ng mga Pilipino ukol sa liberalismo at nasyonalismo. Karagdagan pa rito, nais ni Rizal na maging isang lalawigan na lamang ng Espanya ang Pilipinas sa halip na kolonya dahil kahit papaano ay magiging pantay ang pagtingin at pagtrato ng mga prayle sa mga Espanyol at mga Pilipino; ngunit di sang-ayon dito si Bonifacio,talagang nais nya ng kasarinlang walang nagdidikta.