Die Entlarvung Der Holocaust

Die Entlarvung der Holocaust-Lüge Dienstag, 21. Februar 2006 (von zuverlässiger Seite erhalten) erhalten)

The truth is out there! Die Wahrheit ist heraus!

U.S. WANTS HOLOCAUST RECORDS RELEASED; WILL PROVE FACTUALLY THAT ONLY 74'000 PEOPLE DIED IN WORLD WAR 2 CONCENTRATION CAMPS!! DIE VEREINIGTEN STAATEN WÜNSCHEN DIE HOLOCAUST- AUFZEICHNUNGEN FREIZUGEBEN; DIESE BEWEISEN AUF TATSACHEN BERUHEND, BERUHEND, DASS NUR 74'000 74'000 MENSCHEN IN DEN KONZENTRATIONSLAGER KONZENTRATIONSLAGERN N DES 2. WELTKRIEGES WELTKRIEGES STARBEN!!

Records from International Red Cross housed in Germany, but Ger-man government says records should be kept secret. Aufzeichnungen vom internationalen roten Kreuz wurden in Deutschland unter-gebracht, aber die Deutsche Regierung sagt, dass die Aufzeichnungen geheim gehalten werden sollten. Of course they want the records kept secret; those official records prove the "holocaust" is a huge lie. If those records come out, it will prove that only 74'000 people died in those camps during WW2, and they died from disease and starvation. . . . . nothing else.

Selbstverständlich wünschen sie sie die Aufzeichnungen geheim zu halten; jene amtlichen Aufzeichnungen beweisen nämlich, dass der "Holocaust" "Holocaust" eine sehr große große Lüge ist. Wenn  jene Aufzeichnungen herauskommen, beweist es, dass dass nur 74'000 Leute in jenen Lagern Lagern während des 2. WK starben, und sie starben an Krankheit und am Verhungern ....... an nichts sonst. When the German People find out they've been forced into collective guilt for 60 years over a LIE, they will w ill oust the German government.

Wenn die Deutschen herausfinden, dass sie mit einer LÜGE für über 60 Jahre in Kollektivschuld gezwungen wurden, werden sie die deutsche Regierung vertrei-ben. While the German government worries about being ousted, jews are FAR more concerned. These records will expose jews as having intentionally lied for decades. The records will prove that people in those camps were reunited with w ith their  families but that many of those families deliberately defrauded people for years; claiming benefits for a "holocaust" which did not happen.

Während die deutsche Regierung sich um das Vertreiben sorgte, waren Juden WEIT mehr daran beteiligt. Diese Aufzeichnungen Aufzeichnungen decken auf, wie Juden absicht-lich während Jahrzehnte lügten. Die Aufzeichnungen beweisen, dass dass Leute in jenen Lagern Lagern mit ihren Familien wiedervereinigt wurden, aber dass viele jener Fa-milien absichtlich Leute für Jahre betrogen; sie beanspruchten Unterstützung Unterstützung für einen "Holocaust", "Holocaust", der nicht geschah. <<<<<< O >>>>>> Die Times 21. Februar 2006

Über "HolocaustArchiv"

durch einen Korrespondenten

A call to open up a huge archive about victims of the Holocaust has sparked an international row. Ein Aufruf, das umfangreiche Archiv über die Opfer des "Holocaust" zu öffnen, verursachte einen inter-nationalen Aufschrei.

The United States wants the files of the International Tracing Service, which holds information on 17.5 million people, to be made available to historians. But Germany and Italy and the archive are opposing the move over concerns that it could lead to lawsuits claiming that personal details were given out illegally, The New York Times reported. The archive, held at Bad Arolsen, Germany, is based in part on documents gathered by Allied forces as they liberated Nazi concentration camps.

Die Vereinigten Staaten wünschen, dass die Akten des Internationalen Verfolgungsdienstes, der Informationen über 17,5 Million Leute hält, für Historiker zugänglich gemacht werden. Aber Deutschland und Italien und das Archiv setzen den Offenlegungs-Interessen entgegen, dass es zu Prozessen führen könnte, die behaupten, dass es als illegal spezifiziert würde, persönliche Daten heraus-zugeben, berichtete New York Times. Das Archiv, gehalten gehalten bei Bad Arolsen, Deutschland,  basiert zum Teil auf den Dokumenten, die durch Alliierte Kräfte beschlagnahmt wurden, als sie  Nazi Konzen-trationslager befreiten.

The tracing service, part of the International Committee of the Red Cross, has used the files to help people to uncover the fates of relatives who disappeared during the Second World War. Der Finde/Suchdienst, Teil des internationalen Ausschusses des Roten Kreuzes, hat die Akten  benutzt, um Leuten zu helfen, die Schicksale Verwandter aufzudecken, die während des zweiten Weltkrieges verschwanden.

The US says that because the task is now largely completed, the archive should be opened and used for scholarly research.

Die US sagen, dass, weil nun die Aufgabe breit durchgeführt wird, das Archiv für die wissenschaftliche Forschung geöffnet und benutzt werden sollte.

 Nach einem im November geplatzten Prozess soll Ernst Zündel von  Donnerstag, 9. Februar 2006 an, erneut wegen Volksverhetzung,  Beleidigung und Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener vor  dem Landgericht Mannheim stehen....  Artikel in Wormser Zeitung Zeitung vom 7.2.06: 7.2.06:

"Rechtsextremist erneut vor Gericht" http://www.wormser-zeitung.de/rhe http://www.wormse r-zeitung.de/rhein-main/obje in-main/objekt.php3?artike kt.php3?artikel_id=225 l_id=2251167 1167 (in English)

Nach Mitteilung von Richard Lynn, Prof. em., Universität Ulster am 5. Dezember 2005 haben Winston Churchill "Der Zweite Weltkrieg" (4448 Seiten), Charles de Gaulle "Mémoires de guerre" (2058 Seiten), Eisenhower Eisenhower "Crusade in Europe" (559 Seiten) in ihren zwischen 1948 und 1959 veröffentlichten Werken "Nazi-Gaskammern", "Völkermord "Völkermord an Juden", "6 Millionen jüdische Opfer des Kriegs" mit keinem Wort erwähnt. Damit sind Winston Churchill, Charles de Gaulle und Eisenhower faktisch als "Leugner  des Holocaust" anzusehen!

Der Vorwurf der Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener ist nur Denen zu machen, die

absichtlich oder ohne zumutbare Recherchen über Verstorbene falsch reden. Nach dem vorliegenden Zeugnis von Winston Churchill, Charles de Gaulle und Eisenhower sind das wohl die Vertreter des "Holocaust". "Holocaust". MfG Franz Seiler, Keltschstr.1, DE- 91058 Erlangen <<<<<< O >>>>>>

Ingrid Rimland Zündel, Ed.D. 2869 Hatcher Mountain Road Sevierville, TN 37862, USA Phone 865-774-7756 / Fax 865-774-7758 [email protected]

5. Februar 2006 An Herrn Richter Dr. Ulrich Meinerzhagen JVA Mannheim Herzogenriedstraße 111 D-68169 Mannheim Deutschland

Ernst Zündel, gegen Holocaust-Lüge

Sehr geehrter Herr Dr. Meinerzhagen Vor Beginn des Gerichtsverfahrens gegen meinen Ehemann, das unter Ihrem Vorsitz wieder aufgenommen wird, erlauben Sie mir bitte, Ihnen als Frau eines Mannes, der nach allen Einschätzungen für immer wegen seiner politisch nicht korrekten Gedanken und Erkenntnissen zum Schweigen gebracht werden soll, einige Tatsachen und eigene Überlegungen vorzutragen. Ich fühle mich am Vorabend dieser schicksalhaften Tage verpflichtet, Ihnen diesen Brief zu schreiben und hoffe, dass ich Worte finden werde, die des Nachdenkens wert sind. Zuvor möchte ich Ihnen versichern, dass ich durch Ihre Zensur niemals wirklich gekränkt gewesen bin. Sie sind damit als Richter in diesem historischen Prozess von allen Menschen Menschen derjenige, der all unsere Briefe las und so Einblick Einblick in unsere innersten Gedanken Gedanken bekam. Ich habe diese lästige Auflage Auflage des Staates in einem Land, das ich als Heimat meiner Vorfahren immer mit kultivierten Gebräuchen in Verbindung gebracht habe, weniger als eine Beschränkung unserer Rechte als eine willkommene Möglichkeit gesehen, Ihnen eine Ahnung davon zu vermitteln, wer wir wirklich sind, was uns im Innersten motiviert, wie wir uns verhalten und wie dieser Ketzerprozess - als den man ihn ansehen muß - von der übrigen Welt beurteilt wird. Ich stim stimme me auch auch Erns Ernstt zu, zu, dass dass nich nichts ts dami damitt erre erreic icht ht ist, ist, Ihne Ihnenn desw desweg egen en Spot Spottt und und Vera Verach chtu tung ng entgegenzubr entgegenzubringen ingen,, wie es von einigen unbeherrschten unbeherrschten Anhängern Anhängern Ernst Zündels Zündels geschehen zu sein scheint, was Sie schockiert und sehr verärgert haben muss. Aus Achtung Ihnen gegenüber will ich versuchen, mich kurz, kurz, prägnant und höflich zu fassen. Dennoch ist es wichtig, dass ich klar rede. Ich bin nicht ganz sicher, ob Sie sich über die Bedeutung Bedeutung Ihrer Rolle klar sind, über das große Privileg bei dieser seltenen Gelegenheit, Ihrem Lande zu dienen, indem Sie der historischen Wahrheit dienen - nicht bloß Ernst, nicht nur Deutschland, sondern der ganzen westlichen Welt und vielleicht der Menschheit. Ein Zug mit dem Namen "Aufstand der Wahrheit" ist angelaufen und bereits bereits in voller Fahrt, voller Kraft und mit vollem Gewicht Gewicht - und Sie haben vom Schicksal Schicksal den Auftrag Auftrag erhalten, die Weichen zu stellen. stellen. Ich nehme

an, Sie hören bereits bereits das Rollen und spüren spüren das Zittern, Zittern, fühlen die Furcht. Furcht. Es ist niemand da, der für Sie handelt - Sie müssen müssen entscheiden. Was wird es geben? Eine echte Chance, die Wahrheit laut und klar sprechen zu lassen - oder den sprichwörtlichen Tritt in das Gesicht der Menschheit, von dem Orwell schrieb? Als Ernsts Frau erhoffe ich natürlich von Ihnen eine Geste des Mutes - wobei ich um alles weiß, was dagegen steht. Ich hoffe hoffe darauf, aber ich rechne rechne nicht damit. Ich sehe ein trauriges, trauriges, gedemütigte gedemütigtess Land in Sack und Asche vorüberziehen, willig die Scheuklappen tragend, besudelt in Selbstanklage und Buße - und gehorsam  jeden verteufelnd, der angesichts von Fakten und Logik Büßergewand und Scheuklappen von sich wirft. Wie alles das in einem Land passieren konnte, das so kultiviert und stolz war wie Deutschland einst, ist ein Fall für den Psychiater, nicht für einen deutschen Gerichtssaal. Hier sind die Tatsachen, kurz zusammengefasst zusammengefasst für Sie und als Geschichtsdokument: Geschichtsdokument:

* Der Holocau Holocaust st ist ein Betrug Betrug in Großfo Großforma rmat, t, eine eine Versch Verschwör wörung ung zur Erpress Erpressung ung,, nachge nachgewie wiesen sen von Dokumenten, Dokumenten, von forensischer forensischer Wissenschaft, Wissenschaft, von jahrzehntela jahrzehntelanger nger Forschung Forschung durch verantwortu verantwortungsvo ngsvolle lle Männer Männer und Frauen aus allen Lebensbereiche Lebensbereichenn in der ganzen Welt - und Millionen Millionen und Abermillio Abermillionen nen wissen das. das. Ernst Ernst Zündel Zündel führte führte die Anstren Anstrengun gung, g, tief tief zu graben graben und das erste Korn der Wahrheit Wahrheit ans Licht Licht zu bringen. Das ist die Tat eines Mannes, der Maßstäbe Maßstäbe setzt und den ein ehrliches Land zu belohnen pflegt pflegt - nicht zu bestrafen und einzusperren! * Ernst war der allererste, im Ausland lebend, der nach 40 Jahren der Verteufelung seiner Heimat eine Kommission nach Auschwitz schickte, um die so genannte "Mordwaffe" zu untersuchen - die gefürchteten "Gaskammern" von Hitlers Konzentrationslagern. Diese forensische Expedition dokumentierte, was sie fand und was sie nicht fand. Hat Deutschland Deutschland dies jemals getan? Warum nicht? Gibt es eine Versicherungsfirma, die sich beharrlich weigert, bei einem Mordfall zu ermitteln, bei dem sie unbegrenzt zahlen muss? Was Ernst veranlasste, veranlasste, hätte längst getan werden werden müssen - und es war kein Verbrechen. Verbrechen. Wenn er Unrecht hat, was viele aus nahe liegenden Gründen glauben sollen, sollen, warum überprüft überprüft man seine Feststellungen Feststellungen nicht durch eine neutrale Expedition? Oder warum nutzt man nicht die unter Eid gemachten Aussagen seiner zwei Prozesse in Kanada - und spart Kosten und Mühe? In den Gerichtsprotokollen von 1985 und 1988 ist jede Antwort vorhanden. * Ernst hat einen scharfen scharfen Verstand, einen eisernen Willen und einen makellosen Leumund. Leumund. Er hat sein Leben lang aufrecht gestanden und war nicht bereit, sich zu beugen. Dennoch hat er immer das Gesetz geachtet. Nicht ein einziges Mal in nahezu einem halben Jahrhundert Jahrhundert fast unaufhör-licher unaufhör-licher Kränkungen Kränkungen,, mörderischer mörderischer Gewalt und unablässiger Verteufelung hat er er die Hand gegen seine Peiniger erhoben. Sollte ein solcher Mann Jahre Jahre der Haft Haft in unwürd unwürdiger iger,, Willkü Willkürr ausges ausgesetz etzter ter Umgebu Umgebung ng ertrag ertragen en müssen müssen - ohne ohne die Möglich Möglichkei keit, t, sich sich mit Beweisen zu verteidigen? * Es ist insbesonder insbesonderee stets behauptet behauptet worden, Ernst besitze und kontrolliere kontrolliere eine amerikanische amerikanische Website, die Zündelsite Zündelsite genannt genannt wird und weltweit weltweit bekannt ist. Das ist ein Angriff Angriff auf meine Würde der Eigenständi Eigenständigkeit gkeit als Bürgerin der Vereinigten Staaten von Amerika, einem Land mit einem  Bill of Rights als Teil unserer Verfassung Verfassung.. In den Vereinigten Vereinigten Staaten ist Reden dem Wissen und Gewissen Gewissen entsprechend entsprechend durch das Gesetz gewährleistet, ganz gleich, wie peinlich und unbequem es maßgeblichen Kreisen auch sein mag. Ich stand und stehe auf eigenen Füßen. Die Zündelsite ist mein Eigentum. Ernst hat die Zündelsite nicht gegründet. gegründet. Das tat ich. Ernst hat die Zündelsite Zündelsite nie geführt. Ich tue das - schon seit fast 12 Jahren. Aus Achtung für für Ernst Zündel schuf ich die Zündelsite und habe jahrelang daran herumgefeilt, sodass sie, so gut ich es vermag, wiedergab und wiedergibt, wer Ernst wirklich ist - ein ehrlicher, selbständig denkender Mann, der nicht anders kann als die Wahrheit zu sprechen, wie er sie erforscht und erkannt hat.. * Man hat mir mir gesagt, gesagt, es bestehe bestehe auch ein Haftb Haftbefehl efehl in Deutschl Deutschland and gegen mich. Ich habe mir nichts nichts zu schulden kommen lassen, habe immer nach den den Gesetzen in Ehrerbietung vor meiner Wahlheimat gelebt. Ich bin, lange bevor ich auf Ernst Zündel traf, eine geachtete und anerkannte Schriftstellerin gewesen. Viele Jahre lang bestritt ich meine Existenz als Versammlungsrednerin, die historische Grundfragen ansprach vor einer

Zuhörerschaft bis zu 6000 Menschen - neben bekann-ten Unterhaltungstars, Landesgoverneuren und Senatoren. Nieman Niemandd hat sich sich jemals jemals darübe darüberr auf-ge auf-gereg regt. t. Wie bin ich auf einmal in Deutsc Deutschla hland nd ins “Krimi “Kriminell nelle" e" abgerutscht? * Soviel ich weiss, wird wird die Anklage gegen gegen meinen Mann drei "Zeugen" vorstellen, um ihre fadenscheinige Sache zu vertreten. Wer sind diese Zeugen? Ernsts zweite Frau - eine im Gemüt gestörte Persönlichkeit, deren fiebernder fiebernder Geist zusammengebraute zusammengebraute Geschichten Geschichten erfindet. Zwei staatliche staatliche Angestellte Angestellte - man könnte sie Agenten fremder Interessen nennen - die in verschiedenen Botschaften und Konsulaten herumschnüffelten, um ihre schmutzige Arbeit zu verrichten, statt einen gequälten deutschen Staatsangehörigen zu schützen und zu verteidigen verteidigen,, wie es ihre Pflicht gewesen wäre. Das ist alles an dürftigem dürftigem "Beweismateri "Beweismaterial", al", was die Anklage Anklage nach drei Jahrzehnten des Spionierens und Schikanierens vorbringen kann, abgesehen von den Millionen, die es den Steuerzahler kostet. Ich messe diese drei Verräter Verräter an der Wahrheit an den Tausenden von von Zeugnissen, die über Jahrzehnte von Unterstützern in der ganzen Welt gesammelt wurden, die Ernst kennen und für sein Verhalten bürgen. * Ihnen ist ist die Aufgabe zugewiesen zugewiesen,, Ernst Zündel Zündel ein für allemal aus dem Verkehr Verkehr zu ziehen. Ich möchte möchte betonen, dass Sie in der Lage und als unabhängiger Richter in der Position sind, genau das zu tun, was Recht ist, im Gegensatz zu dem, was politisch nützlich sein mag. Ich setze gerne voraus, dass Sie diese Rolle nicht selbst gewählt gewählt haben und vielleicht vielleicht auch nicht schätzen. Sie mögen sagen, Sie müssen den Gesetzen gehorchen. gehorchen. Korrupten Gesetzen? Sie wissen inzwischen ganz genau, dass der sogenannte "Holocaust", "Holocaust", weit entfernt von "Offenkundigkeit" ist. Dieser Schandprozeß ist ein politischer Zirkus, von dem sich gewisse Leute Leute Beifall aus London, New York und Tel Aviv erhoffen. Von Ihnen wird erwartet, dass Sie Ihr deutsches Gewissen zum Schweigen bringen und wie ein Pudel durch den Reifen springen, den die Holocaust-Lobby bereithält. Ernst Zündel ist ein Mann, der nie des Beifalls wegen durch den Reifen gesprungen ist - sodass seinen politis politische chenn Feinde Feindenn nichts nichts anderes anderes übrig blieb, blieb, als ihn zu kidnap kidnappen pen und wie einen einen Verbrec Verbrecher her nach Deutsc Deutschla hland nd zu schlep schleppen pen.. Künf Künftig tigee Genera Generatio tionen nen werden werden keine keine Schwier Schwierigk igkeit eit haben, haben, diesem diesem seltene seltenenn Menschen große Ehre zu zollen für sein entschlossenes Eintreten gegen Bestechung und Betrug in seinem Heimatland. Heimatland. Wie künftige künftige Generationen Generationen seinen Richter beurteilen werden, werden, den das Schicksal erwählt erwählt hat, bei der Entscheidung im übertragenen Sinne über Leben und Tod an einem so lebenswichtigen Schnittpunkt in der Geschichte westlicher Völker den Vorsitz zu haben und zu urteilen, steht in dieser späten Stunde noch in den Sternen geschrieben. Hochachtungsvoll, Ingrid Rimland Zündel, Ed.D.

<<<<<< O >>>>>> Ein Brief aus Finnland 20. helmikuuta 2006 ( 20.Februar 2006 )

Finnen sehen Deutschland - Folge 6 Betrachtungen eines finnischen Historikers zur "Holocaust"-Erziehung und –Umerziehung Ein schwedischer Bekannter von mir, den ich von meinen Studiensemestern in Schweden her  kenne, arbeitet dort als Lehrer und unterrichtet Geschichte in der Oberstufe. Seine Methode bei der Behandlung des sogenannten Holocaust sieht folgendermassen folgendermassen aus: Er legt seinen Schülern wertungsfrei zunächst Abhandlungen sowohl von Vertretern der so genannten Exterministen als auch von Revisionisten vor; und zwar von beiden Seiten aus den jeweiligen "Standartwerken". Nachdem die Schüler das selbständig selbständig und ohne Beeinflussung Beeinflussung durch den Lehrer durchgearbeitet haben, beträgt das Verhältnis der "Holocaustgläubigen" zu den "Revisionisten" im Durchschnitt

3:7 zugunsten der "Revisionisten". Ausgangs hatte das Verhältnis im Durchschnitt 6:4 betragen, zugu zuguns nste ten n der der "Holocaustianer ". " . (Bit (Bitte te nich nichtt verg verges esse sen n dass dass dies diese e 60% 60% aber aber desh deshal alb b keineswegs ein "gefestigtes" Holocaustbild haben müssen. Sie geben das an, weil es dem entspricht, was sie so aufgeschnappt haben. Das wird in Deutschland Deutschland alles in allem zwar ähnlich sein, sein, doch doch gibt gibt es dort dort im Gegen Gegensat satzz etwa etwa zu Schwe Schweden den und Finnla Finnland nd andere andererse rseits its jene jene Holocausthysteriker, Holocausthysteriker, bei denen sich das zu einer vernunftresistenten vernunftresistenten Psychose verfestigt hat. Die 60% müssen müssen deswegen deswegen ebenso ebenso nicht nicht automati automatisch sch eine persönliche persönliche Betroffenh Betroffenheit eit über den geglaubten "Holocaust" empfinden. Und sie tun das in der Regel auch nicht. Im öffentlichen Bewusstsein des Volkes spielt der "Holocaust" in Schweden, wie in Finnland, überhaupt keine Rolle.) Dieser schwedische Geschichtslehrer erklärt bei der Behandlung der Vorgänge im Dritten Reich zum Beispiel auch den deutschen Boykottaufruf gegen jüdische Geschäfte vom 1. April 1933 nicht, ohne auf den Zusammenhang hinzuweisen - in den dieser auch gehört, um zu einem Den Zusamm Zusammenh enhang ang mit der  Geschi Geschicht chtsbi sbild ld zu gelang gelangen en,, das diesen diesen Namen Namen verdi verdien ent: t: Den vorausgegangenen, überaus aggressiv formulierten jüdischen Kriegserklärung vom 24. März März 1933 1933,, verbu erbund nden en mit dem dem Aufru ufruff zum zum Boy Boykott kott alle allerr deut deutsc sche hen n Ware Waren. n. Im

gegen gegenwä wärti rtige gen n Deuts Deutschl chland and bedie bedient nt sich sich die die offizi offiziöse öse und noch noch dazu dazu durch durch Strafg Strafgese esetze tze vorge vorgesch schrie rieben bene e Geschi Geschicht chtssc sschre hreib ibung ung hinsic hinsichtl htlic ich h der der Vorgä Vorgänge nge im Dritte Dritten n Reich Reich eines eines Zerrbilds der Geschichte, das ganz anderen Absichten dient. Diese rein auf den Aufbau eines Schuldkomplexes zu politischen und finanziellen Zwecken ausgerichtete Sondergeschichtsschreibung ist desha deshalb lb auch auch erkenn erkennba barr unser unseriös iös und und hat hat nur insofe insofern rn wissenschaftlichen wissenschaftlichen Wert, als sie die Dimension von Siegerpropaganda, Siegerpropaganda, Geschichtsfälschung und Umerziehung Umerziehung dokumentiert. Während meines Studiums befasste ich mich nicht nur im Fachbereich Geschichte besonders mit dem Deutschen Reich im Nationalsozialismus, sondern auch in Germanistik - und zwar mit dem von mir sehr verehrten Dr. Joseph Goebbels. In meinem Studium beschäftigte ich mich auch viel mit an deutschen Schulen nach 1945 verwendeten verwendeten Geschichtslehrbüchern. Geschichtslehrbüchern. In allen mir  zugänglichen dieser Bücher war mindestens das bekannte Foto von einem doch recht harmlos dreinblickenden braven SA-Mann zu sehen, der neben einer Aufschrift steht: "Deutsche, wehrt euch, kauft nicht bei Juden". Was wegen der eine Woche vorher an Deutschland ergangenen  jüdischen Kriegserklärung Kriegserklärung als angebrachte Reaktion auch völlig in Ordnung und nur zu gut zu vers verste tehe hen n ist. ist. In kein keinem em einz einzig igen en dies dieser er Büch Bücher er war aber aber etwas twas von von der der ursä ursäch chlilich ch vorausgegangenen vorausgegangenen jüdischen Kriegserklärung an Deutschland nebst Boykottaufruf zu lesen. Das ist schlichtweg schlichtweg Geschichtsfälschung. Geschichtsfälschung. Wohl nicht nur für einen Finnen, sondern auch für andere Ausländer ist es absolut unbegreiflich, wenn wenn die offiziell offiziellen en Stellen Stellen Deutschl Deutschlands ands nichts nichts unterneh unternehmen, men, um negative negativen n und erwiese erwiesen n falschen und gezielt irreführenden irreführenden Darstellungen der eigenen Geschichte entgegenzutreten. entgegenzutreten. Was W as soll man aber davon halten, wenn die offiziellen Stellen eines Staates darüber hinaus alles versuche versuchen, n, um die tatsächlic tatsächlichen hen und der seriösen seriösen Geschich Geschichtswi tswissens ssenschaf chaftt auch bekannte bekannten n Tatsachen, die eine Widerlegung der Vorwürfe gegen das betreffende Land bedeuten würden, nicht nicht nur verschwe verschweigen igen,, sondern sondern per eigens eigens geschaff geschaffener ener Gesetze Gesetze überhaup überhauptt zu erwähne erwähnen n verbieten? Das geht doch nicht mit rechten Dingen zu! Gerade im Ausland, wo anders als in der  seltsame seltsamen n Demokrati Demokratie e der Bundesrep Bundesrepubli ublikk Deutschl Deutschland and Meinungs Meinungs-- und Forschun Forschungsfre gsfreihe iheitit herr herrsc sche hen, n, fäll fälltt solc solche hess bede bedenk nklilich ch auf. auf. Auch Auch das das Gesc Geschi hich chts tsbi bild ld soll soll sich sich,, wie alle alless geisteswissenschaftliche Lernen, wo es oft um höchst komplexe Zusammenhänge geht, aus dem freien und ungehinderten Diskurs aller Auffassungen und dem unzensierten Hinterfragen  jeder Gegebenheit Gegebenheit entwickeln. entwickeln. Sonst würde die Menschheit Menschheit wieder dorthin zurückgeworfen, zurückgeworfen, wo etwa etwa ein Galile Galileo o Galile Galileii vor Gerich Gerichtt gestel gestelltlt wurde wurde,, weil weil er nicht nicht mit mit der "offe "offenku nkundi ndige gen" n"  Auffassung übereinstimmte. übereinstimmte. Der derzeitige Prozess gegen Ernst Zündel ist denn auch klare Inquisition. Dieses jeder aufgeklärten Rechts- und besonders Gerechtigkeitsauffassung Hohn sprechende Schaut Schautrib ribun unal al ist eine eine Todsün Todsünde de für eine eine angeb angebliliche che Demok Demokrat ratie. ie. Man Man muss muss es auch auch als als Schande Schande für ganz Europa betrachten betrachten,, weil offensichtlic offensichtlich h kein Land dieser dieser "demokrat "demokratisch ischen en Wertegemeinschaft" den freiheitlichen Mut besitzt, dagegen Protest einzulegen. Bei dieser Kritik

nehme ich auch Finnland nicht aus. Doch zurück zu den Unterrichtsmethoden jenes schwedischen schwedischen Geschichtslehrers. Er stellt st ellt das in Deutschland und meist auch anderswo erkennbar absichtlich gefälschte oder falsch dargestellte geschichtliche geschichtliche Zerrbild um den nationalsozialistischen nationalsozialistischen Boykottaufruf in einen sich aufdrängenden aufdrängenden zeitgeschichtlichen Zusammenhang. In den Zusammenhang der im Jahre 2000 von jüdischer  Seite erfolgten, sehr gehässigen und unverschämten Boykottaufrufe und Schlimmerem gegen Österreich; nachdem eine dortige demokratische Wahl nicht zu einem den Juden genehmen Ergebnis geführt hatte. Das liegt nun erst etwas über 5 Jahre zurück, findet aber, und zwar auch seit bereits etwas über 5 Jahren, in den Medien überhaupt keine Erwähnung mehr. Kritik hatte dieses unerträgliche Vorgehen der Juden gegen ein demokratisches Volksvotum in den Medien oder oder der Politik sowieso sowieso überhaup überhauptt noch nie gefunden gefunden.. Im Gegentei Gegenteil,l, angeklag angeklagtt wurde wurde das deutsche Volk Österreichs, da es gewagt hatte, frei und demokratisch nach seinem politischen Willen Willen zu wählen. wählen. Der 73 Jahre Jahre zurückli zurückliegen egende, de, eintägig eintägige e und durch durch die vorangegang vorangegangene ene  jüdische Kriegserklärung Kriegserklärung gerechtfertigte Boykottaufruf seitens der Nationalsozialisten Nationalsozialisten wird aber  immer noch lautstark beklagt. Hier sind Lüge und Absicht nun wirklich mit Händen greifbar.  Auf jeden Fall verfehlt dieses Darstellen Darstellen des wirklichen geschichtlichen geschichtlichen und aktuellen Zusammenhanges seine Wirkung auf die Schüler nicht. Das Wertvolle und Beständige dieser  Wirkung liegt darin, dass sie nicht mit Zensur und Frageverboten, mit gezielten Weglassungen bis hin zur Fälschung und mit absichtlichen Lügen erzielt wird, sondern im Gegenteil mit dem Darlegen Darlegen aller verfügbar verfügbaren en geschicht geschichtlichen lichen Tatsache Tatsachen n und Zusammen Zusammenhäng hänge e. Deshalb Deshalb werden die Vertreter der "offiziellen" Geschichtsschreibung, die bereits und nicht zuletzt wegen ihres durch nichts zu rechtfertigenden rechtfertigenden Zurückgreifens auf die Inquisition einer Strafverfolgung als Fäls Fälsch chun ungs gs-- und und Lüge Lügeng nges esch chic icht htss ssch chre reib ibun ung g erw erwiese iesen n ist, ist, den den Vert Vertre rete tern rn eine einess auf  auf  umfass umfassen enden den und unzen unzensie sierte rten n Quell Quellens enstud tudium iumss beruh beruhend enden en Geschi Geschicht chtsbi sbilde ldess in einer  einer  Disku Diskussi ssion on immer immer hoffn hoffnung ungslo sloss unterl unterleg egen en sein. sein. Das Das ist auch auch der Grund, Grund, wesha weshalb lb man in bundesdeutschen Diskussionsrunden stets ängstlich "unter sich" bleibt! Sie können den Gegner  aus der Verschanzung heraus zwar verleumden und alles Möglichen bezichtigen - sie können sich ihm aber nicht in einer offenen Diskussion stellen! Sonst würden sie es ja tun und diese willkommene Gelegenheit weidlich nutzen, den Gegner so richtig vor der Öffentlichkeit bloss zu stellen - mit Argumenten bloss zu stellen, nicht ihm mit Strafgesetzen das Wort zu verbieten und als unbequemen Denker ins Gefängnis zu werfen. Weil es zu einer umfassenden Geschichtsvermittlung und zum Verständnis der Mechanismen, die zu der speziellen "offiziellen" Geschichtsschreibung Geschichtsschreibung in Deutschland Deutschland führen, f ühren, nötig ist, integriert mein Bekannte Bekannterr in Schweden Schweden auch die Thematik Thematik staatlich staatlich organisi organisierter erter Meinung Meinungsverf sverfolgu olgung ng abweichender Ansichten zum offiziellen Holocaustdogma in der Bundesrepublik Deutschland in seinen Unterricht. Er bringt Fallbeispiele von wegen "Leugnung des Holocaust" verfolgten und mit Gefängnisstrafen für ihre freie Meinungsäusserung belegten Menschen. Solche Beispiele gibt es leid leider er viel viel zu viel viele. e. Er vers versch chw weigt eigt auch auch nich nichtt den den Stel Stelle lenw nwer ertt des des so beze bezeic ichn hnet eten en “Holocaust“ “Holocaust“ bei der Gründung und besonders auch bei der finanziellen finanziellen Unterhaltung des Staates Israel; sowie bei den erheblichen materiellen Interessen der jüdischen Seite, die hinsichtlich des Zahle Zahlerla rlande ndess Deuts Deutschl chland and unbed unbedin ingt gt auf eine eine Aufre Aufrecht chter erhal haltun tung g des Holoca Holocaust ustdog dogmas mas angewiesen ist. Dazu kommt der Widerspruch, dass einzig der so bezeichnete Holocaust einen derartigen Schutz durch Sondergesetze geniesst. Dabei wäre selbst ein gemäss dem offiziellen Dogma stattgefundener Holocaust an den Juden weder der einzige und schon gar nicht der  gesehen n ist das Singul Singuläre äre am so bezeic bezeichne hneten ten grösste Völkermord der Geschichte. So gesehe Holocaust vor allem die singuläre Skrupellosigkeit, mit welcher dieser für politische- und Geldinteressen instrumentalisiert wird. Selbst wenn dieser Holocaust stattgefunden hätte,

wären die Juden die einzigen, die sich ihre Toten bezahlen lassen und sie ohne jede moralische Scheu zum Schacherobjekt degradieren. Von daher kann ich es nur mit innerlichem Ekel über  eine eine derart derartige ige Heuche Heuchelei lei aufneh aufnehmen men,, wenn wenn diese diese dann dann von einem einem "Verun "Verungl glimp impfen fen ihrer  ihrer  Verstorbenen" reden, wenn von noch nicht geisteskranken Menschen Zweifel über bestimmte, klar erkenntl erkenntlich ich völlig völlig phantastis phantastische che Schauerm Schauermärch ärchener enerzähl zählunge ungen n geäussert geäussert werden. werden. Sicher  Sicher  nicht nur für meinen ethischen Geschmack gibt es aber kaum etwas Verunglimpfenderes und Würd Würdel elos oser eres es,, als als wenn wenn man man selb selbst st mit mit sein seinen en Tote Toten n noch noch Hand Handel el treib treibtt - und und zwar  zwar 

Zinseszinshandel. Es gab den unbestreitbar grössten Völkermord durch den Bolschewismus: in der Ukraine, in Sibi Sibiri rien en ., es gab gab den den Völk Völker ermo mord rd an deut deutsc sche hen n Frau Frauen en,, Kind Kinder ern n und und Wehr Wehrlo lose sen n beim beim (z.B.. Dres Dresden; den; tst), beim Vertreib Bombenholocaust (z.B Vertreibungs ungsholo holocaus caust, t, den Völkermo Völkermord rd an den Indi Indian aner ern n - kein kein einz einzig iges es dies dieser er tats tatsäc ächl hlic iche hen n Opfe Opferr geni genies esst st eine einen n verg vergle leic ichb hbar aren en strafrechtlichen strafrechtlichen Schutz wie die Juden und ihre behaupteten Opfer. Gar nicht zu sprechen von der  finan finanzie zielle llen n Seite. Seite. Die Die aber aber bei bei anstän anständi digen gen Mensc Menschen hen angesi angesicht chtss des Ungeh Ungeheue euerli rliche chen n überhaupt keine Rolle spielt. Ein Finne oder auch ein Deutscher würden sich schämen, mit ihren Tote Toten n Schac chach her zu tre treiben ben und und and andere ere Mensch nsche en wegen gen deren ren abwe bweiche chende nder  Geschichtsauffassung ins Gefängnis werfen zu lassen, nur damit die Kasse stimmt. Deshalb, weil der "Holocaust" ein riesenhaftes Geschäftsunternehmen ist, wird der Begriff "Holocaust" auch wie ein eingetragenes Warenzeichen betrachtet. Das ist er aber nicht. Selbst der für  Sprachdefinition zuständige Duden sagt in der mir vorliegenden Ausgabe von 1996 zum Begriff  "Holo "Holocau caust" st":: "Tötun "Tötung g einer einer grosse grossen n Zahl Zahl von Mensche Menschen, n, bes. bes. der Juden Juden in der Zeit Zeit des Nationalsozialismus." - Besonders der Juden also, aber keinesfalls ausschliesslich die Juden betreffend. Es ist deshalb auch gemäss Duden berechtigt, zum Beispiel vom Bombenholocaust zu sprechen oder vom Vertreibungsholocaust. Vertreibungsholocaust. Eine die oben angeführten Faktoren berücksichtigende und nicht etwa verschweigende oder gar  verle verleugn ugnen ende de Geschi Geschicht chtsve svermi rmittl ttlun ung g setzt setzt bei den den Schüle Schülern rn Natur Natur gemäss gemäss ganz ganz ander andere, e, tiefgreifendere und umfassendere Denkvorgänge in Wirkung als die Vorlage einer unscharfen Schwarzweissabbildun Schwarzweissabbildung, g, die ein unkenntliches Gewirr von etwas Undefinierbarem Undefinierbarem zeigt, von dem es in der Bildunterschrift dann heisst, das sei der Beweis für den Völkermord an 6 Millionen Juden, durchgeführt in Gaskammern, mittels des für ein solches Vorhaben chemisch, technisch und in der Anwendung Anwendung unsinnigsten Mittels: des Blausäure-Kieselg Blausäure-Kieselgur-Insektizids ur-Insektizids Zyklon B. Die Deutschen waren ihrer Zeit zwar technisch weit voraus - aber ausgerechnet beim "Holocaust" griffen sie auf die dümmsten aller möglichen Methoden zurück. Das leuchtet ein! Und wer´s nicht glaubt, wird eingesperrt! Man wird nun erstaunt sein, oder auch nicht, zu welchen Resultaten bei den schwedischen Schülern dieser Denkprozess führte, der in Gang gesetzt wurde ohne einseitige dogmatische Beein Beeinflu flussu ssung ng oder oder gar gar Bedro Bedrohu hung ng durch durch Strafg Strafgese esetze tze,, sonder sondern n durch durch Darle Darlegun gung g aller  aller  zugä zugäng nglilich chen en Fakt Faktor oren en und und mitt mittel elss eine einerr offe offene nen n Disk Diskus ussi sion on,, durc durch h glei gleich chw werti ertige ge Berücksichtigung Berücksichtigung sowohl der "Traditionalisten" als auch der "Revisionisten". "Revisionisten". Lag das Verhältnis der "Revisionisten" zu den "Holocaustgläubigen" unter den Schülern anfangs bei 4:6, so betrug es nach dem Durcharbeiten der beide Seiten gleichwertig berücksichtigenden Materials 7:3 - aber nachdem die Schüler informiert wurden, mit welchen Methoden die offi offizi ziel elle le Holo Holoca caus ustv tver ersi sion on in Deut Deutsc schl hlan and d aufr aufrec echt hter erha halte lten n wird wird und und nach nachde dem m Fallbeispiele (Walendy, Deckert, Rudolf usw.) echter Inquisitionsprozesse in Deutschland gebracht wurden, stieg der Anteil der "Revisionisten" mit dramatischer Deutlichkeit: Ihr  Anteil lag im Durchschnitt der Jahre bei 100%!

Das bezieht sich auf die Klassen meines Bekannten. Eine gross angelegte Untersuchung in Schweden vor einigen Jahren ergab, dass dort über 70% aller Studenten nicht an die offizielle Holocaustversion glauben. Das entspricht dem 7:3-Verhältnis der "Stufe 2" bei den Schülern meines schwedischen Bekannten. Es ist gerechtfertigt zu sagen: Die Meinungsverfolgung und die strafrechtliche Fixierung des Holocaustdogmas tragen letztendlich, wenn sie bekannt gemacht werden, am zielsichersten zu dessen Demontage bei. Die mit Strafverfo Strafverfolgun lgung g aufrechter aufrechterhal haltene tene Geschich Geschichtssch tsschreib reibung ung zum "Holocau "Holocaust" st" ist somit somit bereits dem Untergang geweiht, da sie sich nur so lange halten kann, wie das dahinterstehende politische System über die Macht zur Repression von Dissidenten und zum Unterdrücken einer  freien Diskussion verfügt . Die Geschichte lehrt aber, dass gerade die Repression gegen Dissidenten und die Eins inschränkung von Freiheitsrechten, besonders der  Meinungsfreiheit, das sichtbarste Zeichen des Machtverlustes eines totalitären politischen Systems Systems ist. Dass Dass die die Bunde Bundesre srepub publilikk Deuts Deutschl chlan and d ein, ein, und und zwar zwar ein rapid rapide e schli schlimme mmer  r 

werdendes totalitäres System darstellt, darüber besteht für mich im historischen Kontext nicht der geringste Zweifel. Prozesse wie der gegen Zündel, politische Gesinnungsprozesse wegen Meinungsdelikten allgemein, sind überhaupt nur in totalitären Systemen möglich und sind eines deren typischer, konstituierenden Kennzeichen. Es ist völlig unerheblich, wie oft die Vertreter  eines solchen totalitären Systems dann die "Demokratie" beschwören. beschwören. Es ist nichts weiter als ein billiges Schlagwort. Ein Schlagwort, das von den Politikern ebenso wie von den Medien umso häufi häufiger ger und penetr penetran anter ter gebra gebrauch uchtt wird, wird, je mehr mehr man in der Wirkli Wirklichk chkei eitt demokr demokrati atisch sche e Freiheitsrechte Freiheitsrechte ausser Kraft setzt und mit Füssen tritt. Eine mit einseitiger Geschichtsvermittlung und mittels Strafgesetzen erreichte (Zwangs-)Haltung zum Holocaust ist in ihrem inneren Wert und im Hinblick auf ihre Zukunftsaussicht völlig wertlos. Ihr Wert liegt für ihre Betreiber denn auch nicht in einer moralischen Kategorie, sondern in einer  durch und durch unmoralischen: In der durch Einschränkung der Freiheitsrechte und durch Strafverfo Strafverfolgun lgung g aufrechte aufrechterhal rhaltene tenen n Zahlung Zahlungsbere sbereitsch itschaft aft der mit der Schuldlü Schuldlüge ge Betrogen Betrogenen. en. Wer kann kann desha deshalb lb jenen jenen Stimme Stimmen n ernstz ernstzun unehm ehmen end d wider widerspr sprech echen en,, die die behau behaupte pten, n, diese diese Zahlu Zahlungs ngsber berei eitsc tschaf haftt durch durch Schuld Schuldei einim nimpfu pfung ng sei eben eben das wesen wesentli tliche che Anlie Anliegen gen des des Holocaustdogmas? Dass es beim "Holocaust" um skrupelloseste Geldgeschäfte geht, bestätigt selbst der Jude Finkelstein mit seinem Buch "Die Holocaustindustrie". Klar als Trick erkennbar sind jene Erklärungen, welche sich darauf berufen, Meinungsverbote und und Stra Strafv fve erfol rfolgu gung ng dien diente ten n eine einem m Schu Schutz tz der der Opfe Opferr und und der der Hint Hinter erbl blie iebe bene nen n vor  vor  Verunglimpfung und Leugnung ihres Schicksals. Dass diese Behauptung eine freche Lüge ist, erkennt man augenblicklich daran, dass, wie schon erwähnt, zum Beispiel die deutschen Opfer  des Bomben- und des Vertreibungsholocaust durchaus völlig ungestraft und ohne öffentlichen  Aufschrei nach Belieben verunglimpft verunglimpft werden dürfen ("Bomber Harris, do it again"; "Was tut Dresden gut? - Feuer und Glut!"). Ihr - und zwar tatsächliches - schreckliches Schicksal darf  straffrei straffrei geleugnet geleugnet und ihre Opferzahlen Opferzahlen dürfen nach Lust und Laune Laune straffrei straffrei verharmlost verharmlost werd werden en.. Kein Kein bund bundes esde deut utsc sche herr Staa Staatsa tsanw nwal altt stör störtt sich sich dara daran, n, wenn wenn "Ver "Vertri trieb eben ene" e" in  Anführungszeichen  Anführungszeichen geschrieben wird; bei "Holocaustopfer" "Holocaustopfer" erfüllte das den Straftatbestand der  "Leugnung "Leugnung des Völkermordes an den Juden" mit einem Strafmass bis zu fünf Jahren Gefängnis! Die Holocaustlügner  (nicht die „Holocaust“-Leugner! tst) sollen also mit ihrer unverschämten Heuc Heuche hele leii aufh aufhör ören en - sie, sie, ihre ihre Absi Absich chte ten n und und ihre ihre Fäls Fälsch chun unge gen n sind sind auf auf jede jederr Eben Ebene e durchschaut. Für einen Ausländer ist es völlig unbegreiflich, dass es in der Bundesrepublik Deutschland mit den Menschen- und Freiheitsrechten für Deutsche unvereinbare Sonderrechte für Juden gibt, nicht aber den geringsten vergleichbaren Ehrenschutz für deutsche Opfer, für die Angehörigen des eigenen Volkes. Die schäbige Behauptung von einem Schutz der Opfer und Hinterbliebenen des so bezeichneten Holocaust ist also als pure Heuchelei entlarvt. In jedem Land wäre es eine unerschütterliche Selbstverständlichkeit, zuallererst der eigenen Opfer zu gedenken und wenn schon, dann zuallererst Schutzgesetze vor Verunglimpfung und Verharmlosung für die eigenen Opfer einzuführen. einzuführen. Man darf im Hinblick auf das Wanken der Holocaustlüge ebenso nicht übersehen, dass die Zahlen der Opfer des so bezeichneten Holocaust auch in Deutschland in einem wohl bereits als Rückzugs Rückzugsgefe gefecht cht wahrzun wahrzunehme ehmenden nden Geschehen Geschehen immer immer weiter weiter reduzier reduziertt werden. werden. Bestimmte Bestimmte Perso Personen nen dürfe dürfen n das tun, tun, nicht nicht aber aber Revis Revisio ionis nisten ten.. Diese Diesess Reduz Reduzier ieren en der der Opferz Opferzahl ahlen en gesc geschi hieh ehtt eher eher klam klammh mhei eiml mlic ich; h; ledi ledigl glic ich h ein ein leic leicht htes es Knar Knarre ren n jene jenerr Hint Hinter ertü türr ist ist dabe dabeii wahrzunehmen, die sich einige offensichtlich offen halten wollen, die schon ahnen, dass das dicke Ende der auf mehr als dünnem Beweismaterial einher schwankenden "Offenkundigkeit" bald kommt. Durch dick und dünn gehen nämlich jene nicht, die als Lügner kurze Beine haben.  Auffällig ist aber eines: Das Reduzieren Reduzieren der Opferzahlen von dieser Seite geschieht offiziell unw unwider idersp spro roch chen en und und erst erstau aunl nlic iche herw rwei eise se durc durch h die die Nich Nichtv tver erfo folg lgun ung g ents entspr prec eche hend nder  er  Strafanzeigen als somit staatlich anerkannt bestätigt. So gibt etwa der Spiegel-Redakteur Fritjof  Mey Meyer die die Zahl Zahl der der Opfe Opferr von von Osvi Osviec ecim im*, *, die die bis bis 1990 1990 noch noch bei bei vier vier Mill Millio ione nen n lag, lag, staatsanwaltschaftlich als unbeanstandet bestätigt mit etwa Fünfhunderttausend an. Diese Zahl reduziert die in die "Offenkundigkeit" eingeflossene Zahl nicht nur mehr als dramatisch, sie nähert sich damit auch dem Bereich der Opferzahl, welche Dresden in einer einzigen Nacht(!) zu

erleiden hatte. Sie liegt jedoch weit unter der Zahl der Opfer des Vertreibungsvölkermordes bei der russischen und polnischen Besetzung der deutschen Ostgebiete und bei den Massakern an Deutschen im Sudetenland durch Tschechen. Weshalb die Gesamtzahl der jüdischen Opfer trotz einer tatsächlich dramatischen Reduzierung Reduzierung der Opferzahlen in allen Teilbereichen sich nach wie vor auf 6 Millionen Millionen summiert, diese Frage kann nicht von Historikern beantwortet werden, sie fällt vielmehr ins Aufgabengebiet der klinischen Psychiatrie. (*Eine (*Eine notwendi notwendig g geworden gewordene e Anpassun Anpassung g an den Sprachge Sprachgebrau brauch, ch, der etwa Königsberg Königsberg als Kaliningrad bezeichnet, Breslau als Wroclaw, Reichenberg als Liberec. Keinem Finnen käme es in den Sinn, das finnische Viipuri im russisch besetzten Teil Kareliens als Vyborg zu bezeichnen, Koivisto als Primorsk oder Kaarlahti als Kruznecnoe.) Es ist im Zusammenhang mit der in unvorstellbarem unvorstellbarem Ausmass gefälschten Geschichtsschreibung beson besonder derss in Deuts Deutsch chlan land d an diese dieserr Stell Stelle e zu erwäh erwähnen nen angebr angebrach acht, t, dass dass ich bei bei meine meinen n Besuchen in Deutschland einige Male Gelegenheit hatte, diverse Zirkusnummern des leider auch humoristi humoristisch sch nur mässig mässig begabten begabten Geschicht Geschichtskab skabaretti arettisten sten Guido Guido Knopp Knopp im Fernsehe Fernsehen n zu betrachten. Trotzdem ich um die allgemeine offizielle Geschichtsverdrehung weiss, konnte ich zunächst überhaupt nicht glauben, mit welcher Unverschämtheit dieser Lügenprofessor seine Fälschermachenschaften Fälschermachenschaften betreibt. Nur zwei Beispiele von vielen: Er brachte, und das ist noch nicht allzu lange her, tatsächlich einen Schrumpfkopf - jawohl, es war genau der allseits bekannte Schrumpfkopf aus jener Zeit, da die Holocaustlüge laufen lernte -, als Beweis für die Offenkundigkeit des "Holocaust". Diese Schrum Schrumpfk pfkopf opfge gesch schich ichte te wurde wurde aber aber seit seit lange langen n Jahren Jahren schon schon nicht nicht einma einmall mehr mehr von der  dümmsten dümmsten "Holocau "Holocaust"-Er st"-Erzieh ziehung ung verwende verwendet. t. Es brauchte brauchte eines eines besonder besonderss Kriminel Kriminellen len,, es brauch brauchte te des "Profe "Professo ssors" rs" Guido Guido Knopp Knopp,, um dieses dieses Märch Märchen en wiede wiederr zu entsta entstaube uben. n. Noch Noch dreister ging Knopp allerdings vor, als er Adolf Hitlers angeblichen Rassenhass dokumentarisch belegen wollte: In seiner Fernsehsendung sah man einen Filmausschnitt, da der Führer sich auf  seiner Empore bei den Olympischen Spielen 1936 in Berlin mit enttäuschtem Gesichtsausdruck und einer resignierenden Handbewegung abwendet. Laut Knopps Kommentar in dem Moment, da Jesse Owens, ein Schwarzer, als Sieger durch die Ziellinie läuft. Unverschämter kann man kaum noch lügen! Jedermann kann das nachprüfen, denn jene Szene mit dem sich enttäuscht abwendenden Adolf Hitler stammt aus dem bekannten Olympiafilm von Leni Riefenstahl - und zwar zeigt sie Hitler in dem Moment, da die Schlussläuferin Ilse Dörffeldt der in Führung liegenden deutschen 4 mal 100m Staffel bei der letzten Übergabe den Stab fallen lässt. Mit solchen schäbigen Methoden arbeitet also der miese Nestbeschmutzer "Professor" Guido Knopp! Selbst wenn er tatsächlich kein Historiker sein sollte, kennt er hier die Wahrheit. Er  hat das Material selber gesichtet, er liess es entsprechend zusammenschneiden und er hat es dann wie geschildert kommentiert. Da sich dieser "Professor" Knopp als Geschichtswissenschaftler bezeichnet, muss ich ihn als Historiker hinsichtlich seines mehr als verbrech verbrecheris erischen chen,, da gezielte gezielten n und vollbew vollbewusste ussten n Fälschen Fälschens, s, nicht nicht nur einen einen Kriminel Kriminellen, len, sondern ein Schwein nennen. So also wird Geschichte im Sinne der Sieger, im Sinne der Umerziehung und nicht zuletzt im Sinne der Geschäftsinteressen gefälscht. Und wenn schon bei solchen relativen Harmlosigkeiten wie der benannten Szene von den Olympischen Spielen skrupellos und ganz gezielt gefälscht wird - wie dann erst dort, wo es um solche Irrsinnssummen zu erpressender Gelder geht wie bei der Holocaustlüge! Wir Finnen Finnen tun uns uns leicht leicht,, den Deutsche Deutschen n zu empfeh empfehlen len,, sie sollten sollten es einfa einfach ch alle alle laut laut hina hinaus ussc schr hrei eien en:: "Der "Der Holo Holoca caus ustt ist ist eine eine Lüge Lüge!" !" - denn denn in unse unsere rem m Land Land gelt gelten en ja die die demokratischen Freiheitsrechte, die man dem noch immer unter nicht nur Fremd-, sondern Feindesherrschaft Feindesherrschaft befindlichen deutschen Volk versagt. Doch tröstet Euch, Freunde und Kameraden in Deutschland - die Pässe, die sie Euch jetzt wegen wegen unerlau unerlaubten bten Denkens Denkens abnehmen abnehmen,, bekommt bekommt ihr eines eines Tages Tages wieder wieder (viellei (vielleicht cht sogar  sogar  bessere und schönere - mit schlankem Adler und Sonnenrad); aber den Verstand, den die Holocaustianer verloren haben, den gibt ihnen keiner mehr zurück. Sie bleiben Idioten ihr Leben lang.

Monin terveisin Suomesta! T. Kettukangas