Fundamentos de las Ciencias Sociales Carrillo Segura Eric Fabián
Ciencia Social y el papel histórico de la Geografía
La Ciencia, es una herramienta creada por el hombre hombre para garantizar la reproducción de la sociedad, no importando si es natural o social; sin embargo, son las ciencias sociales las que se encargan de explicar, interpretar y comprender los hechos, fenómenos y procesos sociales.
Sin embargo la naturaleza no puede ser sin el hombre y el hombre no se puede ver sin la naturaleza, ya que el hombre como sociedad busca reproducirse y para esto se ve necesitado de conocimientos tanto sociales como naturales (para saber que elementos los puede puede hacer hacer más fuerte fuertess o comple completame tamente nte depend dependien ientes tes), ), es este este punto punto al que podemos llamarle materialidad.
Esta materialidad materialidad entendida entendida como como parte parte fundame fundamental ntal de la sociedad sociedad para no caer caer en un idea ideali lism smo, o, pero pero tampo tampoco co en una una cues cuesti tión ón efím efímer era; a; esta esta direc directam tamen ente te relac relacio iona nado do
en como como nos nos prod produc ucim imos os,, todo todo el cono conoci cimie mient nto o surg surgee en como como se
desarrolla el ser humano con la naturaleza (es lo que nos garantiza como ser humano seguir seguir vivien viviendo) do),, necesi necesitam tamos os una base base materia material, l, merame meramente nte reprod reproduct uctiva iva que nos reproduce; esta relación sociedad con la naturaleza es efectuada a través del trabajo (relación sujeto-objeto) y es justamente a partir de esta relación en la que surge el concepto de espacio geográfico en Geografía Crítica.
Ahor Ahoraa bien bien,, la Geog Geogra rafí fíaa Desd Desdee hace hace much muchos os años años se ha vist visto o en una una encrucijada, al ser afirmada por sus propios exponentes como una ciencia tanto natural como social, mostrándose como una ciencia de síntesis e interrelaciones que le permitía manten mantener er su identi identidad dad,, singul singularid aridad ad y especi especific ficida idad d tanto tanto referen referentes tes a cientí científico ficoss naturales como frente a científicos sociales.
Sin embargo a mediados del siglo XX y ante la resistencia de geógrafos (de seguir en esta dualidad tanto de ciencia natural como social), se ha ido modificando este aspecto aspecto y se ha buscado buscado una mayor inclusión de la Geografía Geografía en las Ciencias Sociales; Sociales;
abandonando o teniendo que reducir la importancia de conceptos que habían sido parte fundamental para el desarrollo de esta ciencia.
Hay que tomar en cuenta que el estudio del espacio no constituía un concepto clave para la geografía tradicional, sin embargo ya aparecía en textos de autores importantes como Ratzel o Hasrshtrone. De esta manera nuevas corrientes teóricas y metodológicas se vieron incrustadas en la Geografía para tratar de dar explicación a su objeto de estudio; a grandes rasgos pasando por lo que fue la geografía tradicional, posteriormente la geografía teórico-cuantitativa (teniendo como base modelos matemáticos con su correspondiente cuantificación, para dar explicación a los fenómenos sociales) con importantes exponentes como Christaller o von Thunen; para la década de 1970 con un pensamiento fundado en el materialismo histórico y en la dialéctica, surge la geografía crítica y es justamente en la cual vuelve a reaparecer el espacio como el concepto clave para la geografía.
A partir de ese momento la discusión de ver al espacio como el concepto clave para esta ciencia se vuelve fundamental; actualmente la consideración del espacio geográfico sigue presente, pero continua la visión posibilista de ver la geografía como una ciencia puente entre lo físico y lo humano; y es a partir de esto que se dan explicaciones, lo que ha reducido a la geografía a una ciencia de carácter descriptivo y enumerativo.
Ahora bien, la propuesta teórica y metodológica de pensar que la geografía estudia la producción del espacio, implica entender el espacio no solo como producto de las relaciones sociales, si no que afecta a los procesos que se dan en este, ósea: “Espacio como producto, productor”.
La producción del espacio no es una producción cualquiera, añade algo decisivo a la producción, puesto que es también reproducción de las relaciones de producción. (Lefebvre, 1976, p.232)
Por otra parte como ya se ha mencionado, el núcleo fuerte de la Geografía sigue siendo uno que se construyo hace 500 o 600 años, y no importa en donde se coloque a la Geografía, ya que si se sigue separando la sociedad y la Naturaleza, seguirá siendo una
postura posibilista. Se tiene que comenzar a ver a la Naturaleza y espacio como producción social; no se pierde esa base física sino que se deja de entender geografía coloquialmente. Ya que cuando producimos naturaleza, nos producimos nosotros mismos, (y no refiriéndose al hecho de “construir” ríos, montañas, valles, etc; sino la forma en la que los nombramos y nos apropiamos de esta), en otras palabras nos elaboramos juntos y estos a su vez se reelaboran. La Naturaleza es social, es producto del trabajo social.
…cuanto mayor el intercambio con la naturaleza, tanto mayor el proceso de intercambio entre los hombres. La relación entre el hombre y su entorno es un proceso siempre renovado que modifica tanto al hombre como a la naturaleza. (Santos, 1996, p.81)
Por otro lado, el final del siglo XX se ha visto marcado por la parcelación de las Ciencias Sociales, cada una enfocándose en su tema o a los mismos vocablos que la limitan y no le permiten salir de ahí; esto hace que el estudio sea más detallado a la realidad, sin embargo se pierde esa amplitud en general. Sin embargo la premisa de que la Ciencia, y en este caso las Ciencias Sociales tienen como objetivo la Reproducción de la Sociedad (El Hombre), hace que se piense en esta reunificación de las disciplinas y de esta manera su estudio se amplíe pero sin caer en una totalidad absurda, aunado a esto el método que utilizan cada disciplina para entender los procesos sociales que existen son diferentes. Este es una cuestión fundamental para entender estas relaciones sociales.
Aunque por otra parte, si bien es difícil esta unificación, la diversas disciplinas de la Ciencia Social termina haciendo lazos, ya que generalmente el estudio de esa disciplina no es suficiente para investigar o analizar algún caso en particular, de esta manera se transgreden barreras, se homogenizan conceptos y se logra tener así un análisis mas cercano a la realidad.
Bibliografía -Calderón Aragón, Georgina, 2009, “La Geografía como ciencia social”, en Chavez
Torres, Martha et al, (ed.) Geografía Humana y ciencias sociales. Una relación
reexaminada. México, El Colegio de Michoacán, pp.375-402
-Lefebvre Henri, 1976, “El espacio en pedazos”, en Lefebvre Henri, Tiempos
equívocos, España, Kairós, pp221-256.
-Marx, Karl, 1844. “La propiedad privada y el comunismo”, en Fromm, Erich, Marx y
su concepto de hombre , México, FCE, pp.132-148
-Santos Milton, 1996, “De lo físico a lo humano, de lo natural a lo artificial. Geografía Física. Geografía Humana”, en Santos Milton, Metamorfosis del espacio habitado , Barcelona, Oikos-Tau, pp.83-97.
