Pontificia Universidad Católica del Ecuador Escuela de Sociología y Ciencias Políticas Teorías del Desarrollo Javier González 28/02/2013
El Capitalismo Histórico – Impensar las Ciencias Sociales. Immanuel Wallerstein. En cuanto al aporte, en el texto de El Capitalismo Histórico, el autor comienza diciendo que existen dos defectos comunes entre la ma yoría de escritos sobre el capitalismo: los unos son análisis lógico-deductivos que parten de definiciones de lo que se piensa que es en esencia el capitalismo, examinando hasta qué punto se ha desarrollado este en diversos lugares y épocas. Los segundos se centran en las presuntas grandes transformaciones del sistema capitalista a partir de un punto reciente en el tiempo, mientras que todo el tiempo anterior sirve como contraste mitológico para la realidad del presente.
De esta manera justifica la aplicación de una nueva metodología de su autoría, para el estudio del sistema capitalista: ver el capitalismo como un sistema social histórico a lo largo de toda la historia y en su realidad única. Propone tratar de describir como ha sido realmente el capitalismo en la práctica, como ha funcionado como sistema mundial, por qué se ha desarrollado como lo ha hecho y a dónde conduce en la actualidad. Así, Wallerstein señala una serie de características que apoyadas con ejemplos, proporcionan a su novedosa metodología de estudio una base solida, bien argumentada, lógica y fácilmente comprensible sobre lo que se entiende como el sistema social del Capitalismo Histórico.
Otro aporte es la critica que hace Wallerstein sobre la historicidad de las causas de la revolución industrial y por ende al desarrollo mismo, pues se pensaba que la Rev. Industrial era el punto de partida de donde se origino el desarrollo, como algo inmediato, critico, trascendental. Al comparar el caso de Gran Bretaña con el caso de Francia encontramos que las diferencias no son notoriamente marcadas, salvando las distancias en cosas evidentes, a
pesar de la diferente geografía y tiempo histórico. El autor dice que en vez de considerar a la Rev. Industrial como el acontecimiento generador de desarrollo, se debe pensar que aquello fue un proceso que vino desde mucho antes, cerca del siglo XVI, como uno de los ciclos donde se evidencio expansión económica, mayor capacidad de innovación, etc., en el sistema-mundo.
En cuanto a la crítica, Wallerstein nos habla sobre la inevitable caída del sistema capitalista, pues cada vez va debilitándose poco a poco debido a sus inconsistencias y contradicciones, sin embargo, considero que esto no es tan acertado pues podemos ver hoy en día que a fin de cuentas lo que sucede es que el sistema capitalista crea nuevas maneras para preservar y prolongar su existencia, como lo hace con la creación de un nuevo nicho de mercado, el de los artículos biodegradables, botellas reversibles, la industria del ciclismo, etc., los cuales están íntimamente ligados al tema del ecologismo que ahora esta tan en boga, y que es un tema que el sistema capitalista simplemente no puede dar una solución concreta.
