Simulacion Del Acto Juridico

DEDICATORIA

A nuestro nuestross padres padres y herman hermanos os quienes quienes nos apoyan apoyan para para  poder llegar a esta instancia de mis estudios, ya que ellos siem siempr pree está están n prese resent ntes es para ara apoy apoyar ar moralm ralmen ente te y  psicologicmante.

1

AGRADECIMIENTO

El agradecimiento es principal a Dios quien nos a guiado y dado la fortaleza de seguir adelante. A los catedráticos por quienes llegamos a obtener los conocimientos necesarios para poder desarrollar el trabajo monográfico.

2

INDICE INTRODUCCCION

4 CAPITULO I

SIMULACION DEL ACTO JURIDICO 1.1. CONCEPTOS GENERALES 1.2. REQUISITOS CAPITULO II CLASES 2.1. SIMULACION ABSOLUTA 2.2. SIMULACION RELATIVA 2.3. SIMULACION POR INTERPOSICION 2.4. SIMULACION LICITA 2.5. SIMULACION ILICITA CAPITULO III EFECTOS 3.1. EFECTOS DE LA SIMULACION 3.2. EFECTOS ENTRE LAS PARTES 3.2.1. EN LA SIMULACION ABSOLUTA 3.2.2. EN LA SIMULACION RELATIVA 3.2.3. EN LA SIMULACION POR INTERPOSICION 3.2.4. EFECTOS CON RELACION A TERCEROS 3.2.5. A TITULO GRATUITO 3.2.6. A TITULO ONEROSO CAPITULO IV

5 6

7 7 8 9 9

11 11 11 11 12 13 13 14

OBJETO, ACCION DE NULIDAD OPONIBILIDAD E INOPONIBLIDAD DE LA SIMULACION 4.1. OBJETO DE LA SIMULACION 4.2. LA ACCION DE NULIDAD POR SIMULACION 4.2.1. LA ACCION DE NULIDAD POR SIMULACION EJERCIDA POR LAS PARTES 4.2.2. ACCION DE NULIDAD POR SIMULACION EJERCIDA POR TERCEROS 4.3. OPONIBILIDAD E INOPONIBLIDAD DE LA SIMULACION RECOMENDACIONES

15 15 15 16 17 18

CONCLUSIONES

19

BIBLIOGRAFIA LIN"OGRAFIA

2! 2!

INTRODUCCCION

3

La palabra simulación proiene del lat!n simulare " fingir, hacer aparecer una cosa distinta de la realidad. El Diccionario de la Lengua Espa#ola de la $eal Academia define a la simulación como la %alteración aparente de la causa, la !ndole o el objeto erdadero de un acto o contrato%. Agrega que simular es %representar una cosa fingiendo o imitando lo que no es%. &imular, o fingir, o aparentar, importa mentir, ya porque se quiere ocultar  'disimular(, en todo o en parte, una erdad, ya porque se quiere hacer aparecer como erdad una falsedad, o ya porque se desea aparecer frente a terceros una erdad diersa de la efectia, esto es, con una erdad aparente se disimula 'se esconde( otra erdad real. En la ida diaria, por diersas razones, el ser humano simula, miente. &imula estar  enfermo para no concurrir a una cita o para eitar un castigo, simula tener talento, carácter, conocimientos con el fin de acceder a un puesto de trabajo) disimula defectos, fracasos, icios, enfermedades, etc. *uchos sujetos son unos erdaderos artistas en la escena de la ida. En el ámbito de los actos jur!dicos, la simulación es muy frecuente. &e usa para enga#ar a terceros con los más diersos fines) aparentar solencia o insolencia económica, defraudar a los acreedores, enga#ar a un pariente pedig+e#o, eludir   prohibiciones legales, protegerse contra la delincuencia, eitar herir susceptibilidades, eitar el pago de impuestos, beneficiar a unos hijos antes que a otros, facilitar la realización de ciertos negocios, etc. El acto jur!dico es simulado cuando las partes, con el fin de enga#ar a terceros, se han puesto de acuerdo 'acuerdo simulatorio( para crearlo 'o modificarlo o etinguirlo( con un alor aparente, destinado a no producir efectos entre ellas, sino solamente respecto a terceros, ya porque no quieren realizar acto jur!dico real alguno, ya porque con la apariencia quieren ocultar la erdadera naturaleza o contenido del acto que celebran. -or  ejemplo, se simula realizar una compraenta, pero en realidad no se pretende ender ni comprar, o bien se pretende donar, se simula donar a -edro cuando en realidad el donatario es uan) se simula ender por /00 cuando el precio efectio es de /10. A continuación se establecerá que es simulación del Acto jur!dico, además analizar  sus $equisitos, 2lases, Efectos y 3bjeto. CAPITULO I

4

SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

1.1. CONCEPTOS GENERALES 'LE34 5A$A4D6A$A4, *anual del Acto

ur!dico, 7008( Las definiciones y conceptos que han dado sobre este icio de la oluntad numerosa. Entre otros conceptos se#alaremos los siguientes9 3&&E$A4D comenta que :la simulación en materia contractual implica la coeistencia de dos conenciones contradictorias, una ostensible, la otra secreta, que no pueden hacer ley y percibir ejecución al mismo tiempo) hay que elegir entre ellas;/. De acuerdo a estas opiniones, en la simulación se da un negocio compuesto  por dos declaraciones

o oluntades distintas

'la

ficticia

y la

real

o

contradeclaración( que se aniquilan o neutralizan mutuamente, como dos actos sucesios rec!procamente contrarios en el tiempo, siendo la eteriorización al  ps de un acuerdo simulatorio; 8. ?3$$E& =A&@EB, citando a C$A42E&3 CE$$A$A nos da la siguiente definición9 :ay simulación cuando las partes de com
1 JOSSERAND, Louis; Ob. Cit. T. II. V.I.; p. 229. 2 COVIELLO, Nicols; Ob. Cit.; p. 412. 3 AL!ALADEJO, "#u$l; Ob. Cit.; p. 24%. 4 TORRES VAS&'E(, A#)bl; Ob. Cit.; p 439. *

Cinalmente, LE34 5A$A4D6A$A4 concept
1.2. REQUISITOS

La simulación debe tener los siguientes requisitos o caracter!sticas9 •

@ue la manifestación de la oluntad sea deliberadamente distinta de la intención o propósito interno de las partes) esto es que se haya realizado concientemente. :Disconformidad entre la oluntad real y la declaración; 'LE34 5A$A4D6A$A4, 7000, pág. 1F(. Es decir, que la simulación hay una declaración de oluntad distinta de la intención o designio de ocultar  algo, tratando de enga#ar a terceros, de quienes se espera que tenga el conencimiento que el acto jur!dico es aparente real.

•

@ue la manifestación de la oluntad sea el resultado d acuerdo de dos o más  personas 'LE34 5A$A4D6A$A4, EL 23D6G3 26=6L DE /FH, 7000,  pág. 1F(.

En la doctrina, al concierto de los que realizan actos jur!dicos simulados se les denomina acuerdos simulatorios. De all! que el concierto es la inteligencia de las  partes que interienen en la simulación a eces con el necesario concurso de terceros, para crear una acto aparentemente real, con un contenido ficticio. El acuerdo simulatorio es erbal y no por escrito, salo que las partes crean conenientes contar con alguna prueba instrumental como medio de prueba para el futuro.

CAPITULO II CLASES 2.1 SIMULACION ABSOLUTA

+

La simulación absoluta es aquella en las partes fingen un acto que en realidad no quieren) por ejemplo, si Luis que tiene una serie de deudas y sus  bienes se encuentran amenazados por un posible embargo, para burlar el cr>dito de su acreedor simula una enta con -edro, en este caso el endedor  como comprador celebran una enta ficticia, afectada de simulación absoluta  porque solo en la escritura p
Es aquella que el acto declarado no responde a la erdadera determinación de la oluntad, pero esta
del Acto ur!dico, 7008(



La mayor!a de autores consideran a la simulación por interposición como una forma de simulación relatia) sin embargo, en esta clase de simulación encontramos tres personas9 dos que aparentan el acto y la otra que permanece oculta. En esta forma de simulación, las partes al realizar el acto jur!dico constituyen o transmite derechos a otras personas interpuestas que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten derechos a otras  personas interpuestas que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten, tal como ocurre cuando una persona desea hacer una donación a otra, pero sin que figure el nombre de esta en acto jur!dico) en este caso, las dos partes conienen en que aparezca un tercero como donatario. Esta misma modalidad se emplea cuando se busca socios ficticios para cubrir el m!nimo legal en la constitución de sociedades anónimas. En otras palabras, esta clase de simulación es sobre la persona del titular del derecho de acto y consiste en la ocultación que las partes realizan en un acto  jur!dico de la persona realmente interesada. En esta simulación no hay diergencias entre la declaración de oluntad y la intención de los sujetos, pero si respecto del titular de derecho) el que aparece como titular, es una persona ficticia, que recibe el nombre de testaferro, interpósita persona, realizando actos como si tratara del erdadero titular. La interposición puede ser perfectamente l!cita y obedecer a un fin comprensible, pero tambi>n puede obedecer a motios il!citos, cuando se iola la ley o se lesiona derechos de terceras personas, como puede inferirse de la redacción del art. /F7K del 2.2, se refiere a la simulación relatia en al que tras el acto ostensible eiste uno real, que no es reprobable porque no atenta contra ninguna disposición legal ni ulnera derechos ajenos. 2.4 SIMULACION LICITA 'LE34 5A$A4D6A$A4, EL 23D6G3 26=6L DE

/FH, 7000( Es aquella que se hace de acuerdo a ley, sin perjudicar a terceros ni iolar  las normas de orden p
-

 personas con quienes eisten relación o de comodidad, ya que de otra manera tendr!a inconenientes en su celebración;. Esto ocurre en el caso de la enta que un padre hace a un hijo, sin entregar al objeto del contrato ni haber  recibido el precio, n la enta que hace una persona a otra en precio muy bajo, aparentando una erdadera donación.  as! se#alan los autores muchos ejemplos. 2onsideramos que esta clase de simulación es l!cita,  porque el acto jur!dico que se practica se realiza de acuerdo a ley, pero por la esencia misma del contrato, donde se obsera siempre algo ficticio que solamente las partes interinientes lo conocen. 2.5 SIMULACION ILICITA 'LE34 5A$A4D6A$A4, EL 23D6G3 26=6L

DE /FH, 7000( Es la que tienen por objeto iolar derechos de terceros o atentar contra el teto de la ley, o los encaminados a disminuir los inter>s del Estado) esta situación ocurre frecuentemente entre los comerciantes que no otorgan facturas de las entas que realizan para eadir impuesto al estado. El perjuicio a los derechos de terceros puede ser actual o futuro. Es actual cuando lesiona directamente el derecho eistente de terceros, defraudando la legitimidad y los efectos de estos) por esto a esta simulación se denomina tambi>n fraudulenta, como en el caso de un deudor que realiza una enta simulada de su s del tiempo el acto simulado  preeistente ulnera otros derechos) as!, cuando un padre que tie ne arios hijos simula enta de su casa a uno de ellos, en este caso el derecho futuro de los otros hijos ya tiene el perjuicio preeistente con el acto simulado. Esta clase se simulación se ha preisto en el art. /F8 del 2.2., al permitir la acción de nulidad del acto simulado por el tercero perjudicado.

9

CAPITULO III EFECTOS 3.1 EFECTOS DE LA SIMULACION '*E&&64E3, /FMF(

Los efectos de la simulación dependen de la naturaleza del acto simulado. Estos efectos son de dos clases9 con relación a los contratantes o partes que han interenido en la simulación y efectos respecto a terceros, a quienes se ha trasmitido el derecho proeniente del contrato simulado. 3.2 EFECTOS ENTRE LAS PARTES '*E&&64E3, /FMF(

2abe distinguir si se trata de simulación absoluta o simulación relatia. 3.2.1

EN LA SIMULACION ABSOLUTA '*E&&64E3, /FMF(

 4o tiene efecto, el acto jur!dico realizado con simulación absoluta es nulo ipso jure) la declaración de la oluntad carece de realidad solo para generar el acto aparente, sino cualquier otro) no crea en realidad en ninguna inculo jur!dico. La manifestación eterior es una

ana

sombra y no puede deriarse de ella efecto jur!dico alido) derecho u obligación alguna) y, por lo tanto, la situación jur!dica de los otorgantes es la misma que ten!an antes del acto simulado. 3.2.2

EN LA SIMULACION RELATIVA '*E&&64E3, /FMF(

-or interpretación contraria sensu, se anula el acto jur!dico realizado cuando o concurran los requisitos de sustancia y forma y  perjudique el derecho de terceros. La ley en este sentido ha querido respetar la oluntad de los declarantes, solamente al descubrirse tras el

1%

disfraz del acto simple apariencia, si aquella no contiene los requisitos esenciales del acto jur!dico, no se obsera la forma preista por la ley y que cause perjuicio a derechos de terceros. En consecuencia el efecto que produce la simulación relatia es la anulabilidad del acto jur!dico que han realizado y que solamente las partes podrán hacer aler la acción pertinente. El art. /F0K se refiere a la acción incoable cuando se trata de una simulación relatia, el acto oculto es nulo conforme a lo ordenado por  el art. /F0K. En tal hipótesis, caben dos subNhipótesis9 a( @ue el acto simulado no haya sido ejecutado)  b( @ue se haya ejecutado. En la segunda subNhipótesis, es posible que el acto sea declarado nulo, de modo que queden sin efecto las consecuencias producidas. La acción pertinente es la anulabilidad del acto jur!dico. 3.2.3

EN LA SIMULACION POR INTERPOSICION '*E&&64E3,

/FMF( En lo relatio a la interpósita persona o testaferro, funciona el art. /F7K del 2.2. que dispone9 :La norma del art. /F/K es de aplicación cuando en el acto se hace referencia a datos ineactos o interiene interpósita persona;. En el supuesto que se simule la persona de los contratantes, todos los derechos recibidos aparentemente por el prestanombre, se reputan adquiridos directamente por el contratante oculto, quien será el erdadero titular acreedor o deudor, disponi>ndose a su faor las acciones más conenientes a la conseración de su derecho. A la interpósita persona se le considera com un ser inanimado) por  esta razón, aunque el testaferro se encuentre en posesión directa del  bien no se le considera leg!timo poseedor ni se le reconoce mejoras. -ero si la persona oculta no podr!a contratar por tener alguna o incapacidad de derecho, el acto jur!dico simulado en estas condiciones será anulable. En consecuencia, al ser eliminado el testaferro el acto

11

 puede tener eficacia entre quien lo celebro y quien hizo uso de la interpósita persona, cuando se trata de una simulación l!cita. 3.3 EFECTOS CON RELACION A TERCEROS '*E&&64E3, /FMF(

Los terceros son personas etra#as a la relación jur!dica sustancial, porque no han emitido interención en la celebración del acto jur!dico. Los efectos jur!dicos respecto a terceros tienen lugar cuando la parte faorecida con el acto simulado ha transferido su derecho a otra persona. 2ontra esta persona el perjudicado debe dirigir la acción de simulación, con el objeto de conseguir la nulidad de la transferencia. De acuerdo a la ley pueden presentar dos casos, seg
A TITULO GRATUITO '*E&&64E3, /FMF(

&i la trasmisión tuo lugar a t!tulo gratuito, la acción de simulación contra el tercero será procedente, con el objeto de que las cosas uelan a su estado anterior. En este caso el restablecimiento de la erdad no perjudica al donante, porque ha transferido una cosa que en realidad no le  pertenec!a) ni al donatario, desde que en su adquisición no ha dado nada en recompensa y además eita un perjuicio al que simuladamente transfirió el bien a su cómplice. 3.3.2

A TITULO ONEROSO '*E&&64E3, /FMF(

En este caso hay que tener presente si el subNadquiriente ha obrado de buena fe o mala fe. &i ha obrado de buena fe, el subNadquiriente no tiene que responder a quien resulte perjudicado con la simulación que fraguó con el transmitente.

12

El acto jur!dico celebrado por sub adquirente y el enajenante ficto, sufrirá todos los efectos jur!dicos de un acto alido, sin que tenga para el trascendencia alguna el acto simulado en el cual interino. -or tanto si su t!tulo es p
CAPITULO IV OBJETO, ACCION DE NULIDAD OPONIBILIDAD E INOPONIBLIDAD DE LA SIMULACION

./. OBJETO DE LA SIMULACION '$AE, 70/J( La simulación tiene por objeto enga#ar a los demás para sacar proecho su  propio y generalmente il!cito, por eso se dice que la simulación tiene una base inmoral. Los tratadista hablan de la simulación licita, que no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica, tal como hemos sostenido al ocuparnos de la simulación

13

licita, aunque a nuestro modesto entender todo acto simulado atenta contra el  principio de buena fe que rige a los contratos. .7. LA ACCION DE NULIDAD POR SIMULACION '$AE, 70/J( El profesor 3LABA5AL sostiene que la acción de nulidad por simulación :es el derecho de quienes tienen las partes y terceros perjudicados para hacer  declarar judicialmente la simulación, o sea la declaración en sentencia, de que ningn puede ser en !a

de mutua reconención o de

descripción como medio etintio de la acción de nulidad, obserándose el  procedimiento establecido para el proceso de conocimiento.

4.2.1.

LA ACCION DE NULIDAD POR SIMULACION EJERCIDA

POR LAS PARTES. '$AE, 70/J(

La acción de nulidad por simulación procede tanto en la simulación absoluta, como en la relatia, en lo l!cito cuanto en la il!cita seg
14

Art. 700/K 6nc. O, que fija un plazo de 7 a#os, ya sea cuando se trata de simulación absoluta y de simulación relatia, respectiamente. Esto significa que concluidos dichos plazos ya no es procedente interponer la acción de nulidad por simulación de acuerdo con la prescripción etintia de la acción que se interpone en el proceso mediante ecepción.

4.2.2. ACCION DE NULIDAD POR SIMULACION EJERCIDA POR  TERCEROS. '$AE, 70/J(

Los terceros perjudicados por un acto simulado, tiene epedito su derecho  para ejercer la acción de nulidad por simulación y solamente es procedente cuando la simulación es il!cita o contraria a la ley. En este caso, el art. /F8 faculta a los terceros perjudicados a ejercer la acción de nulidad, cuando dispone que :La acción para solicitar la nulidad del acto simulado puede ser ejercitada... por el tercero perjudicado;... Esta norma  protege a los terceros que han realizado actos jur!dicos a titulo oneroso y de  buena fe. Al respecto, LE34 $?AD3 refiere9 :en cuanto a los terceros de buena fe la doctrina es uniforme en estimar que pueden asumir la actitud que más les conenga frente a las partes, as! podrán hacer aler a su arbitrio el acto aparente o el disimulado;. En consecuencia, las partes no pueden oponerse  porque el acto aparente lo conocen los terceros) y si estos demuestran el acto oculto o secreto, las partes no pueden desconocer la realidad del acto jur!dico celebrado. 4o podemos dejar de calificar a esta acción que es carácter   personal. La acción de nulidad por simulación es prescindible) esto es que si los terceros, no ejercitan la acción de nulidad absoluta por simulación absoluta dentro de los diez a#os su derecho ha prescrito 'art. 700/K inc. /K( y de dos a#os para la simulación relatia 'art. 700/K inc.K(. En la prueba de la simulación por terceros, se pueden hacer uso de las  pruebas t!picas, at!picas y los sucedáneos medios probatorios9 presunciones e indicios.

1*

4.3. OPONIBILIDAD E INOPONIBLIDAD DE LA SIMULACION '$AE, 70/J(

El Art. /FK del 2.2. igente establece que la simulación no puede ser  opuesta por las partes, ni por los terceros perjudicados a quien de buena fe y a t!tulo oneroso haya adquirido derechos el titular aparente. Esta norma protege sólo al tercero de buena fe que haya adquirido a t!tulo oneroso algo de un simulante. -or  consiguiente, el adquiriente de mala fe ya sea a t!tulo oneroso o gratuito no puede acogerse a la inoponibilidad, en todo caso, su situación se rige por la prescripción etintia de la acción o por la usucapión, por lo que, mientras no se d> estas  prescripciones la parte interesada no podr!a recuperar el bien mediante una acción reiindicatoria o una nulidad. En conclusión la simulación es inoponible, es decir, que no se puede impugnar al tercero adquiriente de buena fe y a t!tulo oneroso y es oponible al tercero adquiriente que actuó de mala fe, es decir, que conoc!a que el bien proced!a de un acto simulado, aunque lo hubiera adquirido a t!tulo oneroso.

RECOMENDACIONES

/. 3rientar a la -oblación abstenerse en realizar simulaciones con fines il!citos y de mala fe. 7. *odificarse el articulo/F8, a fin de que quede claro que los titulares de la acción de simulación son las mismas personas indicadas en el art!culo 770O tercero interesado%, pues, no es razonable eigir que el tercero haya sufrido un perjuicio  para que pueda accionar contra la simulación, sino que para ello debe bastar el  peligro de que pueda ser perjudicado. 8. Comentar el uso adecuado de diersos actos que allan de acuerdo a la oluntad de los actuantes, a pesar de que eistan simulaciones licitas, se debe preenir el uso de las simulaciones il!citas por parte de actuantes dolosos.

1+

CONCLUSIONES

•

&e entiende que el acto es simulado cuando se declara en el algo que no

•

corresponde a la real oluntad de las partes La simulación es inoponible, es decir, que no se puede impugnar al tercero adquiriente de buena fe y a t!tulo oneroso y es oponible al tercero adquiriente que actuó de mala fe, es decir, que conoc!a que el bien proced!a

•

de un acto simulado, aunque lo hubiera adquirido a t!tulo oneroso. En la simulación Absoluta no eiste oluntad para celebrarlo, en la &imulación $elatia eiste oluntad pero camuflada por acto distinto al querido, la &imulación por 6nterposición es anulable y la simulación 6l!cita

•

es nula. La simulación tiene por objeto enga#ar a los demás para sacar proecho su  propio y generalmente il!cito, por eso se dice que la simulación tiene una

•

 base inmoral. -or lo tanto, la simulación es inoponible al adquiriente de buena fe y a t!tulo oneroso. En cambio, s! es oponible al adquiriente de mala fe sea a t!tulo oneroso o gratuito. Es decir, lo que se sanciona es la mala fe.

1

BIBLIOGRAFIA

•

6drogo. '700(. Teoría del Acto Jurídico. Lima, -eru9 *oreno &.A.

•

LE34 5A$A4D6A$A4, . '7000(. EL 23D6G3 26=6L DE /FH.  Revistas pucp. 3btenido de reistas.pucp.edu.pePinde.phpPthemisParticlePdoQnloadP//00P//F/1

•

LE34 5A$A4D6A$A4, . '7008(.  Manual del Acto Jurídico.  Lima peru9 &an *arcos.

•

*E&&64E3, C. '/FMF(.  Manual de Derecho civil y comercial. 5uenos Aires, Argentina9 Ejea. 3btenido http9PPdspace.ucbscz.edu.boPdspacePbitstreamP/781JMHFP7817P8P7M.pdf 

•

de

$AE, . '0/ de 01 de 70/J(.  RAE Jurisprudencia. 3btenido de $AE urisprudencia9 https9PPdialnet.unirioja.esPdescargaParticuloP7J10/M1.pdf 

•

&AL=A?, $. '/FJ(. Tratado de Derecho Civil Argentino. 5uenos aires9 La Ley. 3btenido de https9PPbooRs.google.com.pePbooRsPaboutP?ratadoSdeSderechoSciilSargentinoS-ar  te.htmlTid"@@gpA@AA*AAUredirSesc"y

LIN"OGRAFIA •

http9PPfiles.uladech.edu.pePdocenteP/MF/111PDE$E23S26=6LS66SA2?3S$6 D623P&esionS0HP2ontenido.pdf 

1-