Apuntes de Derecho Procesal Civil, Resumen

Derecho Procesal Procesal Civil

APUNTES DE DERECHO PROCESAL CIVIL – PARAGUAY LA JURISDICCIONALIDAD: JURISDICCIONALIDAD: Entre el realismo y la utopía; lo mejor posible -

Proceso: herramienta por medio de la cual se obtienen reconocimientos sobre la existencia y eficacia de derechos. Lo ideal sería el ACCESO antes que el PROCESO. En otras palabras, el acceso implica; accesibilidad e igualdad. En la mayoría de los procesos existe desprotección ciudadana; demora, costo, exceso ritual, abuso del proceso y caótica sobrecarga de litigiosidad. La corrupción se enmarca dentro del mismo proceso; el diálogo entre jueces, abogados, justiciables y opinión pública. La renuencia al cambio La politización y los medios Y como consecuencia la existencia de degradación del Derecho y la desvirtuación desvirtuación del principio pr incipio de seguridad jurídica. Por en cuanto creemos en las GARANTIAS CONSTITUCIONALES y la nueva visión de los DERECHOS HUMANOS. Así como en el CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD – Los INTERESES DIFUSOS – Los Derechos nacionales, Internacionales Internacionales y Supranacionales Supranacionales Precisamos de una verdad Jurídica Objetiva – Paz Social y Justicia

LOS PRINCIPIOS PROCESALES PRINCIPIO: Todo aquello a partir de lo cual derivan todas las cosas. Son los primeros principios, los que son considerados axiomas, superiores. Lo que hace el principio es plasmar una valoración valoración de justicia en/dentro en/dentro de una sociedad. sociedad. PRINCIPIOS JURÍDICOS constituyen la estructura dialéctica dialéctica de los fundamentos fundamentos del derecho, simplificado en máximas, axiomas y reglas (según diapositiva de la cátedra). Se entiende por principios jurídicos, como aquellos principios específicos que fundamentan el orden jurídico, es decir, dan la razón de ser al orden jurídico. PRINCIPIOS PROCESALES son construcciones jurídicas que estructuran las ideas fundamentales del proceso (según diapositiva de la cátedra) (véase más abajo, mejores definiciones) LOS PRINCIPIOS PROCESALES “Toda Toda ley ley proc proces esal al,, todo todo tex texto part partiicula cularr que que regu regulla un trám trámite del del proc proces eso, o, es, es, en primer término, el desenvolvimiento desenvolvimiento de un principio procesal, y ese principio es, en sí mismo, un partido tomado, una elección entre varios análogos que el legislador hace.” Couture El juez debe tener en cuenta los principios para tramitar y decidir, mientras que el legislador para promulgar las leyes. Son presupuestos políticos que determinan la existencia funcional funcional de un ordenamiento ordenamiento procesal. procesal. Concretan las garantías constitucionales del Derecho Procesal, hallándose en cada uno una relación directa con la norma constitucional.

Masami M. A. Salvioni S. – Recopilación, Resumen de presentaciones

The world's largest digital library

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.












Son prevalentes pues en caso de conflicto con una norma adjetiva debe primar aquél. Son subsidiarios pues contribuyen a llenar los vacíos que presenta la regulación normativa; toda solución debe armonizar con ellos, cuando se interpreta y cuando se genera una ampliación creativa de la norma. (Según diapositiva de la cátedra) Normas adjetivas: Son aquellas que atienden a la regulación del proceso para poder llegar a la resolución del conflicto, es decir, ordenan el procedimiento y regulan la conducta de las partes y del juez dentro del proceso. En otras palabras, palabras, podemos decir que los principios son las leyes de las mismísimas mismísimas leyes, en donde las instituciones del proceso se ajustan a ellos. Los principios son aplicables, al juez y a las partes dentro del proceso que se lleva a cabo. Por supuesto que los principios sirven para interpretar la ley, en donde recalcamos que toda norma surge como respuesta a un principio. Algunos ejemplos de principios: de igualdad (si se violare se atenta contra los principios de defensa en juicio, moralidad, etc., tal cual iremos viendo a través de las siguientes páginas)

La dialéctica procesal (Derecho Subjetivo Material vs. Derecho Subjetivo Procesal) se desarrolla condicionada condicionada por principios principios que le otorgan unidad y que le permiten presentar al proceso como como un todo orgánico. orgánico.

Función de los principios: a) Dar al legislador las bases para regular el procedimiento judicial. b) Operar como elemento interpretativo en caso de duda o conflicto. c) Permitir el estudio histórico histó rico y comparativo de varias legislaciones. legislaciones. Garantizan: a) La rectitud de las decisiones. b) Celeridad (en pocas palabras: prontitud de la justicia a través de la rapidez) c) Economía. d) Supresión de trabas t rabas superfluas. El procedimiento se estructura sobre los principios: a) Principio lógico: Elección de los medios más expeditivos para descubrir la verdad evitando el error. b) Principio jurídico: Asegura la igualdad en la controversia y la justicia en la decisión. c) Principio político: Introduce en el proceso la máxima garantía de los derechos con el menor sacrificio a la igualdad. d) Principio económico: Los procesos no deben ser gravosos, ni por su duración, duración, ni ni por sus costos. costos. Naturaleza jurídica de los principios: En la medida que se extraen de un determinado contexto normativo, expresan las












Todo ordenamiento adjetivo conlleva una convalidación de imperatividad imperativid ad que surge de los principios que lo conforman. “Dado un conflicto normativo, debe buscarse la solución dirimente teniendo en cuentas el principio procesal respectivo” (Peyrano)

Principios fundamentales de la estructura del proceso: a) El contenido del proceso es el litigio, y su finalidad, resolverlo. resolverlo. b) La relación procesal tiene una estructura triangular. c) El proceso es dinámico, dinámico, transitorio y proyectivo. pr oyectivo. d) Sujeto a impugnación, revisión y análisis de las resoluciones que nos lleva a los principios de congruencia congruencia y mot motivaci ivación ón de la sentencia. Caracteres de los principios: - Relativos: Cada principio posee su contrario o antitético, pero no son absolutos, pueden combinarse combinarse atendiendo atendiendo las necesidades necesidades del litigio. litigio. - Dinámicos: Búsqueda de nuevos principios. - Practicidad: Poseen mayor operatividad que las reglas. - Complementariedad: “Cada uno arrastra principios que le son fieles y consecuentes” (Eisner) (oralidad=concentración (oralidad=concentración =pluralidad=inmediación) =pluralidad=inmediación) - Bilateralidad: Bilater alidad: Posee polos opuestos entre los que se mueven las instituciones. institu ciones. Formalismo Formalismo excesivo y libertad de formas (flexibilidad (f lexibilidad y adaptabilidad) adaptabilidad) Clasificación: a) Técnicos; porque consisten consisten en la imposición de determinados modos de ser. b) Políticos: porque se adaptan a una concepción del mundo y de la vida, del Estado y del gobierno que se pretende imponer Ej. Principio de Igualdad=ideología Igualdad=ideología liberal, Principio inquisitivo= ideología autoritaria c) Clásico: Los tratados trat ados en forma unánime por la doctrina doct rina (dispositivo/inquisit (disposit ivo/inquisitivo, ivo, bilateralidad/unilateralidad, bilateralidad/unilateralidad, oralidad/escrituración, oralidad/escrituración, Publicidad/secreticidad) Publicidad/secreticidad) d) No clásicos: Los recientemente incorporados (adecuación de la forma al contenido, religiosidad, laicidad, colectivismo, responsabilidad judicial) Novedosos: Igualdad de las partes y del juzgador – eventualidad de los actos procesales – consunción consunción procesal – interés para obrar – Disposición de la materia litigiosa – adquisición procesal – buena fe o probidad – concreción de la litis Doctrina mayoritaria: 1. Sientan las bases del derecho procesal (constantes que lo estructuran de una manera inflexible) 1. Apuntan a la organización y desarrollo del proceso (se adapta a las exigencias del entorno y del tiempo) Sinónimos de la palabra principios. Principio – sistemas – principios formativos – principios rectores – principios












Principio de adquisición procesal o de la comunidad de la prueba: Las cargas probatorias se distribuyen entre las partes y sus resultados se adquieren para el proceso. Los efectos de los actos procesales pueden beneficiar o perjudicar a cualquiera de las partes y no puede ser desistida por quien la produjo porque le perjudica. El acto procesal procesal es común, su eficacia no depende de la parte de la cual provenga, sino de sus efectos – La eficacia de la prueba y la convicción del juez son indivisibles. Definición: “los resultados resultados de la actividad procesal son comunes para las partes y se consiguen para el proceso, por lo que las pruebas practicadas son del proceso y están destinadas al juez (que puede utilizarlas, prescindiendo de quién las haya producido o aportado), pudiendo valerse de ellas cualquiera de las partes, y habilitando al juez para fundar su decisión decisión en en la actividad actividad probatoria probatoria desenvuelta desenvuelta en en su conjunto” Consiste en entender que toda la prueba que ha sido simplemente propuesta pasa a formar parte ya del proceso, por lo que debería dejar de pertenecer a la esfera dispositiva de las partes y convertirse así en un elemento más de dicho. (Cabanes A.)

Principio de concentración - Toda odas las cues uestion tiones es liti litigi gios osaas –o el mayor ayor núme úmero de ell ellas- deben ben reu reunirs nirsee y estu estudi diar arsse en el mismo smo esta estadi dioo proc proces esal al a fin fin de res resolve olverl rlas as al mism ismo tiem tiempo po en la sentencia. - Acelerar el proceso eliminando lo que no sea indispensable obteniendo una visión más concreta de la litis – Supone la concesión al Juez de facultades amplias que le permita omitir actividades estériles y promover de oficio las apropiadas. - Evitar la dispersión y consiguiente dilapidación procesal – La mayor cantidad de actividad procesal en la menor cantidad de actos dispuestos lo más próximos posibles entre sí. - Imposibilitar o disminuir el riesgo de que el tiempo borre la impresión causada en el Juez durante el desarrollo del proceso. Principio de congruencia o de correspondencia - Conformidad entre el fallo final y las pretensiones de las partes (Cabanellas) - Identidad entre la sentencia, la pretensión de la demanda, su contestación (y reconvención) - La incongruencia constituye error in procedendo que autoriza la nulidad. - El principio dispositivo establece que las partes disponen del tema decidendum Incongruencia subjetiva: Se condena a quien no era parte, junto con quienes sí lo eran (por exceso) – No se condena a quien se debía hacerlo (por defecto) – A persona distinta distinta de la demandada (mixta) Incongruencia objetiva: Desfasaje entre las reclamaciones y su satisfacci sat isfacción ón – Concede más de lo que se demanda ( ultra petita por exceso ), cuando concede menos (ultra petita por defecto), cuando concede algo que no ha sido impetrado ( extra petita) y cuando omite pronunciarse sobre la viabilidad de algo solicitado (citra petita) Incongruencia interna: La sentencia que contiene decisiones o afirmaciones que se












Principio de contradicción, c ontradicción, bilateralidad o controversia: Es la exigencia de conferir a las partes iguales oportunidades para ejercer el ataque y la defensa de sus intereses. No resulta violado si la parte no la aprovecha, aprovecha, pues “…no existe un deber de defenderse, defenderse, de alegar u ofrecer pruebas ni de impugnar las decisiones judiciales” (Arazi) Consecuencia inmediata del principio de igualdad ante la ley procesal y mediata de la inviolabilidad de la defensa en juicio juicio y del debido proceso. La garantía de la contradicción y del debido proceso constitucional radica en la pureza de los trasla tr aslados dos y notificaciones notificaciones y de los planteamientos claros y peticiones razonables. Las medidas concedidas inaudita pars (sin dar audiencia a la otra parte) y el proces procesoo monitorio del proceso oral aplazan el contradictorio, no niegan la bilateralidad.

Principio de disposición o dispositivo: Deja librada a las partes el provecho del proceso, confiando a la actividad de las partes el estímulo de la función judicial como la aportación del material apropiado respecto de los cuales versará la expedición jurisdiccional. Los órganos del poder público no pueden ir más allá de las intenciones del particular, a contrario sensu , cuando está comprometido un interés social en que el particular no se halla legitimado para contener dicha actividad. Se distinguen dos aspectos: 1. la disposición de recurrir o no a la demanda, a ejercer sus derechos materiales y procesales, procesales, y su consecuencia, consecuencia, 2. la de reunir y aportar al proceso el material en base al cual operará el juzgamiento del juez. juez. El principal efecto es el de limitar los poderes del juez a la actividad de las partes; asigna a las partes, no al juez, la iniciativa del proceso. Critica la disponibilidad del juez para proteger la buena fe y la lealtad procesal, la igualdad, la celeridad y la economía del proceso.

Principio de economía procesal El proc proces esoo deb debe des desarrol arrolla lars rsee con con el menor enor con consum sumo de ener energí gía, a, tiem tiempo po y cost costos os,, respecto de todos quienes participan en la actividad jurisdiccional, para obtener el mejor resultado, de acuerdo con las circunstancias del caso. “El proceso, que es un medio, no puede exigir un dispendio superior al valor de los bienes en debate, debate, que son el fin. Una necesaria necesaria proporción entre el fin y los los medios debe presidir el debate.” debate.” (Couture) El fin social del proceso moderno debe ser rápido y barat baratoo para garantizar el acceso irrestricto a la justicia.












probatoria, unificación unificación de personería, personería, acumulación acumulación de acciones, acciones, facultades facultades aptas para sanear el proceso, prevenir y evitar nulidades. Elasticidad de las formas y de los tipos procesales para adecuarlos a las necesidades de la litis, rechazo in limine de acciones y defensas manifiestamente manifiestamente improceden improcedentes, tes, de pruebas irrelevantes, inconducentes inconducentes y superfluas, moralización moralización del proceso y acatamiento a los deberes de probidad, lealtad y buena fe, facultades disciplinarias y sancionadoras.

Principio de acumulación eventual o eventualidad Consiste en aportar de una sola vez todos los medios de ataque y defensa como medida de previsión para el caso que alguno fuere desestimado. Principio de igualdad procesal Las normas jurídicas no deben establecer desigualdades y/o diferencias injustas, dichas normas deben instituir y garantizar la paridad procesal. La igualdad de las partes no es, necesariamente, una igualdad aritmética, sino una razonable igualdad de posibilidades en el ejercicio de la acción y la defensa. (Couture) La igualdad supone la bilateralidad y la contradicción (Vescovi) y aparece como un aspecto de socialización o democratización democratización del proceso.

Principio de impulsión procesal Actividad por medio de la cual el proceso se desarrolla progresivamente dentro de un orden jurídico hacia su propia finalidad. Impulso de oficio: La responsabilidad de la investigación sustancial de los hechos y la conducción formal del proceso radica en el juez. Las partes son meros auxiliares (…autoritarismo (…autoritarismo de Estado…?) Impulso de parte: Descansa exclusivamente en los intereses de las partes legitimadas. Se debe buscar el equilibrio entre los intereses públicos –del proceso- y los del particular que determina determina la actividad jurisdiccional. jurisdiccional.

Principio de inmediación En virtud del del cual se procura garantir garantir un vínculo personal, personal, permanente, permanente, directo y simultáneo del juez con las partes y demás factores del proceso para acceder a las aportaciones que le le permitirán edificar su su convicción. convicción. Principio de oralidad y de escritura No existen existen sistemas puros, salvo salvo el del Tribunal de las Aguas de Valencia

(Tribunal consuetudinario, institución de Justicia encargada de dirimir los conflictos derivados del uso y aprovechamiento del agua de riego entre los agricultores de las Comunidades de Regantes de las acequias que forman parte de él). Sus Las características del














Características de la oralidad :

Radica en la prueba, pues la expresión verbal constituye un medio más exacto de aprehensión. Predominio de la palabra hablada, inmediación ente el juez y las partes, quienes tramitan la causa son quienes deben dictar sentencia, concentración de la prueba.

Principio de preclusión Clausurar una etapa procesal, extinguirla sin posibilidad de volver a abrirla. Produce efectos dentro del proceso a diferencia de la Cosa Juzgada que la produce fuera de él. Principio de publicidad Sistema que posibilita que todos los actos del proceso en cuanto no afecten la moral, el orden público o el interés de los litigantes puedan ser conocidos. La publicidad del proceso resulta un elemento “de la esencia del sistema democrático de gobierno” (Couture) “…en muchas ocasiones se advierte que el exceso de publicidad, mutatis mutandi, agrede el decoro y la majestad de la justicia” (Morello) o el derecho que lo dejen a uno solo y en paz (rigth of to be alone)












PRINCIPIOS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL Función del Juez Constitucional Interpretar y aplicar la Constitución. Decidir la controversia. Ente lo más importante se puede destacar: Crear claridad.  



Se requi r equiere: ere: Visión Visión amplia de la política po lítica y de las ciencias auxiliares. 

Principio de Impulsión Procesal    



No se puede invocar invocar falta de gestión gestión de las partes. Responsabilidad Responsabilidad en la demora o en la omisión omisión de progresividad. No existe pugna pugna entre el principio principio dispositivo y el oficioso. oficioso. Se debe equilibrar el interés público con el privado (instrumento e interés del litigio) Se halla vinculado con los términos del conflicto, con los plazos procesales y con la preclusión

Principio de Informalidad de los Actos Procesales 



Libre de la formalidad que no tenga por objeto garantizar la seguridad jurídica y el debido proceso. El acto, aunque contenga irregularidades, surtirá efectos si cumple con su finalidad o alcance teleológicos.

Principio de Gratuidad  

Ahorro de tiempo, energía y costos. El Estado no cobre por administrar justicia y el usuario no pague por la satisfacción satisfacción constitucional de sus intereses. intereses.

Principio de Celeridad 

Plus de exigencia en los procesos constitucionales en virtud de los derechos fundamentales que dirime.












Principio de Legalidad Constitucional Aplicación Aplicación de la norma jerárquicamente superior y de los procedimientos que las hagan efectivas. 

Principio de Máxima Gravedad por Violación de la Constitución La violación de la Ley Suprema constituye el más grave ultraje jurídico. Coincidente Coincidente con tal gravedad debe considerarse su nulidad. 

Principio de Imprescriptibilidad del Derecho para reclamar la Violación Constitucional Si la nulidad constitucional no es convalidable, el derecho y la acción para reclamarla es imprescriptible, mientras dure la violación, salvo lo que refiere a derechos patrimoniales. pat rimoniales. 

Principio pro homine y pro libertates (interpretativos). El principio pro homine entra en la categoría de los Derechos Humanos, ya que estos son prerrogativas o potestades que se han otorgado a todo sujeto que tenga la condición de persona física o, claro, de ser humano (que pertenezca a la especie humana), a fin de que se desarrolle plenamente en sociedad en su desarrollo vital. Implica que la interpretación interpretación jurídica siempre debe buscar el mayor beneficio para el ser humano, es decir, que debe acudirse a la norma más amplia o a la interpretación extensiva cuando se trata de derechos protegidos y, por el contrario, a la norma o a la interpretación más restringida, cuando se trata de establecer límites a su ejercicio • •

A favor del ser humano. Lo que favorece a la libertad se interpreta extensivamente y lo que la limita restrictivamente.

( principio principio pro-libertate: aplicación de lo más favorable a la persona, o a la libertad, en caso de lagunas, antinomias, o cuando concurran normas que lleven a soluciones distintas)

Principio de Concordancia No existen bienes jurídicos superiores a otros en la Constitución, pero pueden pugnar entre sí para lo cual se deberá deberá considerar considerar el cassus. 

Principio de plenitud de los Derechos Humanos Numerus clausus: clausus: Los derec derechos hos humano humanoss son solo aqu aquel ellos los con consa sagra grados dos en la Constitución. 












PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL Todos los principios tienden a unirse al principio absoluto de oficialidad incluso el de juridicidad del cual cual emana la defensa defensa plena y completa. completa. PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL según Velez Mariconde a) Principio de oficialidad/indisponibilidad de su contenido material: Instituido por el Estado para el ejercicio jurisdiccional del ius puniendi o actividad represiva. Sub principios Estatalidad: Refiere a los órganos públicos que intervienen en el proceso penal (Poder Judicial, Judicial, Ministerio Público, Público, Policía) Oficiosidad: Deber de investigar y promover de oficio la acción penal pública (Ministerio Público y Policía). Su ejercicio es inevitable inevitable por parte de los funcionarios funcionarios públicos y los particulares. Legalidad o indiscrecionalidad (Opuesto a oportunidad): Promoción de la acción ante el conocimiento de la existencia de un delito de acción pública promovible de de oficio. Irretractabilidad de la acción: Una vez promovida no se la puede suspender, suspender, interrumpir i nterrumpir o cesar, salvo excepción excepción legal expresa. expresa. Indeclinabilidad de la improrrogabilidad jurisdiccional: Cuando el Juez ha conocido el ilícito no puede sustraerse del ejercicio de la función; las normas sobre competencia y jurisdicción penal son improrrogables. Indisponibilidad (del objeto procesal): Los poderes de las partes part es son de la misma naturaleza que la de los funcionarios; no pueden restringir la investigación. b) Principio de la verdad verdad real o de finalidad finalidad inmediata: Deber de investigar investigar la verdal verdal real de los hechos, no obstante o bstante la confesión confesión del acusado Sub principios Inmediación: Se debe recibir en forma inmediata y simultánea la prueba que fundará la sentencia












c) Principio de inviolabilidad de la defensa: Derivada de la garantía individual con rango constitucional Sub principios Intervención: Para hacer valer sus derechos y oponerse a las pretensiones contrarias Contradicción: Oportunidad de ser oídas, de traer pruebas, controlar la actividad judicial y de la parte y refutar argumentos que le son contrarios Imputación: Atribución básica del proceso penal. Acción pública al Ministerio Fiscal y privada al particular Intimación originaria: Imputación en conocimiento del procesado para garantizarle garantizarle adecuada adecuada defensa. Debe ser clara, precisa, precisa, específica, específica, concreta, etc. Ampliación de la acusación originaria: La razón exige la inmutabilidad de la acusación, pero excepcionalmente existe la posibilidad de ampliarla Intimación complementaria: Obligación correlativa de explicar al procesado los los términos de la ampliación ampliación Correlación entre imputación y sentencia: (Congruencia) Entre el hecho y la sentencia para evitar condena por circunstancias distintas a las imputadas Reparación del daño: Material o moral Base de la Sentencia: La convicción del juez debe surgir del debate Principio Principio de publicidad: Garantiza Garantiza la seguridad jurídica a las partes, al público, al juez juez y al sistema

Principios del proceso penal Principio de Gratuidad Ahorro de tiempo, energía y costos. El Estado no cobre por administrar justicia y el usuario no pague por la satisfacción constitucional de sus intereses














Si la nulidad constitucional no es convalidable, el derecho y la acción para reclamarla es imprescriptible, mientras dure la violación, salvo lo que refiere a derechos patrimoniales Principio de plenitud de los Derechos Humanos Numerus clausus: clausus:

Los derechos humanos son solo aquellos consagrados en la

Constitución Numerus apertus: apertus:

Los consagrados y los inherentes a la persona y los que se desprenden del sistema democrátic de mocráticoo Principio de Corrección Cor rección Funcional Funcional No se debe exceder la competencia a través de la interpretación, interpretación, debe mantenerse dentro de los extremos funcionales atribuidos a la Constitución •












DEBIDO PROCESO O JUICIO JUSTO (Transcripción de Diapositivas y material presentado en clase)

La preocupación de la incidencia del tiempo en la eficacia del derecho  



…si los testigos de alguno de los litigantes. “no estuviesen a mano, los jueces le señalarán un plazo de seis meses para presentarlos, y si al término del sexto mes mes no los presenta, presenta, perderá el proceso”. -Art. 13 Cód. de Hammurabi 1790/50 a.c.-

Declaración Universal de los Derechos Humanos -10 de diciembre de 1948…juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa defensa (art. 11).  

Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos -16 de diciembre de 1966c) A ser juzgado juzgado sin dilaciones indebidas indebidas (art. 14)  

Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales -4 de noviembre de 1950Derecho a un proceso equitativo (art. 6) 1. Toda persona tiene derecho a que su causa sea oída equitativa, públicamente y dentro de un plazo razonable, 

Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales
















Su con contrad tradic icci ción, ón, en razón del tipo tipo de asun asunto to que se ventil ventilaa y en relaci relación ón a su extensión. Actitudes dilatorias cuyos retrasos pueden no resultar imputables al Estado por ser responsabilidad del recurrente:

1) En el de solicitudes del propio recurrente de plazos injustificados de audiencias en el proceso. 2) Solicitudes del propio recurrente de aplazamientos injustificados de audiencias en el procedimiento 3) Frecuentes cambios de abogados 4) Multiplicidad de incidentes i ncidentes 5) No presentarse injustificadamente a revisiones médicas 6) No presentarse presentarse ante el tribunal competente estando debidamente notificado 7) Recusaciones reiteradas 8) Iniciativas manifiestamente obstruccionistas 9) Fuga del imputado 10) No ejercicio ejercicio diligente d iligente de los propios pro pios derechos procesales que son responsabilidad de las partes en la conducción conducción del proceso pro ceso












Extensión y precisa determinación de las fechas de comienzo c omienzo y finalización. Jurisprudencia del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos sobre derecho a un proceso en plazo plazo razonable Las pautas: determinar las fechas iniciales y finales para valorar valorar si un proceso ha durado más allá de lo razonable, son elementos cada día más pacíficos y menos controvertidos 

Estos elementos deben ser orientados hacia el derecho a un proceso justo en una sociedad democrática y a una interpretación extensiva, acorde con el principio procesal de celeridad y con la finalidad de atender a las exigencias de una buena administración de justicia

Elementos a) la complejidad del litigio, b) la conducta conducta de los demandantes demandantes c) lo que arriesgan o ponen en peligro los demandantes Convenio Europeo de protección de los Derechos Humanos -Roma 4/11/1950)Art. 6.1.”Toda persona tiene derecho a que su causa sea equitativa y pública, dentro de un plazo razonable, establecido en la ley, que decidirá los litigios sobre sus derechos y obligaciones de carácter civil o sobre el fundamento de cualquier acusación en materia penal… 

Convenio Europeo de protección de los Derechos Humanos -Roma 4/11/1950)“…la celeridad de los procedimientos judiciales bajo el principio más general de 












En algunas de sus instancias Se tiene en cuenta para determinar el plazo una sola instancia y, los tiempos de paralización paralización del procedimiento, los que de por sí solos también pueden conducir conducir a la violación del derecho der echo de un juicio justo en un plazo razonable 

Proceso finalizado Cuando se ha dictado sentencia firme y existe imposibilidad de remediar la dilación, consecuencia de un anormal funcionamiento de la justicia, se penaliza la demora en la resolución del proceso 

Reflexiones finales: El plazo a consid co nsiderar erar debe ser objetivo. o bjetivo. Corresponde la determinación de la fecha de los hechos probados en el proceso y relevantes para la evaluación, en cada caso concreto, sobre el derecho a un proceso dentro de un plazo razonable y, por ende, a un juicio juicio justo o a un proceso equitativo, como garantía constitucional del debido proceso establecido establecido en el art. 17 CN El principio de celeridad procesal constituye una garantía procesal del derecho a un juicio justo o al debido proceso y se complementa con los principios procesales clásicos de contradicción, contradicción, igualdad, igualdad, economía procesal, para lograr un proceso sin dilaciones indebidas como expresión eficaz del derecho a una tutela judicial efectiva En el derecho europeo, la celeridad en la pacificación de los conflictos, además de responder al valor democrático de la justicia, constituye una necesidad imperiosa para lograr un eficiente desarrollo económico  


















Imprescriptibilidad de las acciones indemnizatorias originadas en la violación de los Derechos Humanos Art. 5 C.N. 



Los factores teleológicos y axiológicos deben primar en la hermenéutica constitucional. Esto es, entre los fines y valores, definitivamente debe primar la constitución. De la tortura y otros delitos: delitos: Nadie será sometido sometido a torturas, ni a penas o tratos crueles, crueles, inhumanos inhumanos o degradantes. El genocidio y la tortura, así como la desaparición forzosa de personas, el secuestro secuestro y el homicidio por razones políticas, políticas, son imprescriptibles i mprescriptibles..



No pierde vigencia el poder represor del Estado, sí el del particular particular si no articula a tiempo el reclamo r eclamo civil.














  









No basta que una ley sea dictada dentro de las formalidades constitucionales para que sea válida; es necesario necesario que respete juicios de valor que lo liga a la justicia en cuanto cuanto orden como patrón patrón o estándar estándar axiológico de razonabilidad razonabilidad Triple iter del Debido Proceso : Investigar – Sancionar – Reparar. La ausencia de uno de estos soportes no genera justicia efectiva. No puede existir sanción y reparación sin investigación investigación o Investigación Investigación y sanción sin reparación El Debido Proceso se ha convertido de una garantía procesal de igualdad a una garantía de fondo de la libertad y posibilitadora del pleno acceso a la justicia. …no se puede pertenecer al dominio del derecho si de alguna manera no se tiene contacto con la justicia. (Teoría pura del Derecho; H. Kelsen) Al aplicar la norma ordinaria –art. 635 CC- se omitió la aplicación de derechos constitucionales y convencionales que regula la responsabilidad del Estado involucrado en la violación de los derechos humanos. Los crímenes de lesa humanidad no pueden ser tratados en forma ordinaria aplicando la legislación interna. Haciendo así se exime al Estado de la obligación obligación de reparar. Convención Americana sobre Derechos Humanos -art. 63.1-












PERSONALIDAD HUMANA, no figuren expresamente en ella. La falta de ley reglamentaria no podrá ser invocada para negar ni para menoscabar algún derecho o garantía.

Convención Interamericana para prevenir y sancionar la Tortura -art. 9



Los Estados Parte se comprometen a incorporar en sus legislaciones nacionales normas que garanticen una compensación adecuada para las víctimas del delito de tortura. Nada de Nada de lo dispuesto en este artículo afectará el derecho que pudieran tener la víctima u otras personas de recibir compensación en virtud de legislación nacional existente. El carácter imprescriptible de los hechos generadores de la obligación de reparar que pesa sobre el Estado extiende la misma calidad de inmune al tiempo del resarcimiento pertinente. pertinente.



El derecho se caracteriza por su eficacia (Jellineek)



Al ser los crímenes de lesa humanidad imprescriptibles, también deberían serlo




















La validez de los derechos fundamentales surge de su propia naturaleza, no siend siendoo posib posible le omitir omitir el cumplim cumplimien iento to del contex contexto to norm normativ ativoo en el que se lo regula Los intereses nacionales no pueden interponerse a su efectividad pues de hacerlo se quebraría el debido proceso sustancial y la teoría de las articulaciones constitucionales que impone en materia de derechos fundamentales que la sanción surgida de la investigación, merece adecuada reparación Las normas de derecho interno contenidas en el Código Civil sobre prescripción de las acciones se hallan en conflicto con las normas del Derecho Internacional de los Derechos Humanos que impone como parte de la imprescriptibilidad de la persecución persecución penal, el derecho derecho de percibir indemnizaciones. indemnizaciones. El art. 641 CC que dispone que la prescripción liberatoria corre en favor del Estado, no es aplicable en esta materia pues la Convención Americana de DDHH sujeta la responsabilidad del Estado por esta clase de ilícito a reglas de Derecho Internacional que no pueden ser inobservadas so capa de primacía o vigencia de preceptos del derecho interno


















“…toda la normativa internacional aplicable en la especie, por mandato constitucional…propende a la reparación integral de las víctimas, lo que ciertamente incluye el aspecto patrimonial.” patrimonial.” Arica/98 La aplicación de los tratados t ratados internacionales internacionales por los tribunales nacionales rompe el concepto casi chauvinista de que nada podía oponerse a la soberana decisión de los órganos internos. No es el caso, relativo a la subsidiariedad por agotamiento agotamiento de las vías nacionales, sino su aplicación en el ámbito interno dando validez al art. 137 CN.

Art. 17, inc. num. 3 CN …que no se le condene sin juicio previo fundado en una ley anterior al hecho del proceso… Art. 14 CN Ninguna ley tendrá efecto retroactivo, salvo salvo que sea más favorable al encausado o condenado (términos omnicomprensivos de cualquier competencia – el reclamo se origina en violencia de tipo penal)
















 

acontecimientos violatorios de los derechos humanos impuestos por la dictadura de Stroessner… …y al reconocer en el año 1996 su responsabilidad, desde 1954, ubica a los diversos instrumentos internacionales en una franja temporal anterior a dicho reconocimiento… En abono de la imprescriptibilidad Los Estatutos de la Corte Penal Internacional consagran expresamente el principio de la reparación civil, civil, de la víctima o sus causahabientes, causahabientes, la cual puede consistir en restitución, indemnización o rehabilitación, por lo que la imprescriptibilidad incluye la acción penal y civil












Garantías Constitucionales Art. 1 C.N. La República del Paraguay ES PARA SIEMPRE libre… Art. 2. C.N. En la República del Paraguay, LA SOBERANIA RESIDE EN EL PUEBLO, que la ejerce conforme a lo dispuesto en la Constitución.












Art. 14. C.N. NINGUNA LEY TENDRA TENDRA efecto retroactivo… retroactivo… Art. 15. C.N. NADIE PODRA HACER justicia por sí mismo……SE mismo……SE GARANTIZA la legítima legítima defensa. Art. 16. C.N. La defensa en juicio de las personas y de sus derechos ES INVIOLABLE. Toda persona TIENE DERECHO a ser juzgada por tribunales y jueces competentes…

Apuntes de Derecho Procesal Civil, Resumen

Recommend Documents