DIFERENCIA ENTRE IOR Y EOR
1. INTR INTROD ODUC UCCI CIÓN ÓN..-
En algunos yacimientos es ventajoso iniciar un proceso secundario o terciario antes antes de termin terminar ar la produ producc cción ión primar primaria. ia. En estos estos casos casos el términ término o recob recobro ro mejorado (improved oil recovery, IOR) se ha convertido en popular y algunos consideran ue la di!erencia entre EOR e IOR es ue esta "ltima involucra un proceso de reingenier#a y caracteri$ación del yacimiento. %os terminos EOR (Enhanced Oil Recovery) e IOR (Improved Oil Recovery) ue pueden verterse al espa&ol como Recuperación 'ejorada de petróleo, provocan cierta con!usión respecto a sus signi!icados y particularmente en cuanto a las tareas ue implican y al momento de su reali$ación. l indagar en lo ue estos términos pueden encontrarse tres opiniones* ue son lo mismo, ue son distintos y por "ltimo ue uno est+ contenido en el otro. continuación se presentan algunas de!iniciones de cada término seg"n distintas !uentes. 2. MA MARC RCO O TEÓR TEÓRIC ICO O EOR:
Es el térm términ ino o inte intern rnac acio iona nall para para re!e re!eri rirs rse e a la recu recupe pera raci ción ón esti estimu mula lada da. . omprende la inyección de -!luidos ue originalmente no est+n presentes en el yacimiento y ue generan despla$amientos de aceite m+s e!ectivos ue los ue se obtie obtiene nen n por por los mecan mecanism ismos os de empuj empuje e asoc asociad iados os al mismo. mismo. o inclu incluye ye el mantenimiento de presión ni la inyección de agua. IOR:
El término IOR abarca cualuier proyecto ue pueda incrementar la recuperación de hidrocarburos. hidrocarburos. /entro de las pr+cticas de IOR se encuentran las técnicas EOR y adem+s otras concernientes con la per!oración de po$os (per!oración direccional y multilateral, el uso de in!ormación en tiempo real, menores distancias entre po$os po$os,, etc. etc. ), las oper operaci acione ones s de prod producc ucció ión n (cambi (cambios os en la estrat estrategi egia a de produ producc cción ión,, reducc reducción ión en los costo costos s de opera operaci ción, ón, separ separaci ación ón y trans transpo porte rte,, inte interv rven enc ción ión de po$o po$os, s, sist sistem emas as arti arti!i !ic ciale iales s de produ roducc cció ión, n, etc. etc.)) y la caracteri$ación del yacimiento (modelos integrados de yacimiento, identi!icación de nuevos hori$ontes, etc.). %os procesos procesos EOR se han usado como una continu continuaci ación ón de la recupera recuperació ción n secundaria, por lo ue se les ha denominado procesos de recuperación terciaria.
0in embargo, en ciertos casos, con muy poca o ninguna recuperación primaria ni secundaria, EOR se re!erir+ a las técnicas de recuperación de aceite empleadas desde el comien$o de la vida productiva del yacimiento, es decir, ue no se restringen a una !ase particular* primaria, secundaria o terciaria. En a&os recientes, el término IOR se ha usado con mayor !recuencia en lugar del tradicional EOR o del m+s restrictivo Recuperación 1erciaria. %a mayor#a de los ingenieros petroleros conoce el signi!icado de tales palabras y !rases, pero nuestra comunicación técnica mejorar+ si usamos los términos adecuados seg"n su signi!icado técnico. Est+ bien apoyar el creciente uso de IOR, pero debemos apegarnos al signi!icado técnico de EOR y Recuperación 1erciaria. %os términos han de seguir emple+ndose dentro de sus respectivos signi!icados históricos. o debe usarse 1erciario2omo sinónimo de EOR pues algunos métodos de EOR se usan tanto en la etapa secundaria como terciaria (la inyección de O3 por ejemplo), mientras ue otros como la inyección de vapor o pol#meros son m+s e4itosas al usarse como operaciones secundarias. 5samos los términos 0ecundaria 'ejorada.o 1erciaria2uando por claridad se hace necesario. Otros probablemente usen 0R (dvanced 0econdary Recovery) (6667) para re!erirse a EOR en la !ase secundaria. Estoy convencido de ue los ingenieros deberemos considerar estas opciones (improved, advanced o enhanced) con mayor !recuencia en el !uturo.
3. CONCLUSIONES. -
%a principal di!erencia reside en ue uno es un proceso de reingenier#a y el otro es de caracteri$ación del yacimiento
8
Eor usado como una continuación de la recuperación secundaria e Ior cualuier proyecto ue pueda incrementar la recuperación de hidrocarburos
