Gestion de Riesgos ISO 27005 (Completo)

Gestión de Riesgos de Seguridad de la información ISO/IEC 27005:2008

Objetivos del Curso Al terminar el curso el participante deberá: • Comprender el marco de referencia de gestión de riesgos de ISO/IEC 27005:2008. • Reconocer los usos y beneficios de la norma. • Comprender y tener los conocimientos necesarios para poder desarrollar un análisis y evaluación de riesgos de seguridad de la información y su gestión.

Conceptos básicos- Seguridad de la Información y Riesgos

¿Qué es la información? “La información es un activo que, cómo otros activos de negocio importantes, es esencial para el negocio de una organización y consecuentemente necesita estar protegido adecuadamente.” [ISO/IEC 27002:2005]

¿Qué es la información? • La información puede existir en muchas formas: ▫ Impresa o escrita en papel ▫ Almacenada electrónicamente ▫ Transmitida por correo, mensajería o por medios electrónicos. ▫ Mostrada en video ▫ Hablada en una conversación.

• Sin importar en que medio o forma se encuentre la información, ésta deberá ser protegida apropiadamente.

Seguridad de la información • “Preservación de la Confidencialidad, Integridad y Disponibilidad; adicionalmente, otras propiedades tales como autenticidad, imputabilidad, no repudio y confiabilidad pueden estar involucradas.” [ISO/IEC 27005:2005]

Riesgos de seguridad de la información

• El estándar define en riesgo de seguridad de la información como: “el potencial de que una cierta amenaza explote vulnerabilidades de un activo o grupo de activos y así cause daño a la organización” [ISO/IEC 27005:2008]

Factores de riesgo Activo: Un activo es algo que tiene valor para la organización y por lo tanto requiere protección.

Vulnerabilidad: Debilidad inherente al activo. Su presencia no causa daño por sí misma, ya que necesita haber una amenaza que la explote. La falta de un control también puede considerarse una vulnerabilidad. Amenaza: Una circunstancia o evento que tiene el potencial de causar daño a un activo y por lo tanto a la organización. Impacto: Daño causado por una amenaza que explota una vulnerabilidad en un activo y que afecta adversamente el logro de los objetivos de negocio.

Factores de riesgo RIESGO

Impacto

Eventos Activo Amenazas Vulnerabilidades

• Un riesgo se mide en términos de: ▫ La probabilidad de un evento ▫ Sus consecuencias

Gestión de Riesgos “Actividades coordinadas para dirigir y controlar una organización con relación al riesgo.” [ISO/IEC Guide 73:2002]

• La gestión de riesgos permite a una organización identificar qué necesita proteger, cómo debe protegerse y cuánta protección necesita, y así invertir sus esfuerzos y recursos efectivamente.

Gestión de Riesgos-Beneficios • Realizar la gestión de riesgos de seguridad de la información es considerado como una mejor practica por organizaciones internacionales y nacionales y puede ser parte de un requerimiento legal o regulatorio que debe cumplirse. • Cualquiera que sea la razón para adoptar la gestión de riesgos, la organización obtendrá beneficios significativos.

Gestión de Riesgos-Beneficios • Los beneficios directos: ▫ Conocer los riesgos de seguridad y así poder tomar decisiones de acuerdo a las necesidades y capacidades de la organización. ▫ Reducir incertidumbre, número de incidentes y su impacto a la organización.

Gestión de Riesgos-Beneficios • Otros beneficios incluyen:

▫ Una visión completa de los riesgos asistirá a la planeación estratégica y toma de decisiones. ▫ Demuestra conciencia de seguridad y da tranquilidad a los interesados. ▫ Los requerimientos de seguridad de la información y requerimientos del negocio son alineados. ▫ La concientización de seguridad de la información aumenta en la organización. ▫ Mejora continua en el proceso de análisis y tratamiento de riesgos. ▫ Mayor probabilidad de alcanzar los objetivos de negocio.

Ejercicio 1 Factores de riesgo

FACTORES DE RIESGO (activo, amenaza, vulnerabilidad, impacto) Aire Acondicionado

Línea de comunicación desprotegidas

Base de datos

Números de Tarjetas de Crédito

Código Malicioso

Página Web

Contraseñas débiles

PC

Contratos

Pérdida de clientes

Corrupción de datos

Pérdida de confidencialidad

Edificio

Pérdida de electricidad

Error en el software

Pérdida de ventaja competitiva

Facturas

Pérdida de reputación

Falta de documentación

Plan de Marketing

Falta de política de seguridad

Red inalámbrica

Fraude

Robo de equipo

Gerente de Finanzas

Susceptible de fuego

Ingeniería Social

Interfaz de usuario complicada

Acceso no autorizado

Interrupción al negocio

Introducción a la Serie ISO/IEC 27000

Serie ISO/IEC 27000 • Familia de estándares de seguridad de la información publicados en conjunto por la International Organization for Standardization (ISO) y la International Electrotechnical Commission (IEC) • Provee recomendaciones de mejores prácticas para obtener y preservar la seguridad de la información dentro del contexto de un Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (ISMS, por sus siglas en inglés).

Serie ISO/IEC 27000 • Como parte de esta serie se han publicado los siguientes estándares: ▫ 27001:2005-Requerimiento para un ISMS ▫ 27002:2005-Código de práctica para la administración de la seguridad de la información. ▫ 27005:2008-Gestión de riesgos de seguridad de la información. ▫ 27006:2007-Requerimientos para las organizaciones que proveen auditoría y certificación de ISMS.

Serie ISO/IEC 27000 • Además, los siguientes estándares, entre otros, están en proceso para ser publicados: ▫ 27000- Visión general y vocabulario ▫ 27003- Guía de implementación para un ISMS ▫ 27004- Métricas para la gestión de la seguridad de la información. ▫ 27007- Lineamientos para auditar ISMS ▫ 27011- Telecomunicaciones

ISO/IEC 27001:2005 • Provee un modelo para establecer, implementar, operar, monitorear, revisar, mantener y mejorar un Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (ISMS) dentro de un enfoque de gestión de riesgos. • Especifica los requerimientos para un ISMS y provee una lista de objetivos de control y controles específicos. • Las organizaciones pueden conformidad con el estándar.

buscar

certificación

de

• Utiliza un enfoque de procesos y adopta el modelo PlanearHacer-Verificar-Actuar (PHVA o PDCA por sus siglas en inglés).

ISO/IEC 27001:2005 Partes Interesadas

Planear Establecer el ISMS

Hacer Implementar

Mantener y mejorar el Actuar ISMS

y operar el ISMS

Requerimientos y expectativas de la seguridad de la información

Partes Interesadas

Monitorear y revisar el ISMS

Verificar

Modelo PDCA aplicado a los procesos de ISMS

Seguridad de la Información gestionada

ISO/IEC 27002:2005 • Código de práctica para la implementación de la seguridad de la información.

• Establece lineamientos y principios generales (recomendaciones) para la gestión de la seguridad de la información, así como guías para la implementación de objetivos de control y controles en función de un proceso de análisis y tratamiento de riesgos. • Funciona como apoyo para la implementación de los controles definidos en el Anexo A del ISO/IEC 27001. • La nomenclatura del ISO/IEC17799:2005 fue cambiada a ISO/IEC 27002:2005 a mediados de 2007 para integrarlo a la familia de estándares ISO/IEC 27000. El contenido no sufrió cambios

ISO/IEC 27006:2006 • ISO/IEC 27006 especifica requerimientos y provee una guía para las organizaciones que proveen certificación o auditoria de los ISMS, incluyendo a BSI.

• Estas organizaciones deben seguir los requerimientos de esta norma para demostrar su competencia y confiabilidad, en conjunto con los requerimientos contenidos en el ISO/IEC 17021:2006 e ISO/IEC 27001:2005.

Introducción a ISO/IEC 27005:2008

ISO/IEC 27005:2008 • Publicado en Junio 2008 • Provee lineamientos para la gestión de riesgos.

• No es una técnica o metodología (ver Margerit y Octave). • Soporta la ISO/IEC 27001, sin embargo, puede implementarse independientemente.

Descripción • Es un estándar internacional que describe un marco de referencia para gestionar los riesgos de seguridad de la información.

• Esta diseñado para poder ser aplicado en cualquier organización.

Descripción • No está alineado a una metodología de gestión de riesgos en específico, ni sugiere alguna. • Cada empresa debe seleccionar la metodología que cumpla con sus requerimientos y objetivos. • Sin embargo, si especifica un proceso estructurado y sistemático ISO/IEC para gestionar los riesgos.

Aplicaciones • ISO/IEC 27005 cubre las especificaciones de ISO/IEC 27001 para la gestión de riesgos. • Puede implementarse independientemente o para otros propósitos.

Aplicaciones Rol en un ISMS • Asiste en cualquier implementación de un Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (ISMS). • Se debe realizar análisis y evaluaciones de riesgos para identificar los riesgos a los que está expuesta una organización y tratarlos de acuerdo a los criterios y requerimientos que ésta determine.

Aplicaciones Además del soporte a un ISMS, las aplicaciones de este estándar incluyen: • Cumplimiento legal o regulatorio y evidencia de atención y cuidado prestado a la seguridad de la información. • Sirve como base para el desarrollo de un Plan de continuidad del negocio y/o Plan de respuesta a incidentes. • Descripción de los requerimientos de seguridad de un producto, servicio o mecanismo.

Ejercicio 2 Serie de estándares ISO/IEC 27000

• ¿Qué ventajas tiene utilizar estándares internacionales? ¿Desventajas? • Si una organización desea obtener un certificado para proporcionar a sus socios de negocio como evidencia de que protege su información apropiadamente, ¿Qué estándar debe seguir principalmente? • Una organización quiere implementar controles de seguridad en la empresa ¿Qué estándar le ayuda a seleccionar controles comúnmente utilizados? Si el presupuesto es limitado qué estándar le ayuda a priorizar?

Proceso de Gestión de Riesgos de Seguridad de la Información

COMUNICACIÓN DE RIESGOS

ESTABLECIMIENTO DEL CONTEXTO ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS ANÁLISIS DE RIESGOS IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS ESTIMACIÓN DE RIESGOS EVALUACIÓN DE RIESGOS PUNTO DE DECISIÓN DE RIESGOS 1 Satisfacción del Análisis y Evaluación

No Si

TRATAMIENTO DE RIESGOS No

PUNTO DE DECISIÓN DE RIESGOS 2 Satisfacción del Tratamiento Si

ACEPTACIÓN DE RIESGOS FIN DE PRIMERA O SUBSECUENTES ITERACIONES

MONITOREO Y REVISIÓN DE RIESGOS

Proceso de Gestión de Riesgos de Seguridad de la Información

Proceso • ISO/IEC 27005:2008 divide el proceso de gestión de riesgos de seguridad de la información en las siguientes actividades: ▫ ▫ ▫ ▫ ▫ ▫

Establecimiento del contexto Análisis y evaluación de riesgos (Risk assessment) Tratamiento de riesgos Aceptación de riesgos Comunicación de riesgos Monitoreo y revisión de riesgos

• Éste estándar permite iteraciones entre las actividades para alcanzar los resultados deseados y la mejora continua.

Relación con ISO/IEC 27001

• Recordemos el modelo PDCA utilizado para el ISMS especificado en ISO/IEC 27001. Partes Interesadas

Planear

Hacer Implementar

Mantener y mejorar el Actuar ISMS

y operar el ISMS

Requerimientos y expectativas de la seguridad de la información

Partes Interesadas

Establecer el ISMS

Monitorear y revisar el ISMS

Verificar

Seguridad de la Información Gestionada

Relación con ISO/IEC 27001 • La Tabla 1 del estándar muestra la alineación entre el proceso de ISMS y el de Gestión de Riesgos. Proceso ISMS Planear

Hacer

Verificar Actuar

Proceso de Gestión de Riesgos de Seguridad de la Información Establecer el contexto Análisis y evaluación de riesgos Desarrollar el plan de tratamiento de riesgos Aceptación de riesgos Implementación del plan de tratamiento de riesgos

Monitoreo y revisión continuo de riesgos Mantener y mejorar el Proceso de Gestión de Riesgos de Seguridad de la Información

Relación con BS 7799-3 • BS 7799-3 fue publicado en 2006.

• Ambos estándares proveen lineamientos para la Gestión de Riesgos de Seguridad de la Información y ambos soportan los requerimientos del estándar ISO/IEC 27001:2005. • BS 7799-3 no se transforma en ISO/IEC 27005:2008. Ambos estándares siguen vigentes • ISO/IEC 27005:2008 reemplaza ISO/IEC TR 13335-3:1998 e ISO/IEC TR 13335-4:2000, reportes técnicos que formaban parte del ISO/IEC 13335 para la Gestión de Riesgos de Seguridad de TI.

Relación con BS 7799-3 ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS ANÁLISIS DE RIESGOS

IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS ESTIMACIÓN DE RIESGOS EVALUACIÓN DE RIESGOS PUNTO DE DECISIÓN DE RIESGOS 1

Satisfacción del Análisis y Evaluación

No Si

TRATAMIENTO DE RIESGOS No PUNTO DE DECISIÓN DE RIESGOS 2 Satisfacción del Tratamiento Si

ACEPTACIÓN DE RIESGOS FIN DE PRIMERA O SUBSECUENTES ITERACIONES


Proceso ISO/IEC 27005


ESTABLECIMIENTO DEL CONTEXTO

Relación con BS 7799-3 Cláusula 5- Análisis y evaluación de riesgo Analizar y evaluar los riesgos

Seleccionar, implementar y operar controles para tratar los riesgos Cláusula 6- Tratamiento de riesgos y toma de decisiones

Cláusula 7- Actividades continuas de gestión de riesgos Mantener y mejorar los controles de riesgo

Monitorear y revisar los riesgos Cláusula 7- Actividades continuas de gestión de riesgos

Proceso BS 7799-3

Ejercicio 3 Proceso general del ISO/IEC 27005 y su relación con ISO/IEC 27001

Actividades de Gestión de Riesgos de Seguridad de la Información

Actividades • Cada una de las 6 actividades del proceso de Gestión de Riesgos se encuentra definida en las cláusulas 7-12 del estándar. ▫ ▫ ▫ ▫ ▫ ▫

Cláusula 7. Establecimiento del contexto. Cláusula 8. Análisis y evaluación de riesgos Cláusula 9. Tratamiento de riesgos Cláusula 10. Aceptación de riesgos Cláusula 11. Comunicación de riesgos Cláusula 12. Monitoreo y revisión de riesgos

Actividades • En cada actividad se describen los siguientes elementos: Guía de implementación

Entrada

Acción

Salida

• Información adicional y ejemplos se presentan en los anexos informativos A-F.

Actividades de Gestión de Riesgos de Seguridad de la Información Cláusula 7. Establecimiento del contexto

Establecimiento del contexto

Información relevante de la organización


Establecimiento del contexto

Criterios básicos Alcance y limites Organización

Establecimiento del contexto • Para establecer el contexto debe conocerse la información relevante de la organización, el propósito de la implementación del estándar y las limitantes o restricciones. • El Anexo A proporciona información y ejemplos al respecto


Establecimiento del contexto • Durante esta actividad debe:

▫ Establecerse los criterios básicos para la gestión de los riesgos de seguridad de la información. ▫ Definirse el alcance y los límites ▫ Establecerse la organización para operar la gestión de los riesgos de seguridad de la información. ▫ Si se esta utilizando este estándar como apoyo para la implementación de ISO/IEC 27001, el contexto de la gestión de riesgos deberá estar alineado con los requerimientos establecidos en el punto 4.2.1 del ISMS, incluyendo los alcances y límites del ISM, la política del ISMS y el enfoque del análisis de riesgos.


Criterios Básicos • Debe establecerse el enfoque de gestión de riesgos más apropiado. Dentro de este enfoque deben definirse criterios básicos como: ▫ Criterios de evaluación de riesgos ▫ Criterios de impacto ▫ Criterios de aceptación de riesgos ESTABLECIMIENTO DEL CONTEXTO

Criterios de evaluación de riesgos

Expectativas y percepciones y daño reputación.

Confidencialidad, integridad y disponibilidad

Leyes, regulaciones, y contratos

Criticidad de activos de información

Valor estratégico del proceso de negocio

• ¿Cómo se determinará la prioridad de los riesgos? • Bajo estos criterios se evaluarán los riesgos y se establecerán prioridades. • Posteriormente servirá para establecer prioridades de tratamiento.

Criterios de evaluación de riesgos ESTABLECIMIENTO DEL CONTEXTO

Criterios de evaluación de riesgos • Ejemplos

▫ Los riesgos se priorizarán utilizando una escala de “Alto”, “Medio” y “Bajo”. ▫ Los riesgos relacionados con el cumplimiento de la ley deberán tener prioridad. ▫ Los riesgos del proceso A tomaran prioridad sobre los riesgos del proceso B. ▫ Los riesgos de confidencialidad no aplican para el proceso C. ▫ De todos los riesgos identificados como “altos” tiene prioridad los que afectan la disponibilidad. ▫ Los riesgos “medios” y “altos” que afecten el activo X deberán tener prioridad sobre los demás activos. ▫ Los riesgos que pudieran tener un impacto mayor al x% del ingreso anual tendrán prioridad.


Criterios de impacto



Interrupción a los planes y fas límite

Violaciones a leyes, regulaciones o contratos

Pérdida de negocio y valor financiero

Operaciones afectadas (internas o a terceros)

Violaciones a la seguridad (C, I, D)

Clasificación del activo impactado

• ¿Qué impactos se tomarán en cuenta y cómo se evaluarán? • Estos criterios ayudarán a determinar los impactos de los escenarios de incidentes y deben describirse en términos del posible daño o costos a la organización. • Pueden expresarse en términos monetarios, técnicos, humanos, etc.

Criterios de Impacto • Ejemplos ▫ Se considerarán los impactos de acuerdo al valor de pérdida de los activos. ▫ Se considera el impacto por pérdida de confidencialidad, integridad y disponibilidad de los activos. ▫ Se considerará una escala de “Bajo”, “Medio” y “Alto” para evaluar el impacto. ▫ El impacto a la reputación de la organización se considerará como el más significativo. ▫ Si el impacto financiero es igual o menor al X1% del ingreso anual, se considerará un impacto “No significativo”, entre X1% y X2% se considerará “Significativo”, mayor a X3% se considerará “Inaceptable”. ESTABLECIMIENTO DEL CONTEXTO

Criterios de aceptación de riesgos


Factores sociales y humanos

Finanzas

Tecnología

Operaciones

Aspectos legales y regulatorios

Criterios del negocio

• ¿A qué nivel son aceptables los riesgos para la empresa? • Estos criterios auxilian en la determinación del nivel al que deberán tratarse los riesgos analizados y evaluados. • Los criterios de aceptación de riesgo deben alcanzarse por medio del plan de tratamiento.


Criterios de aceptación de riesgos • Ejemplos

▫ Los riesgos identificados como “bajos” podrán ser aceptados. Los riesgos “medios” y “altos” no deberán ser aceptados; las excepciones deben ser consideradas, justificadas y formalmente aprobadas por la Alta Dirección. ▫ Los riesgos que puedan representar una pérdida menor al x% de las ganancias pueden ser aceptados. ▫ Los riesgos que pudieran tener impacto negativo respecto al cumplimiento de la ley no deberán ser aceptados. ▫ Los riesgos “altos” sólo podrán ser aceptados si se establece formalmente un compromiso para tratarlos en el corto plazo. ▫ Los riesgos de disponibilidad para los activos críticos del proceso A cuyo impacto exceda los x minutos de interrupción al proceso no podrán ser aceptados.


Alcance y límites • Debe definirse el alcance y los límites para asegurar que se cubran todos los activos relevantes. • La gestión de riesgos puede implementarse en toda la organización o partes de ella. Esto depende de los objetivos del negocio, requerimientos, restricciones y recursos (Ver Anexo A de ISO/IEC 27005:2008). • Las exclusiones del alcance deberán justificarse. Si

está utilizándose este estándar como apoyo a la implementación de ISO/IEC 27001, el alcance y límites estarán alineados a aquellos del ISMS


Organización • Deberá designarse al personal participante en la gestión de riesgos y sus roles y responsabilidades deben ser claramente establecidos y formalizados. Si está utilizándose este estándar como apoyo a la implementación de ISO/IEC 27001, la organización para las operaciones de gestión de riesgos puede ser considerado como uno de los recursos requeridos en el punto 5.2.1a) del ISMS ESTABLECIMIENTO DEL CONTEXTO

Ejercicio 4 Establecimiento del contexto

Ejercicio 4. Tiempo: 45minutos Ejercicio 4a

Ejercicio 4b

1.

1.

Identifique una organización de su elección. (Ej: un banco, un proveedor de internet.) 2. Considere qué productos o servicios ofrece la organización. 3. Con ayuda del Anexo A, identifique vagamente el propósito de la empresa, su negocio, misión, valores, estructura, organigrama, estrategia y restricciones.

Para la organización del ejercicio 4a, establezca los criterios de evaluación, impacto y aceptación. 2. Redacte el alcance y los limites. 3. Establezca la organización (con los roles y responsabilidades) para la gestión de riesgos de seguridad de la información en la empresa.

EJEMPLO- Ejercicio 4 Criterios de evaluación de riesgos La evaluación de riesgos se hará considerando umbrales de riesgo y se clasifican los riesgos en Alto, Medio, o Bajo.

UMBRELES DE RIESGO ALTO

MEDIO BAJO Buena práctica

EJEMPLO- Ejercicio 4 Criterios de impacto

• Considerar el impacto a la información en términos de confidencialidad, integridad y disponibilidad, así como los impactos al negocio.

• En esta fase de gestión de riesgos se identificaran impactos considerando el nivel de sensibilidad de los activos. • En este caso, sensibilidad = impacto. Buena práctica

EJEMPLO- Ejercicio 4 Criterios de aceptación • Se podrán aceptar los riesgos de nivel “Bajo”. • Si se desea aceptar un riesgo en nivel “Medio” o “Alto”, deberá: ▫ Existir la debida aprobación de la Gerencia. ▫ Contar con un registro de la justificación.

EJEMPLO- Ejercicio 4 Alcances y límites • Alcance: “Los procesos críticos del negocio incluyendo: X, Y, Z y Cuentas por cobrar”. • Límites: “No se incluirá en el alcance los activos administrados por Tercero, Inc.”

EJEMPLO- Ejercicio 4 Organización Administrador de riesgos

Comité de riesgos Responsable Identificación de riesgos

Responsable Cálculo de riesgos

Responsable Tratamiento de riesgos

Responsable Monitoreo de riesgos

Actividades de Gestión de Riesgos de Seguridad de la Información Cláusula 8. Análisis y evaluación de riesgos

Análisis y evaluación de riesgos Criterios básicos Alcance y limites Organización

ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

Identificar, estimar y priorizar los riesgos

Lista de riesgos analizados y priorizados de acuerdo a los criterios de evaluación

Análisis y evaluación de riesgos • El análisis y evaluación de riesgos (Risk assessment) describe cuantitativamente o cualitativamente los riesgos. • Esto facilita la gestión de la seguridad de la información, incluyendo la implementación efectiva de controles y la toma de decisiones.

• Cada organización debe definir su propio enfoque para ésta actividad. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

Análisis y evaluación de riesgos Consiste en las siguientes actividades: • Análisis de riesgos ▫ Identificación de riesgos ▫ Estimación de riesgos

• Evaluación de riesgos

ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

Identificación de riesgos • Durante la identificación de riesgos se colecta informacion con el objetivo de identificar posibles escenarios que puedan causar un impacto negativos en la organización.

• Para hacer esto se debe identificar: ▫ ▫ ▫ ▫ ▫

Activos (8.2.1.2) Amenazas (8.2.1.3) Controles existentes (8.2.1.4) Vulnerabilidades (8.2.1.5) Consecuencias/impactos (8.2.1.6)

• La forma de realizarlo depende del enfoque del análisis de riesgos ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS ANÁLISIS DE RIESGOS

IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

Identificación de activos • La identificación de activos de información de la organización debe realizarse a un nivel de detalle apropiado. • Debe también identificarse los dueños de los activos y los procesos de negocio a los que pertenecen.

• El estándar distingue siguiente clasificación activos: Activos Activos primarios Procesos y actividades de negocio Información Activos de soporte

• Puede encontrarse más información y ejemplos en el Anexo B.1 del estándar ISO/IEC 27005:2008

Hardware Software Red

Personal Sitio Estructura organizacional

las de

Identificación de activos Identificar proceso.

Identificar actividades involucradas en el proceso

Buena práctica

Identificar activos involucrados en la ejecución de las actividades

Identificación de activos Proceso: Nómina Actividades: Calcular nómina, aplicar descuentos, aplicar bonos, imprimir cheques, etc.

Buena práctica

Activos (imprimir cheques): Tesorero, información de pagos, cheques, PC Tesorero, Excel, impresora, cheques impresos.

Mapa de procesos para riesgos Mail

Inf. Facturación

PC Facturación

Mail Teléfono

PC C Y C

Factura

Mensajería

Personal C y C

Facturas Impresa

Impresora

Factura s

Sistema Contable

Cliente Sistema Contable PC Tesorería

Hojas de Facturación

Cliente Sistema Contable

Personal Facturación

Hoja de Facturación

PC Contabilidad

Modem Cliente Sistema Banco PC Tesorería

Gerente de contabilidad

Sistema Banco Impresora Estado de cuenta

Clientes

Mapa de procesos para riesgos Simbología

Actividad

Entidad

Aplicación Plataforma

Buena práctica

Red 1 Dispositivo de comunicaciones

Base de Datos

Proceso

Documento Físico

Elemento Físico

Sistema

Información (Archivo)

Externo al proceso

Identificación de activos Tesorero

ENTIDAD Buena práctica

Identificación de activos Cheques impresos

Tesorero

Imprimir cheques

INICIO/ ORIGEN DE ACTIVIDAD Buena práctica

ACTIVIDAD

FIN/DESTINO DE ACTIVIDAD

Identificación de activos

Tesorero

Inf. de pagos

Cheques

Excel PC Tesorero

Imprimir cheques

Buena práctica

ACTIVOS INVOLUCRADOS

Impresora

Cheques impresos

Identificación de activos Tesorero

Buena práctica

INVENTARIO DE ACTIVOS

Inf. de pagos

Activo

Tipo

Tesorero

Gerente

Cheques

Información de pagos (pagos.xls)

Información

Cheques

Información

PC Tesorero

PC Tesorero

Infraestructura

Excel

Excel

Aplicaciones

Impresora

Impresora

Infraestructura

Cheques impresos

Información

Cheques impresos

Identificación de activos • Aplicaciones: Los sistemas automatizados para los usuarios o procedimientos manuales que permiten procesar información • Información: Los datos de entrada, procesados y terminados por los sistemas de información en cualquier forma.

Buena práctica

• Infraestructura: La tecnología y las instalaciones (por ejemplo: hardware, sistemas operativos, sistemas de administración de bases de datos, redes multimedia, etc., y el ambiente que lo resguarda y los soporta) que permite el procesamiento de información por las aplicaciones. • Gerente: El personal requerido para planear , organizar , adquirir, implantar, entregar , soportar, monitorear y evaluar los sistemas de información y servicios. Estos pueden ser internos o contratados.

Identificación de vulnerabilidades • Recordemos que la mera presencia de una vulnerabilidad no es dañina, necesita existir una amenaza que la explote. • Deben identificarse tanto las vulnerabilidades intrínsecas como extrínsecas al activo. Es decir, pueden ser propias del activo o por otras situaciones como la falta o falla de un control o el uso inapropiado del activo. • Ejemplos: Susceptibilidad a la humedad, falta de copias de respaldos, uso inadecuado de controles físicos de acceso,… • Puede encontrarse más información y ejemplos en el Anexo D del estándar.

Identificación de vulnerabilidades • Ejemplos de vulnerabilidades V= Se encuentra en un área que se puede inundar. V= Inflamable A=Facturas

V=No se encuentran concentrados en un mismo lugar.

V= Almacenamiento desprotegido. Buena práctica

V= Consumible V=Puede sufrir daños físicos

Identificación de controles existentes • Deben identificarse los controles existentes o planeados, y además verificar su efectividad. • Para esto pueden revisar se los planes de tratamiento previos, la documentación de controles y los reportes de auditorias internas, además de preguntar a los encargados de seguridad de la información y usuarios y hacer revisiones en sitio para verificar la documentación.

Identificación de amenazas • La información sobre amenazas puede obtenerse de los incidentes pasados, dueños de activos, usuarios y otras fuentes incluyendo especialistas de seguridad, autoridades, catálogos de amenazas externas, estadísticas, etc. • Las amenazas pueden ser deliberadas, accidentales o ambientales(naturales). Ej.: Robo de información, falla de equipo, sismo, etc. • Debe también identificarse el tipo y fuente de la amenaza. • Para cubrir todas las amenazas y mantener limitado el volumen de trabajo requerido, el estándar señala que las amenazas deben identificarse genéricamente y por tipo y después, cuando sea apropiado, identificar amenazas individuales dentro de la clase genérica. • Puede encontrarse más información y ejemplos en el Anexo C del estándar ISO/IEC 27005:2005.

Identificación de amenazas • Agente de Amenaza- Una entidad puede actuar o causar que un evento de amenaza ocurra al explotar una o más vulnerabilidades en un sistema. • Evento de Amenaza- Un evento cuya ocurrencia causará daño a un sistema mediante su divulgación, modificación , destrucción y/o negación de servicio. Buena práctica

Identificación de amenazas V= Se encuentra en un área que se puede inundar. V= Inflamable A=Facturas

E=Incendio

E=Pérdida

V= Almacenamiento desprotegido.

E=Robo

E=Uso

V=Puede sufrir daños físicos

A= Agua

A= Fuego

V=No se encuentran concentrados en un mismo lugar.

V= Consumible

Buena práctica

E=Inundación

A= Empleado A= Empleado A= Visitantes

A= Personal E=Daño

A= Personal A= Impresora

Identificación de consecuencias • Esta actividad identifica los daños o consecuencias a la organización causados por un escenario de incidente, tomando en cuenta las consecuencias que pueda traer al activo la pérdida de confidencialidad, integridad y disponibilidad. • El impacto de los escenarios de incidente debe ser consistente con los criterios de impacto definidos.

• Un impacto puede tener efectos inmediatos (operacionales) o futuros (del negocio). • Ejemplos: perdida de efectividad, condiciones operativas adversas, pérdida del negocio, daño a la reputación, etc. • Puede encontrarse más información y ejemplos en el Anexo B.3 del estándar.

Identificación de impactos • Identificar impactos considerando el nivel de sensibilidad de los activos y las vulnerabilidades identificadas. • Considerar el impacto a la información en términos de pérdida de confidencialidad, integridad y disponibilidad, así como los impactos al negocio. Buena práctica

Ejercicio 5 Identificación de riesgos

Proceso:___________________ Actividades: _________________________ _________________________ Activo

Clasificación

Servidores

Hardware

Internet

Network

Ejercicio 5a. Identificación de activos

1. Identifique los procesos de negocio dentro del alcance definido en el Ejercicio 4b. 2. Seleccione uno de los procesos e identifique sus actividades. 3. Identifique los activos del proceso elegido y lístelos junto con su clasificación. Apóyese del Anexo B.1.

Ejercicio 5b. Identificación de amenazas

Activo: Servidores Fuentes (Agente) T1

T2

T3 T4 T5

Personas

Agua

Amenazas (Evento)

Tipo

Falla en el A, D equipo de telecomunicaci ones Inundación

E, A

1. Seleccione uno de los activos e identifique amenazas que le puedan dañar. Apóyese del Anexo C. 2. Liste las amenazas junto con su tipo y fuente.

Ejercicio 5c. Identificación de vulnerabilidades Activo:

Servidores

Vulnerabilidades Puntos únicos de falla en la Red Ubicación en áreas susceptibles de inundación

1. Identifique las vulnerabilidades que Pueden ser puedan ser explotadas explotadas por por las amenazas T1 identificadas y causar daño al activo. T2 Apóyense del Anexo D. T3 T4 T5

2. Liste las vulnerabilidades en relación al activo y amenazas previamente identificados.

Ejercicio 5d. Identificación de consecuencias 1. Identifique las consecuencias que la pérdida de Escenarios Consecuencias confidencialidad, integridad Amenaza Vulnerabilidad y disponibilidad pudieran tener en los activos. Falla Puntos únicos de Interrupción del Apóyese del Anexo B.3. equipo falla Servicio

Activo:

S1

Servidores

telecomunicaciones S2

S3 S4

Inundación

Ubicación en áreas inundables

Interrupción de servicio, daño al activo

2. Liste las consecuencias junto a los escenarios de incidentes, en relación al activo y proceso de negocio seleccionados en los ejercicios anteriores.

EJEMPLO-Ejercicio 5 Identificación de activos Área de negocio

Proceso

Área de negocio 01

Proceso 01

SISTEMA X

5 -Aplicaciones

Área de negocio 09

Proceso 28

RED

2 –Red/ Telecomunicaciones

Cuentas por cobrar

Facturación

FACTURAS

4 – Información/ Datos/ Documentos

Buena práctica

Activo

Capa

EJEMPLO-Ejercicio 5 Identificación de vulnerabilidades Proceso Proceso 01

SISTEMA X

Proceso 28

RED

Facturación

FACTURAS

Buena práctica

Vulnerabilidades

Activo

…

V1-EXPOSICIÓN A VIRUS Y CÓDIGO MALICIOSO V57-SUSCEPTIBILIDAD A FALLAS V10-ALMACENAMIENTO DESPROTEGIDO

EJEMPLO-Ejercicio 5 Identificación de amenazas Proceso

Activo

Proceso 01

SISTEMA X

Proceso 28

RED

Facturación

FACTURAS Agentes de amenaza

Buena práctica

Eventos de amenaza

A1- VIRUS INFORMÁTICO

E1- INFECCIÓN POR VIRUS INFORMÁTICO

A53- DISPERSORES DE AGUA

E34- FALLA EN COMPONENTE DE TECNOLOGÍA

A3- VISITANTES

E14- ROBO

EJEMPLO-Ejercicio 5 Identificación de impactos Proceso

Activo

Proceso 01

SISTEMA X

Proceso 28

RED

Facturación FACTURAS

Buena práctica

Descripción de posibles impactos al negocio

…

Descripción de posibles impactos al negocio

Descripción de posibles impactos al negocio Pérdidas económicas, pérdidas de control

Estimación de riesgos • En esta etapa se asigna un valor a los riesgos. • Recordemos que un riesgo se mide en términos de la probabilidad de un evento (8.2.2.3) y sus consecuencias (8.2.2.2). • Para cada riesgo: ▫ ¿Qué tan probable es que la amenaza explote la vulnerabilidad del activo? ▫ ¿Qué consecuencias tendrá hacia el negocio la ocurrencia de un escenario? ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS ANÁLISIS DE RIESGOS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS

Estimación de riesgos • La metodología para la estimación depende del enfoque del análisis de riesgos y debe estar relacionado directamente con las circunstancias de la organización, así como el propósito del análisis de riesgos. • La evaluación de la probabilidad y consecuencias del riesgo pueden ser cuantitativo o cualitativo (o ambas). • Información útil y ejemplos se presentan en el anexo E. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS ANÁLISIS DE RIESGOS

ESTIMACIÓN DE RIESGOS

Evaluación de consecuencias • La evaluación de consecuencias está relacionada con la valuación de los activos y la evaluación del impacto.

• La valuación de los activos puede determinarse utilizando dos medidas: ▫ Valor de reemplazo del activo ▫ Consecuencias al negocio por la pérdida o comprometimiento de un activo. Ésta valuación puede obtenerse por medio de un Análisis de Impacto al Negocio (BIA) • Por otro lado, el impacto está relacionado con el grado de éxito de un incidente. Los controles que se implementan reducirán significativamente el impacto.

• Puede encontrarse más información y ejemplos en el Anexo B.3 del estándar.

Evaluación de probabilidad • Debe evaluarse la probabilidad de que ocurra cada escenario de incidente e impacto • Debe tomarse en cuenta qué tan comúnmente ocurren la amenazas y que tan fácil es explotar las vulnerabilidades. • Por ejemplo: la probabilidad de infección por código malicioso puede ser Alta según las estadísticas; pero si existen controles como software antivirus actualizados, la facilidad de explotación será Baja

Estimación de niveles de riesgo • El nivel de riesgo es una combinación de la probabilidad del escenario de incidente y sus consecuencias.

• Pueden utilizarse diferentes métodos o enfoques para realizar esto. A continuación se muestran las tablas ejemplo incluidas en el estándar.

Estimación de niveles de riesgo • Tabla E.1 a) del estándar ISO/IEC 27005:2008 Valor de Amenaza

Valor del activo

Bajo

Medio

Alto

Facilidad de explotación

L

M

H

L

M

H

L

M

H

0

0

1

2

1

2

3

2

3

4

1

1

2

3

2

3

4

3

4

5

2

2

3

4

3

4

5

4

5

6

3

3

4

5

4

5

6

5

6

7

4

4

5

6

5

6

7

6

7

8

Estimación de niveles de riesgo • Tabla E.1 b) del estándar ISO/IEC 27005:2008

Impacto al Negocio

Probabilidad del escenario de incidencia

Muy Bajo (Muy improbable)

Bajo (Improbable)

Medio (Posible)

Alto (Probable)

Muy Alto (Frecuente)

Muy Bajo

0

1

2

3

4

Bajo

1

2

3

4

5

Medio

2

3

4

5

6

Alto

3

4

5

6

7

Muy Alto

4

5

6

7

8

Activos La sensibilidad de los activos se obtiene en términos de pérdida de su: • Confidencialidad • Integridad • Disponibilidad Buena práctica

Sensibilidad • Se utiliza la siguiente tabla para evaluar la sensibilidad: Valor

Descripción

1

La brecha puede resultar en poca o nula pérdida o daño

2

La brecha puede resultar en una pérdida o daño menor.

3

La brecha puede resultar en una pérdida o daño serio, y los procesos del negocio pueden verse afectados negativamente.

4

La brecha puede resultar en una pérdida o daño serio, y los procesos del negocio pueden fallar o interrumpirse.

5

La brecha puede resultar en altas pérdidas de dinero, o en un daño critico a un individuo o al bienestar, reputación, privacidad y/o competitividad de la empresa. Los procesos del negocio fallarán.

Buena práctica

Rango (suma de valores por pérdida de confidencialidad, integridad y disponibilidad)

Valor

3-5

Bajo (1)

6-10

Medio (2)

11-15

Alto (3)

Vulnerabilidades Valor

Severidad

Exposición

1

Severidad Menor: Se requiere una cantidad significativa de recursos para explotar la vulnerabilidad y tiene poco potencial de pérdida o daño en el activo.

Exposición Menor: Los efectos de la vulnerabilidad son mínimos. No incrementa la probabilidad de que vulnerabilidades adicionales sean explotadas.

2

Severidad Moderada: Se requiere una cantidad significativa de recursos para explotar la vulnerabilidad y tiene un potencial significativo de pérdida o daño en el activo; o se requieren pocos recursos para explotar la vulnerabilidad y tiene un potencial moderado de pérdida o daño en el activo.

Exposición Moderada: La vulnerabilidad puede afectar a más de un elemento o componente del sistema. La explotación de la vulnerabilidad aumenta la probabilidad de explotar vulnerabilidades adicionales.

3

Severidad Alta: Se requieren pocos recursos para explotar las vulnerabilidades y tienen un potencial significativo de pérdida o daño en el activo

Exposición Alta: La vulnerabilidad afecta a la mayoría de los componentes del sistema. La explotación de la vulnerabilidad aumenta significativamente la probabilidad de explotar vulnerabilidades adicionales.

Buena práctica

Vulnerabilidades Severidad

Exposición 1

2

3

1

1

2

3

2

2

3

4

3

3

4

5

Amenazas Valor

Capacidad

Motivación

1

Poca o nula capacidad de realizar el ataque

Poca o nula motivación. No se está inclinado a actuar.

2

Capacidad moderada. Se tiene el Nivel moderado de conocimiento y habilidades para realizar motivación. Se actuará si el ataque, pero pocos recursos. O, tiene se le pide o provoca. suficientes recursos, pero conocimiento y habilidades limitadas.

3

Altamente capaz. Se tienen los conocimientos, habilidades y recursos necesarios para realizar un ataque

Altamente motivado. Casi seguro que intentará el ataque.

Capacidad

Buena práctica

Motivación 1

2

3

1

1

2

3

2

2

3

4

3

3

4

5

Probabilidad • Se evalúa la probabilidad de que ocurra el escenario de amenaza; es decir, la probabilidad de que el agente de amenaza, a través de un evento de amenaza explote la vulnerabilidad. Dicha evaluación se realiza mediante la siguiente tabla. Marcador Descripción

Buena práctica

1

Baja, no hay historial y es raro que el escenario de amenaza ocurra.

2

Media, se han presentado casos y puede ocurrir el escenario de amenaza.

3

Alta, se han presentado suficientes casos y el escenario de amenaza seguramente ocurrirá.

Estimación del nivel de riesgos Riesgo = Vulnerabilidad x Amenaza x Probabilidad x Impacto

Buena práctica

5

5

3

15

= 1125

1

1

1

3

=3

Ejercicio 6 Estimación de riesgos

Ejemplo-Ejercicio 6 Sensibilidad de activos Proceso

Activo

Proceso 01

SISTEMA X

Proceso 28

RED

Facturación

FACTURAS Sensibilidad de los activos

Confidencialidad

Integridad

Disponibilidad

Total1

Valor1

Valor2

5

3

3

11

Alto

3

4

3

4

11

Alto

3

4

5

4

13

Alto

3

Buena práctica

Ejemplo-Ejercicio 6 Análisis de vulnerabilidades Proceso

Activo

Proceso 01

SISTEMA X

Proceso 28

RED

Facturación

FACTURAS

…

Análisis de vulnerabilidades Vulnerabilidades

Buena práctica

Severidad

Exposición

Valor3

V1- EXPOSICIÓN A VIRUS Y CÓDIGO MALICIOSO

3

3

5

V57- SUSCEPTIBILIDAD A FALLAS

2

3

4

V10-ALMACENAMIENTO DESPROTEGIDO

2

3

4

Ejemplo-Ejercicio 6 Análisis de amenazas Proceso

Activo

Proceso 01

SISTEMA X

Proceso 28

RED

Facturación

FACTURAS

… Análisis de amenazas

Buena práctica

Agentes de amenazas

Eventos de amenaza

Capacidad

Motivación Valor



3

3

5

A53DISPERSORES DE AGUA


2

1

2

A3- VISITANTES

E14- ROBO

3

3

4

Ejemplo-Ejercicio 6 Estimación de nivel de riesgos Proceso

Activo

Proceso 01

SISTEMA X

Proceso 28

RED

Facturación

FACTURAS

…

Riesgo = Vulnerabilidad x Amenaza x Probabilidad x Impacto

Buena práctica

Amenaza

Vulnerabilidad

Probabilidad

Impacto

Riesgo Total

5

5

3

11

825

2

4

1

11

88

4

4

3

13

624

Evaluación de riesgos • Durante esta etapa se comparan los riesgos estimados con los criterios de evaluación de riesgos.

• Así, se obtiene una lista de riesgos priorizados de acuerdo a los criterios de evaluación en relación a los escenarios de incidentes que llevan a estos riesgos. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS EVALUACIÓN DE RIESGOS

Evaluación de riesgos De acuerdo con el criterio de evaluación de riesgos establecido, se priorizan los riesgos. En este ejemplo se utilizan umbrales, y se clasifican los riesgos en Alto, Medio o Bajo.

Buena práctica

UMBRALES DE RIESGO

LIMITE INFERIOR

Límite SUPERIOR

ALTO

751

1125

MEDIO

376

750

BAJO

1

375

Ejercicio 7 Evaluación de riesgos

Ejemplo-Ejercicios 7 Evaluación de riesgos Activo

Vulnerabilidades

Proceso 01

SISTEMA X


Proceso 28

RED

Facturación

FACTURAS

Proceso

…


Agentes de amenazas

Eventos de amenaza





A3- VISITANTES

E14- ROBO

…

Riesgo = Vulnerabilidad x Amenaza x Probabilidad x Impacto Amenaza

Vulnerabilidad

Probabilidad

Impacto

Riesgo Total

5

5

3

11

825

2

4

1

11

88

4

4

3

13

624

Buena práctica

…


NIVEL

BAJO

MEDIO

ALTO BAJO MEDIO

ALTO .

. .

Ejercicio 7. Tiempo:15 minutos 1. Compare los niveles de riesgo obtenidos en el Ejercicio 6 con los criterios de evaluación de riesgos y cualquier otra información sobre la organización que sea pertinente. 2. Liste los riesgos en orden de prioridad y justifique su decisión.

Prioridad

Escenario

1

S4

2

S1

3 4 5

Justificación

Actividades de Gestión de Riesgos de Seguridad de la Información Clausula 9. Tratamiento de riesgos

Tratamiento de Riesgos Lista de riesgos analizados y priorizados de acuerdo a los criterios de evaluación

TRATAMIENTO DE RIESGOS

Seleccionar controles y definir un plan de tratamiento

Plan de tratamiento de riesgos y riesgos residuales sujetos a aceptación

Tratamiento de Riesgos • Una vez concluido el Análisis y Evaluación de Riesgos, la siguiente actividad es el Tratamiento de Riesgos. • Existen cuatro opciones de tratamiento de riesgos: ▫ ▫ ▫ ▫

Reducir Aceptar Evitar Transferir

• Estas opciones no son mutuamente excluyentes. TRATAMIENTO DE RIESGOS

Tratamiento de Riesgos RESULTADOS ANÁLISIS Y EVAL. DE RIESGOS

ANÁLISIS Y EVAL. SATISFACCTORIOS

Punto de decisión de riesgos 1 TRATAMIENTO DE RIESGOS

OPCIONES DE TRATAMIENTO DE RIESGOS REDUCCIÓN DEL RIESGO

ACEPTACIÓN DEL RIESGO

EVASIÓN DEL RIESGO

TRANSFERENCIA DEL RIESGO

RIESGOS RESIDUALES

Punto de decisión de riesgos 2 TRATAMIENTO SATISFACTORIO

TRATAMIENTO DE RIESGOS

Opciones de tratamiento • Reducción- Se reduce el riesgo por medio de la selección de controles para que el riesgo residual sea reevaluado como aceptable.

• Aceptación- Se retiene el riesgo si el nivel de riesgo alcanza el criterio de aceptación de riesgos y no necesitan implementarse controles adicionales. • Evasión-Se evitan los riesgos cuando los riesgos identificados se consideran demasiado altos, o los costos de implementar otra opción de tratamiento excede los beneficios. Entonces, se suprime la actividad planeada o existente o se cambian las conductas bajo las que opera la actividad.

• Transferencia- Se transfieren los riesgos cuando se toma la decisión de compartirlos con terceras partes.

Tratamiento de riesgos • Las opciones de tratamiento de riesgo deben seleccionarse tomando en consideración: ▫ Los resultados del análisis y evaluación de riesgos ▫ El costo esperado de la implementación ▫ Los beneficios esperados

• Debe considerarse cómo perciben los riesgos las partes afectadas y la mejor forma de comunicárselos, además de las restricciones identificados en el establecimiento del contexto y las restricciones de reducción (Ver anexo F). TRATAMIENTO DE RIESGOS

Tratamiento de riesgos • Una vez definido el tratamiento de riesgos, se deben determinar los riesgos residuales. • Esto se logra actualizando o haciendo otra iteración del análisis y evaluación de riesgos considerando los controles propuestos. • Si los riesgos residuales no alcanzan los criterios de aceptación establecidos, se requiere redefinir el tratamiento de riesgos. TRATAMIENTO DE RIESGOS

Ejercicio 8 Tratamiento de riesgos

Ejercicio 8. Tiempo: 20 minutos 1. Con la lista de riesgos priorizados obtenida en el ejercicio 7 y los criterios previamente establecidos, selecciones las opciones de tratamiento de riesgos apropiadas para cada riesgo.

2. Presente sus resultados al grupo justificando las opciones seleccionadas.

Prioridad

Escenario

Opción de tratamiento de riesgos

1

Falla en telecomunicaciones por punto único de falla

Evitar

2

Interrupción Reducir de energía por fluctuación voltaje

3 4

EJEMPLO-Ejercicios 8 Tratamiento de riesgos Activo

Vulnerabilidades

Proceso 01

SISTEMA X


Proceso 28

RED

Facturación

FACTURAS

Proceso

…


…


Agentes de amenazas

Eventos de amenaza





A3- VISITANTES

E14- ROBO

…


Vulnerabilidad

Probabilidad

Impacto

Riesgo Total

NIVEL

5

5

3

11

825

ALTO

2

4

1

11

88

BAJO

4

4

3

13

624

MEDIO

Buena práctica

BAJO

MEDIO

. . .

Tratamiento de riesgos

…

ALTO

REDUCIR ACEPTAR REDUCIR

EJEMPLO-Ejercicios 8 Riesgo residual Descripción del control

Severidad Exposición

Valor

Control

3

1

3

Control

2

3

4

Resguardo bajo llave

2

1

2

…


Vulnerabilidad

Probabilidad

Impacto

Riesgo Total

NIVEL

BAJO

5

3

1

11

155

ALTO

.

2

4

1

11

88

BAJO

.

4

2

1

13

104

MEDIO

.

Buena práctica

MEDIO


…

ACEPTAR ACEPTAR ACEPTAR

ALTO

EJEMPLO-Ejercicios 8 Riesgo residual Proceso

Activo

Vulnerabilidades

Proceso 01

SISTEMA X

Proceso 28

RED

Facturación

FACTURAS


…

…



Agentes de amenazas

Eventos de amenaza

A1- VIRUS INFORMÁTIC O


A53DISPERSORES DE AGUA


A3VISITANTES

E14- ROBO


Vulnerabilidad

Probabilidad

…

Riesgo Total

NIVEL

5

5

3

11

825

ALTO

2

4

1

11

88

BAJO

4

4

3

13

624

MEDIO

Severidad

Exposición

Valor

Control

3

1

3

Control

2

3

4

Resguardo bajo llave

2

1

2

Descripción del control

…

Impacto

BAJO

MEDIO

ALTO


.

REDUCIR ACEPTAR

.

REDUCIR

.


Vulnerabilidad

Buena 5 práctica

Probabilidad

Impacto


Riesgo Total

NIVEL

BAJO

3

1

11

155

ALTO

.

2

4

1

11

88

BAJO

.

4

2

1

13

104

MEDIO

.

MEDIO

ALTO

ACEPTAR

…

ACEPTAR ACEPTAR

Actividades de Gestión de Riesgos de Seguridad de la Información Cláusula 10. Aceptación de riesgos

Aceptación de riesgos Plan de tratamiento de riesgos y riesgos residuales sujetos a aceptación.

ACEPTACIÓN DE RIESGOS

Aceptar riesgos y responsabilidad y registrarlo formalmente

Lista de riesgos aceptados y justificación para los que no alcanzaron los criterios de aceptación normales

Aceptación de riesgos • Los responsables deben revisar y aprobar los planes de tratamiento propuestos, así como los riesgos residuales resultantes.

• Si por alguna razón los criterios de aceptación no contemplaron alguna situación, debe revisarse. De no ser posible, debe proveerse una justificación al aceptar los riesgos residuales que no cumplen con los criterios establecidos. ACEPTACIÓN DE RIESGOS

Actividades de Gestión de Riesgos de Seguridad de la Información Cláusula 11. Comunicación de riesgos

Comunicación de riesgos Toda la información obtenida de las actividades de gestión de riesgos


Intercambiar y/o compartir información sobre riesgos

Entendimiento continuo del proceso y resultados de la gestión de riesgos en la organización

Comunicación de riesgos • Debe existir comunicación continua entre las partes interesadas.

Implementadores Tomadores de decisiones


Otras partes interesadas

Comunicación de riesgos • Puede formarse un comité con tomadores de decisiones y otras partes interesadas donde puedan discutirse los riesgos, su priorización y tratamiento apropiado y su aceptación. • Deben existir planes de comunicación de riesgos tanto para operaciones normales como para situaciones de emergencia.

• La cooperación con Relaciones Publicas, Departamento de Comunicación, o área similar es importante; en especial en el caso de la comunicación de crisis. Si se está utilizando este estándar como apoyo para la implementación de ISO/IEC 27001, la participación de la Dirección así como los reportes y documentación requerida por el estándar entran dentro de la actividad de comunicación de riesgos.


Ejercicio 9 Comunicación de riesgos

Ejercicio 9 Tiempo:20 minutos • Con los resultados de los ejercicios pasados, prepare un reporte ejecutivo de Comunicación de Riesgos para la Gerencia. Considere qué información es pertinente incluir y cómo lo presentaría.

Comunicación de riesgos • El método de comunicación debe seleccionado en relación a la audiencia.

ser

• La audiencia debe entender claramente lo que se le está comunicando.

Actividades de Gestión de Riesgos de Seguridad de la Información Cláusula 12. Monitoreo y revisión de riesgos

Monitoreo y revisión de riesgos Toda la información obtenida de las actividades de gestión de riesgos

Toda la información obtenida de las actividades de gestión de riesgos


Monitorear y revisar riesgos y sus factores

Monitorear, revisar y mejorar el proceso de gestión de riesgos

Alineación continua de la gestión de riesgos con los objetivos de negocio y criterios de aceptación

Mantener la relevancia del proceso de gestión respecto a los objetivos del negocio

Monitoreo y revisión de riesgos • Los riesgos y sus factores (activos, amenazas, vulnerabilidades, impactos, probabilidad de ocurrencia) deben monitorearse para detectar cambios. • Todos los riesgos deben revisarse regularmente y cuando ocurran cambios mayores.


Monitoreo y revisión de riesgos • La organización debe asegurarse que el proceso de gestión de riesgos y las actividades relacionadas continúen siendo apropiadas a las circunstancias y que sean llevadas a cabo. • El contexto, criterios, enfoque de riesgos, metodología, recursos, etc. deben incluirse en este monitoreo y revisión; y, de ser necesario, deben modificarse para mantener la relevancia. Si se está utilizando este estándar como apoyo para la implementación de ISO/IEC 27001, el monitoreo y revisión de riesgos se incluye en la cláusula 4.2.3. MONITOREO Y REVISIÓN DE RIESGOS

Preguntas/Pensamientos Finales

Gestion de Riesgos ISO 27005 (Completo)

Recommend Documents