Penggunaan kritik normatif dalam mengkaji karya arsitektur: Solo BalapanFull description
Full description
tulisanDeskripsi lengkap
MusicDeskripsi lengkap
Kritik Novel Bahasa Indonesia Kelas XII SMADeskripsi lengkap
Kritik Novel Bahasa Indonesia Kelas XII SMA
tulisanFull description
Take it and pass it on - I'd just ask that you attribute it via The U.S. Creative Commons Attribution 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/us/).Full description
Kritik MusikDeskripsi lengkap
Full description
This is an anthropocentrism kritik. This policy debate file is by an unknown author.Full description
Deskripsi lengkap
gDeskripsi lengkap
1. Proses Adakah judul yanh jelas dan akurat yang menggambarkan penilitian? Siapa, dimana, kapan? 2.
Author Apa kualifikasi penulis dan posisi saat ini?
3.
Date Kapan penelitian dilakukan? Kapan diterbitkan? Apakah bagian pekerjaan baru-baru ini? Apakah itu praktek relevant sekarang ini? Hal ini tidak mudah disusun dengan artikel online
4.
Journal Apakah jurnal sesuai dengan penelitian keperawatan? Apakah anggota editorial dari berbagai akademis dan praktis? Siapa target audience? Umum atau khusus?
5. Abst Abstra ract ct/s /sum umma mary ry Apakah abstrak jelas secara garis besar masalah, hipotesis/pertanyaan masalah, sasara dan tujuan, metodologi, hasil kesimpulan dan rekomendasi? Apakah anda jelas dengan apa yang diselidiki? 6. Iden Identi tifik fikas asii masa masala lah h Apakah masalah dan/ atau tujuan penelitian diidentifikasi dengan jelas? Apakah ada alasan untuk penelitian? 7. Perumusan Perumusan pertanyaa pertanyaan n penelitian penelitian (pendekatan (pendekatan kualitati kualitatif) f) atau hipotesis hipotesis (rancanga (rancangan n percobaan) Apakah tujuan dan sasaran dinyatakan dengan jelas? Berapa banyak pertanyaan penelitian/hipotesis? Apakah terlalu banyak yang mencoba? Apakah hipotesis secara logis dari masalah yang asli? Apakah tujuan dan/atau pertanyaan secara logis dari masalah asli?
8. Literatur pencarian Apakah ada diskusi yang tidak bias dalam penelitian terkait? Apakah peneliti menunjukkan wawasan ttg subject yg diteliti? Apakah ada skala waktu yang tepat untuk literatur yang dikutip? Apakah pencarian mengenali kerangka teoritis yang digunakan? Apakah pencarian koleksi kutipan atau secara kritis menilai studi sebelumnya? 9. Desain metodologi Adakah studi yang digambarkan secara memadai? Dapatkan anda mengidentifikasi jenis penelitian yang digunakan misalnya, deskriptif, eksperimental, kuasi-eksperimental?
10. Alat-alat Apakah alasan untuk pilihan instrumen yang diberikan misalnya, angket, observasi, wawancara, rekam medis pasien, buku harian? Apakah keuntungan atau keterbatasan alat yang digunakan dibahas? 11. Sampel Apakah wakil sampel dari populasi yag diteliti? Apakah karakteristik sampel telah dipertimbangkan misal, ukuran, budaya, gender? Bagaimana ketepatan metode pemilihan sampel? 12. Etika Apakah inform consent diberikan? Apakah kerahasian dan anonimitas meyakinkan? Apakah hak untuk tidak berpartisipasi dijelaskan? Apakah martabat ditegakan? Apakah subyek bebas dari bahaya? Apakah persetujuan etika komite dicari? 13. Reliabilitas dan validasi
Apakah studi ini dianggap sebagai masalah reliabilitas dan validitas? Apakah metodologi penelitian bias? 14. Pilot study Apakah studi percontohan telah selesai? Apa modifikasi yang dilakukan dan mengapa? 15. Hasil utama penelitian Apakah angka-angka mentah dan prensentase atau dialog yang disediakan berikutnya? Apakah mereka secara visual disajikan misal, grafik, grafik batang, scattergrams, extracts of dialogue? Apakah alasan yang diberikan untuk penyertaan atau kelalaian uji statistik? Apakan probabilitas hasil secara kebetulan disertakan? 16. Diskusi /rekomendasi Apakah diskusi ttg hasil dimengerti? Apakah rekomendasi jelas setelah membaca sisa kertas? Apakah rekomendasi dapat dilaksanakan? Apakah peneliti mengakui keterbatasan mereka? Apakah saran mereka untuk penelitian lebih lanjut? 17. kesimpulan Apakah kesimpulan logis berhubungan dengan hasil? Apakah ada distorsi berusaha ‘cocok’ ide prasangka? Apakah tujuan, pertanyaan, atau hipotesis yang diajukan sebelumnya ditangani? Kelalaian apa yang telah dibuat dan telah peneliti maksudkan ini?
