RESUMO RESUMO CRÍTICO CRÍTICO DO LIVRO LIVRO “PEDAGOG “PEDAGOGIA IA DO OPRIMI OPRIMIDO” DO”... ...
https: https://f //fran ranfre freire. ire.wor wordpre dpress. ss.com com/20 /2013/0 13/04/0 4/05/r 5/resu esumomo-cri critic tico-d o-do-l o-livr ivro-p o-p... ...
franfreire
RESUMO CRÍTICO DO LIVRO “PEDAGOGIA DO OPRIMIDO”RESUMO CRÍTICO DO LIVRO “PEDAGOGIA DO OPRIMIDO” Publicado em 05/04/2013
O livro Pedagogia do Oprimido de Paulo Freire, traz em tona a questão da contradição opressor X oprimido. Para desenvolver sua crítica sobre o modelo m odelo de educação reproduzida conforme o conformismo social, el e utiliza vários conceitos dos quais compreenderemos a seguir. Em seu primeiro capítulo que tem como título “justificativa da pedagogia do oprimido”, Freire discute o processo de desumanização causada pelo opressor a seus seu s oprimidos. Ele relata, que a forma de imposição que o opressor envolve o oprimido,e faz com estes sejam menos, ou seja, vejam-se em condições onde ele precise do seu usurpador. Neste capítulo paulo Freire desenvolve dois conceitos importantes: o revolução de contradição. Para ele uma revolução no campo da opressão, por buscar mudanças daqueles que dominam, dom inam, acabam gerando novos opressores e oprimidos. Já na contradição o opressor se reconhece como o tal e o oprimido consegue vê-se v ê-se subjugado por outro. É a contradição que gera a consciê ncia. Mas a autor adverte que o processo p rocesso de desintoxicação da opressão deve acontecer de maneira cuidadosa para que os opressores não venham a ser novos oprimidos. O processo de liberdade deve ser vista e sentida por ambas as partes. A libertação do estado de opressão é uma ação social, não podendo portanto, acontecer isoladamente. O homem é um ser social s ocial e por isso, a consciência e transformação do meio deve acontecer em sociedade. Em todo o contexto de seu livro, o autor busca mostrar como a educação no Brasil produz um fetiche social, reproduzindo a desigualdade, a marginalização e a miséria. Ele coloca que o ensinar a não pensar é algo puramente planejado pelos que estão no poder, para que possam ter em suas s uas mãos a maior quantidade possível de oprimidos, que se sentindo como fragilizados, necessitam n ecessitam dos que dominam para sobreviverem. s obreviverem. Mas como poderá o homem sair da opressão se os que nos “ensinam” são também aqueles que nos oprimem? No desenvolver de seu livro, Paulo Freire procurar conscientizar o docente dom s eu papel problematizador da realidade do educando. No capítulo II, a autor discute “a concepção ‘bancária’ da educação como instrumento de opressão. Seus pressupostos. Suas criticas”. Ele traz a discussão de que é o professor quem faz o seu aluno um mero depositário, ao considerar o aluno como incapaz de produzir conhecimento, e desconsiderar-se como um ser em formação contínua. Para Paulo Freire, ensinar a pensar pens ar e problematizar sobre a sua realidade é a forma correta de se reproduzir conhecimento, pois é a partir daí que o educando terá a capacidade de compreender-se como um ser social. Um vez conhecendo sua situação na sociedade, o educando jamais se curvará para a condição de oprimido, pois seu lema será a igualdade e por ela buscará. A educação bancária, transformar a consciência do aluno em um pensar mecânico, ou seja, em sentir como se a realidade social fosse algo exterior a ele e de nada lhe aferisse. Já a educação problematizadora gera consciência de si inserido no mundo em que vive e diz respeito à idéia de que deve existir um intercâmbio contínuo de saber entre educadores e educandos, com a intensão de que os últimos não se limitem a repetir mecanicamente o conhecimento transmitido pelos primeiros. Por meio do diálogo entre professores e alunos, estabelecem-se possibilidades comunicativas em cuja raíz está a transformação do educando em sujeito de sua própria história. É a superação da dicotomia educado X educando. Nesse processo de educação problematizadora, o professor aprende enquanto ensina pelo diálogo de seus educando, estimulando o ato cognoscente de ambos, ou seja, ensina e aprende a refletir criticamente.
RESUMO CRÍTICO DO LIVRO “PEDAGOGIA DO OPRIMIDO”...
https://franfreire.wordpress.com/2013/04/05/resumo-critico-do-livro-p...
O processo de educação é consciência humana, pois só os homens tem consciência de sua incompletude e, por isso busca compreender o mundo que vive em sua finitude. Mas é no ser que transforma que ele percebe a sua importância, portanto é na educação problematizadora que gera história que se humaniza a sociedade. O capítulo III tem como tema “a dialogicidade – essência da educação como prática de liberdade” demostra o quanto é importante o desenvolvimento no diálogo no processo educativo. A comunicação é expressa pela palavras e pela ação, por isso a verdade tem que está constante neste dois momentos de construção da educação, tanto do aluno quanto do professor. É isso que dá sentido ao mundo em que os homens vivem e se relacionam. O diálogo entre educador-educando começa em seu planejamento do conteúdo programático, quando questiona o que vai refletir com seus alunos. Mas esse conteúdo não pode estar dissociado do cotidiano dos alunos. Ele tem que ter uma relação com o que eles vivem no mundo atual. Tem que haver uma conexão real. Ensinar e aprender é uma constante investigação, porém Paulo Freire adverte para que não torne o homem, neste processo, um mero objeto de investigação. Que não se perca a essência do ser humano. O capítulo IV trata da “teoria da ação antidiagógica”, na qual descreve a importância do homem como ser pensante de práxis sobre o mundo. A ação transformadora se faz pela reflexão e ação. Demonstra também que um ser que se dedique a liderança revolucionária da opressão, não deve confundir seu papel de representante do diálogo oprimidos, impondo o seu ponto de vista. Tem que levar a verdadeira palavra daqueles que representa emergindo o novo em meio ao velho da sociedade dominante. O caráter revolucionário dos oprimidos, em sua ação transformadora, é uma ação pedagógica, da qual se emerge novas possibilidade de renovação social. Em sua descrição sobre o sistema de opressão antidialógico, Paulo Freire descreve que são quatro os elementos utilizados para a realização da dominação. A primeira del as é a conquista, método pelo qual o opressor impõem jeitosamente sua cultura sobre o opressor;A divisão das massas para poder dominá-las, pois, povo unido é sinal de perigo de desordem social, esse é o discurso de quem oprime, por isso, evita-se trabalhar conceitos como lutas, revoltas, união, etc. É pela manipulação que os opressores controlam e conquistam as massas oprimidas para a realização de seus objetivos. Também a invasão cultural é um instrumento da conquista opressora. A minoria dominante impõem sua visão de mundo e todos se guiam por ele. Por fim, Paulo Freire encerra esse capítulo colocando os elementos da ação dialógica, que são a co-laboração, a união, a organização e a síntese cultural. A co-laboração do diálogo, entende o outro como o outro e respeita a sua culturalidade. A união da massa oprimida se faz necessária, e é papel do representante dessa classe mantê-la unida para ganhar força de transformação. A organização é um aporte da união das massas, mas é também um sinal de liberdade para os oprimidos. A síntese cultural se fundamenta na compreensão e confirmação da dialeticidade permanência-mudança, que compõem a estrutura social. Portanto, compreendendo a tese fundamental de Paulo Freire neste livro, vemos que ele elabora conceitos pedagógicos pelos quais o educador deve enveredar-se para uma transformação no contexto social de dominação que se dá através do processo de educar. Opressores e oprimidos são vítimas da mesma inconsciência. A conscientização se dá por um processo gradual em que se busca a liberdade sem produzir novos opressores e oprimidos. Ele coloca uma revolução na estrutura social, através da qual o homem como sendo de fundamental importância a sua existência no mundo, é capaz de fazer sua história, sem um futura apriori, como este que é imposto pelas minorias dominantes. Ao analisarmos essa obra de Paulo Freire, percebemos que até hoje, em nossas escolas, o conceito de educação problematizadora ainda não conseguiu ser implantadas. O professor formador de conscientização vive um drama entre ensinar o que a pensar ou cumprir com o currículo que lhe é imposto pelos órgãos educacionais. O tempo lhe traga toda a esperança de uma conscientização social. Vive pesquisando para preparar uma aula que muitas vezes os alunos nem param para ouvir por que o conteúdo que o professor tem que cumprir não condiz com a
2d
14/10/201 11 03
RESUMO CRÍTICO DO LIVRO “PEDAGOGIA DO OPRIMIDO”...
https://franfreire.wordpress.com/2013/04/05/resumo-critico-do-livro-p...
realidade que seus alunos vivem. Então podemos entender que o sistema educacional de hoje também continua a disseminar a opressão. Não por causa do professor, mas pelas condições de trabalho que lhes é imposto. O educador hoje é tão vítima como o oprimido, pois é meramente mais um deles.
R$ 419
Red Roof Inn Queens Long Island City
Share this:
Seja o primeiro a curtir este post.
Relacionado
PEDAGOGIA DA AUTONOMIA, DE PAULO FREIRE.
ANO 1900: CAPISTRANO DE ABREU – O SURGIMENTO DE UM NOVO POVO: O BRASILEIRO
histografia brasileira
Esse post foi publicado em Uncategorized. Bookmark o link permanente.
15 respostas para RESUMO CRÍTICO DO LIVRO “PEDAGOGIA DO OPRIMIDO”RESUMO CRÍTICO DO LIVRO “PEDAGOGIA DO OPRIMIDO” Jaime Aires Dionysio disse: 05/09/2013 às 12:29 am
Quanto menos educação, mais domínio e opressão, o professor vive um drama entre ensinar o que a pensar ou cumprir com o currículo que lhe é imposto pelos órgãos educacionais. Aplausos para o saudoso Insigne Educador Paulo Freire. Responder
Andrea Soares disse: 11/10/2013 às 1:55 pm
quanto mais pessoas sem cultura ( educ ação) melhor para nossos governantes. o que vamos questionar se não sabemos o q questionar, não sabemos dos nossos dir eitos. Responder
Andrea Soares disse: 11/10/2013 às 1:59 pm
nos nos acostumamos com o conformismo social. Responder
Stefany Fernandes disse: 12/09/2013 às 11:34 am
3d
14/10/201 11 03
RESUMO CRÍTICO DO LIVRO “PEDAGOGIA DO OPRIMIDO”...
https://franfreire.wordpress.com/2013/04/05/resumo-critico-do-livro-p...
Realmente o professor é um agente transformador desse contexto, mas tem seu poder cruelmente podado por um tal “currículo” que na verdade representa o SISTEMA. Cabe a decisão se queremos ser transformadores da realidade social ou meramente seguidores do sistema, reprodutores de alienação. Nosso queridíssimo Paulo Freire nos alerta dessa dec isão. Responder
huih disse: 22/09/2013 às 2:15 am
gostei Responder
Lourdes de Carvalho disse: 25/09/2013 às 9:15 pm
O opressão nasce no poder, pois as autoridades não tem interesse em mudar o ensino no Brasil, sempre será a imposição, pois quanto menos se aprender a q uestionar, mais fácil e manipular para ganhar votos, esta e a nossa educação, opressores e oprimidos. Responder
joao marcos torres barbosa disse: 04/10/2013 às 2:38 am
É uma fraude,é tentar anarquizar a educação.Somente na cabeça de um insano,deturpador e cheia de má intenção, pode sair uma ideia tão nefasta.e destrutiva,que pode achar um avanço;Que um indivíduo que entra no sistema educacional,deve abrir uma dialética com seu educador.Liberdade educacional?Paulo Frei vai se fuder!!! Responder
Ricardo Vieira disse: 06/10/2013 às 12:25 pm
Nao e necessario aventurar-se nas paginas de pedagogia do oprimido para esperar o mais puro marxismo ideologico, esperar pela luta de classes. E essa tal pedagogia que infiltraram gramscianamente em nossas escolas e transformaram, juntamente com o pouco apreco da nacao como um todo pela educacao, no pior exemplo de ensino dos paises em desenvolvimeto. Os nossos numeros sao o fruto desses pedagogos idolatras de regimes que mataram 100 milhoes de pessoas no seculo XX para criar o tal mundo alternativo possivel. E nesse livro a liberdade e profanada, salvo melhor juizo. Lenin dizia, liberdade! Pra que? Pois e, nesse ideario marxista, a liberdade parece e o que? Se o sujeito nao pode pegar o que ele aprender na escola e usar em beneficio proprio para gerar a sua riqueza e empregar pessoas? Ou voces acham que o ser humano nao e regido tambem pelas leis das probabilidades? E obvio q ue seres conscientes explorarao o seu ambiente segundo suas diferentes habilidades e competencias e que os que tiverem melhor tino utilizarao de forma diferenciada os recursos, tomarao as oportunidades e criarao riqueza, gerando empregos, renda e mais riqueza. Esse individuo so sera capaz de fazer isso se ele tiver liberdade para empreender, se ele tiver um ambiente onde as regras do jogo sejam claras e sofram o minimo possivel de contingencias devido aos casuismos de governos populistas. Responder
Ricardo Vieira disse: 08/10/2013 às 9:58 am
interessante, nao? So se aceitam c omentarios a favor…endeusadores… E como ja ouvi diversos sres il uminados verbogizarem…”a verdadeira intelectualidade esta na esquerda…” Vai pra Cuba ou pra Albania, vai…. Responder
Ricardo Vieira disse: 08/10/2013 às 9:59 am
4d
14/10/201 11 03
RESUMO CRÍTICO DO LIVRO “PEDAGOGIA DO OPRIMIDO”...
https://franfreire.wordpress.com/2013/04/05/resumo-critico-do-livro-p...
pode ignorar o meu ultimo comentario. foi uma flha. desculpe-me. Responder
[email protected] disse: 11/10/2013 às 2:07 am
csdas Responder
Andrea Soares disse: 11/10/2013 às 2:01 pm
a única saída para a libertação é a Educação. Responder
Andrea Soares disse: 11/10/2013 às 2:03 pm
quer ter uma direção com relação a educação: Leia as obras do saudoso Paulo Freire. Responder
Andrea Soares disse: 11/10/2013 às 2:07 pm
O ponto de partida para o trabalho no círculo de cultura está em assumir a liberdade e a crítica como o modo de ser do homem. Paulo Freire Responder
Ricardo Vieira disse: 17/06/2014 às 10:14 am
Então é um verdadeiro PARADOXO no que este COMUNISTA pregava. qualquer criança sadia sabe que no comunismo não há LIBERDADE. Concentração de re nda gera riqueza, empregos, renda e não é jogo de soma ZERO. Os pobres tem o seu poder aquisitivo aumentado numa economia livre. E ainda tem a possibilidade, a liberdade de enriquecer. Como no capitalismo há maior diferença na concentração de riqueza, não existe maior indutor de INVEJA do que este: a inveja do que o outro conquistou é o que impele os esquerdistas a bradar igualdade. Eles apenas esquecem que a prosperidade apenas pode vir com a sociedade democrática livre, sob o império da LEI. Responder
franfreire O tema Twenty Ten.
d
Crie um website ou blog gratuito no WordPress.com.
14/10/201 11 03