Tarea de Ejercicios de Mecánica de FluidosDescripción completa
Tarea 7 Administracion 2Descripción completa
Descripción: Análisis Contable 2
trghjr5t
tarea no 2 mercadeo estrategico
Introduccion al ANOVADescripción completa
Full description
Mts. Cuanti. Avz Estadística 2
anovaaDescripción completa
SIPDeskripsi lengkap
Descripción: Ejercicios resueltos de Estadistical Inferencial Contiene ejercicios resueltos de Pruebas paramétricas, ANOVA y no parametricas -Chi cuadrado.
taponDescripción completa
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COAHUILA FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS SISTEMAS DE MANUFACTURA PROF. J. ALBERTO NUNCIO ESQUIVEL TAREA #2 ANOVA / DOE 1 FACTOR (NO BALANCEADO)
FECHA: Sergio García Mejía
PROGRAMA: Ingeniería Química
NOMBRE: Sergio García Mejía 1.- Una compañía de investigación diseño 3 sistemas diferentes para limpiar manchas de aceite. Los resultados se midieron por área (metros cuadrados) que se limpia en una hora. ¿Tienen la misma efectividad los 3 métodos? Sistema A Sistema B Sistema C
55
60
63
56
59
57
53
64
49
62
66
52
61
57
55
Planteamiento del diseño experimental Concepto Respuesta Y Área que se limpia en una hora Target: Maximizar Factores: Sistemas para limpiar manchas de aceite Niveles: 3 Replicas: 6
Fv A:
TABLA DE ANALISIS DE VARIAZA (ANOVA) EN EXCEL Gl SC CM F calc 2 8.933 4.467 0.17
ERROR:
12
312
TOTAL:
14
320.933
F tablas
26.00
Resultado del diseño experimental Concepto Respuesta Hipótesis aceptada Ho: Todas las medias son iguales Comparaciones : (si o no)
No
Conclusiones:
Todos los sistemas tienen la mismas efectividad
MINITAB Pvalue 0.844
2.- Un curso de Estadística se ofrece en 3 secciones, cada una con diferente instructor. Las calificaciones finales del semestre son presentadas. ¿Existe alguna diferencia significativa en los promedios de calificaciones dadas por instructores? Sección 1 Sección 2 98.4 97.6 97.6 99.2 84.7 82.6 88.5 81.2 77.6 64.5 84.3 82.3 81.6 68.4 88.4 75.6 95.1 90.4 89.4 65.6 94.5 99.4 68.7 83.4 Planteamiento del diseño experimental Concepto Respuesta Y Promedios de calificaciones Target: Maximizar Factores: Instructor Niveles: 3 Replicas: 16
TABLA DE ANALISIS DE VARIAZA (ANOVA) EN EXCEL gl SC CM F calc 2 151 75.5 0.66
ERROR:
32
3687.5
TOTAL:
34
3838.4
115.23
Resultado del diseño experimental Concepto Respuesta Hipótesis aceptada Ho: Todas las medias son iguales Comparaciones : (si o no) Conclusiones:
No
F tablas
MINITAB Pvalue 0.526
No hay diferencias significativa en los promedios de las calificaciones dadas por los instructores
3- Se están investigando 4 catalizadores que pueden afectar la concentración de un componente en una mezcla liquida. Se obtienen las siguientes concentraciones. ¿Los 34 catalizadores tienen el mismo efecto sobre la concentración? 1 58.2 57.2 58.4 55.8 54.9
2 56.3 54.5 57 55.3
3 50.1 54.2 55.4
4 52.9 49.9 50 51.7
Planteamiento del diseño experimental Concepto Respuesta Y Concentración Target: Maximizar Factores: Catalizadores Niveles: 4 Replicas: 5
Fv A:
TABLA DE ANALISIS DE VARIAZA (ANOVA) EN EXCEL gl SC CM F calc 3 85.68 28.559 9.92
ERROR:
12
34.56
TOTAL:
15
120.24
F tablas
2.880
Resultado del diseño experimental Concepto Respuesta Hipótesis aceptada Ha: Al menos una media es diferente Comparaciones : (si o no)
Si
Conclusiones:
La concentración se ve afectada por el tipo de catalizador. El catalizador que aumenta más la concentración es el #1
