Gestion de Riesgos Gerencia 1

EXPEDIENTE TECNICO PIP: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE LA GERENCIA SUB REGIONAL DE TAYACAJA EN EL DISTRITO DE PAMPAS, PROVINCIA DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”

INFORME DE GESTION DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCION DE OBRA DEL EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE LA GERENCIA SUB REGIONAL DE TAYACAJA EN EL DISTRITO DE PAMPAS – PROVINCIA DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”

I.

INTRODUCCIÓN Cada vez son más los eventos adversos afectan las comunidades causando daños a las infraestructuras y en ocasiones comprometiendo la vida de algunas personas; esto ha hecho entender que se debe desarrollar acciones para que el próximo evento que se presente no haga tanto daño, y es por esta razón que, a través de la data histórica e información inform ación de servicios en tiempo real, se puede estimar esti mar el nivel de riesgo presente. El trabajo plasmado en este documento se enmarca dentro de la estimación del riesgo, la cual es una herramienta que nos permite analizar las amenazas y vulnerabilidades, y así comprender la función que cumple el riesgo en la configuración del evento no deseado y así reconocer e identificar responsabilidades y propuestas de intervención. La Gestión del Riesgo más que un tema que tenga que ver con los desastres, es un tema que tiene que ver con el desarrollo. Es necesario continuar avanzando en los procesos de conocimientos de estimación del riesgo, solo la implementación decidida y consiente de estos procesos, integrado al ordenamiento territorial y la gestión ambiental harán una cuenca viable en la ruta del desarrollo sostenible.

II.

REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICA 2.1 AMENAZA O PELIGRO Evento físico, potencialmente perjudicial, fenómeno y/o actividad humana que puede causar la muerte o lesiones, daños materiales, interrupción de la actividad social y económica o degradación degradación ambiental. (EIRD) Estos incluyen condiciones latentes que pueden derivar en futuras amenazas/peligros, los cuales pueden tener diferentes orígenes: natural (geológico, hidrometeorológico y biológico) o antrópico (degradación ambiental y amenazas tecnológicas). Las amenazas pueden ser individuales, combinadas o secuenciales en su origen y efectos. Cada una de ellas se caracteriza por su localización, localización, magnitud o intensidad, frecuencia y probabilidad de ocurrencia.

2.3. RIESGO Es la probabilidad de que la población y sus medios de vida sufran daños y pérdidas a consecuencia de su condición de vulnerabilidad y el impacto de un peligro (Ley 29664, 2011) Probabilidad de consecuencias perjudiciales o perdidas esperadas (muertes, lesiones, propiedad, medios de subsidencia, interrupción de actividad económica

CONSULTOR DE OBRAS INGENIERO CIVIL LUIS ALFONSO VILLANUEVA TORRES

JR. ANTONIO LOBATO Nº 499 EL TAMBO – HYO email: [email protected] TELEFONOS: 964-661290 / RPM *403565 RPC 987496822 RPM OFICINA *329382


o deterioro ambiente) resultado de interacciones entre amenazas naturales o antropogénicas y condiciones de vulnerabilidad (EIRD, 2005)

2.4. ANALISIS DEL RIESGO / ESTIMACIÓN DEL RIESGO Metodología para determinar el grado de riesgo a través del análisis de amenazas potenciales y de la evaluación de condiciones existentes de vulnerabilidad que pudieran representar una amenaza potencial o daño a la población, propiedades, medios de subsistencia y al ambiente del cual dependen.

III.

METODOLOGÍA La implementación de la gestión de riesgos busca incrementar la eficiencia de las inversiones en las obras públicas. Ahora, para facilitar la aplicación de este aspecto de la reforma, OSCE publicó la Directiva N° 012-2017-OSCE/CD (en adelante, la Directiva), según la cual, el enfoque integral de gestión de riesgos abarca cuatro procesos conforme a la Guía del PMBOK del PMI (identificar riesgos, analizar riesgos, planificar la respuesta a riesgos y asignar riesgos). Dicha Directiva incluyó además los formatos que debían utilizarse para el registro de riesgos. A fin de contribuir contribuir a un mejor entendimiento entendimiento y aplicación aplicación de la la gestión de riesgos, riesgos, a continuación, se explica en cuatro pasos, cómo se aplica en la práctica cada proceso de la gestión de riesgos, incluyendo ejemplos de cómo se registra la información en los formatos de la Directiva.

3.1.

PASO 1: Identificar riesgos

En este proceso se deben identificar los riesgos previsibles de ocurrir durante la ejecución de la obra utilizando el Anexo N° 01 “Formato para Identificar, Analizar y Analizar y dar Respuesta a los Riesgos” de la Directiva N° 012 -2017- OSCE/CD, de la siguiente manera:

Anexo N° 01 Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos 1

NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO

2

DATOS GENER GENERAL ALES ES DEL PROYECTO

3

Número Fecha Nombre del Proyecto Ubicación Geográfica

IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS DE RIE RIESG SGO O 3,1 C DIGO DE 3,2 DESCR DESCRIPCI IPCI N DE DEL RIESGO RIESGO 3,3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

Causa N° 1 Causa N° 2 Causa N° 3




3.2.

PASO 2: Analizar riesgos

En este proceso se analiza la probabilidad de ocurrencia del riesgo y el impacto que tendría en la ejecución de la obra, clasificando los riesgos identificados en función a su prioridad sea esta alta, mediana o baja. Para ello, la Directiva establece que la Entidad puede usar la matriz de probabilidad e impacto contenida en la Guía PMBOK del PMI. Anexo N° 02 Matriz de probabilidad e impacto según Guía PMBOK

E

Muy Alta

0,90

0,045

0,090

0,180

0,360

0,720

Alta

0,70

0,035

0,070

0,140

0,280

0,560

Moderada

0,50

0,025

0,050

0,100

0,200

0,400

Baja

0,30

0,015

0,030

0,060

0,120

0,240

Muy Baja

0,10

0,005

0,010

0,020

0,040

0,080

0,05

0,10

0,20

0,40

0,80

Muy Bajo

Bajo

Moderado

Alto

Muy Alto

Baja

Moderada

Alta

D D AI A ID

C B

R

N LI E A

R B O

U C R

O P . 1

2. IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

3. PRIORIDAD DEL RIESGO



Por tanto, se registra la probabilidad de ocurrencia del riesgo y el impacto en la ejecución de la obra, marcando con una X en la celda que corresponde en el formato: 4

AN LISIS CUALITATIVO DE RIESGOS 4,1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA

4,2 IMPACT O EN LA EJECUCI N DE LA OBRA

Muy baja

0,10

Muy bajo

0,05

Baja

0,30

Bajo

0,10

Moderada

0,50

Moderado

0,20

Alta

0,70

Alto

0,40

Muy alta

0,90

Muy alto

0,80

4,3 PRIORIZACI N DEL RIESGO Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Impacto

3.3.

0,000

Prioridad del Riesgo

PASO 3: Planificar la respuesta a riesgos En este proceso se selecciona la estrategia y acciones a seguir para dar respuesta al riesgo identificado. Asimismo, se identifica el disparador de riesgo, es decir la situación que nos alertará de la presencia del riesgo. Las estrategias




que se pueden adoptar son las siguientes conforme a la Guía del PMBOK del PMI: Mitigar, que implica llevar a cabo acciones que permitan reducir la probabilidad de ocurrencia o el impacto de un riesgo sobre la obra. Evitar, que supone eliminar la(s) causa(s) generadoras del riesgo o proteger al proyecto del impacto del riesgo. Esta estrategia puede generar la modificación de las condiciones iniciales del proyecto. Aceptar, que implica reconocer la existencia del riesgo y determinar, de ser el caso, las medidas a adoptar si el riesgo se materializa. Transferir, que supone trasladar el impacto negativo del riesgo y la responsabilidad de gestionar adecuadamente el mismo, a un tercero. Por ejemplo, a través de la contratación de un seguro. 









Por tanto, se procede a registrar el plan de respuesta al riesgo, utilizando el Anexo N° 01 “Formato para Identificar, Analizar y dar Respuesta a los Riesgos” de la Directiva N° 012- 2017-OSCE/CD, de la siguiente manera:

5

RESPUESTA A LOS RIESGOS 5,1 ESTRATEGIA

Mitigar Riesgo

Evitar Riesgo

Aceptar Riesgo

Transferir Riesgo

5,2 DISPARADOR DE RIESGO 5,3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA AL RIESGO

3.4.

PASO 4: Asignar riesgos Finalmente, se debe asignar el riesgo a la parte que está en mejor capacidad para controlarlo. 

En tal sentido, se procede al registro de información en el Anexo N° 03 “Formato para Asignar los Riesgos” de la Directiva N° 012 -2017-OSCE/CD, de la siguiente manera: Anexo N° 03 Formato para asignar los riesgos Número

2. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

1. NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO Fecha

Nombre del Proyecto Ubicación Geográfica

4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

3.INFORMACIÓN DEL RIESGO 3.1 CÓDIGO DE RIESGO

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO


4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 3.3 PRIORIDAD DEL RIESGO

Mitigar el riesgo

Evitar e l riesgo

Aceptar el riesgo

4.3 RIESGO ASIGNADO A

Transferir el riesgo

4.2 ACCIONES A REALIZAR EN EL MARCO DEL PLAN

Ent idad


Cont rat is ta


IV.

DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO El área de estudio es la ZONA URBANA, Distrito de Pampas, Provincia de Tayacaja, Departamento de Huancavelica.

4.1. GERENCIA SUB REGIONAL DE TAYACAJA: LOCALIZACION Y ENTORNO URBANO El terreno es propiedad de la Gerencia Sub Regional de Tayacaja, de forma irregular; según el levantamiento topográfico de la poligonal B, C, D, E, F, G indica un área de 2244.00 m2, con un perímetro de 192.36ml. El terreno presenta una superficie en diversas terrazas, su perímetro es de forma irregular.

a. SERVICIOS BASICOS La zona en la cual se empieza el área en estudio cuenta con los servicios básicos de agua, desagüe, energía eléctrica y teléfono.

b. DIRECCION DEL VIENTO La dirección del viento predominante es de este a oeste.

c. PLUVIOMETRIA La zona de estudio presenta parámetros de precipitación pluvial máx. 26.08 mm

4.2. DETERMINACIÓN DE LOS DATOS EXISTENTES Geología Sismos Centros de salud, etc. Cuencas

   




Ríos Curvas de nivel Centros poblados Vías Bienes de producción Centros educativos Densidad poblacional

      

4.3. DETERMINACIÓN DE PELIGROS PELIGRO: o

o

El peligro es la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural o inducido por la actividad del hombre, potencialmente dañino, de una magnitud dada, en una zona o localidad conocida que puede afectar un área poblada, infraestructura física y/o el medio ambiente. En otros países, se utiliza el término amenaza, para referirse al mismo concepto, sin embargo, sin embargo, de acuerdo al mismo glosario de términos del SINAGERD, se entiende por “Amenaza” como peligro inminente.

GRAFICO 01 CLASIFICACION DE LOS PRINCIPALES PELIGROS




V. 5.1.

IDENTIFICACION DE LOS PRINCIPALES PELIGROS O RIESGOS DE ORIGEN NATURAL: A. PELIGROS GENERADOS EN EL INTERIOR DE LA TIERRA: 

SISMO: Es la liberación súbita de energía mecánica, por el movimiento de grandes columnas de rocas en el interior de la tierra, entre su corteza y el manto superior, y se propaga en forma de vibraciones, a través de las diferentes capas terrestres, incluyendo los núcleos externos o internos de la t ierra. Por su intensidad se clasifica en: Baja intensidad (temblores que no causan daño: con intensidades entre los grados VI, VII y VIII en la escala de Mercalli Modificada). Este fenómeno puede ser originado por procesos volcánicos. El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica que hay en la tierra, formando parte del cinturón de fuego pacifico. Según el mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas medio en la escala de Mercalli Modificada del instituto nacional de defensa civil el territorio de la provincia de Tayacaja, fue clasificado como zona de intensidad IV “baja intensidad” (temblores que no causan daño), además la misma institución ha desarrollado un estudio de las zonas que sufrirían con deslizamientos ocasionados por estos fenómenos, donde el área del territorio de Tayacaja no se encuentra considerado. El evento sísmico más cercano se suscitó en el año 2010, en la localidad de pampas, dejando 05 personas afectadas, 02 fallecidos y una vivienda destruida.

CUADRO 01




MAPA 01 SISMICIDAD DESDE 1900

MAPA 02 MAPA DE ZONIFICACIÓN SÍSMICA DEL PERU

Zona de estudio

Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la zona 3 y su factor de zona Z será 0.35g CONSULTOR DE OBRAS INGENIERO CIVIL LUIS ALFONSO VILLANUEVA TORRES





PRESENCIA DE NIVEL FREÁTICO: En el terreno designado para la Gerencia Sub Regional, uno de los problemas con que nos encontramos al realizar las calicatas, es la existencia del Nivel Freático a 1.70m de profundidad. La presencia de agua, en relación a los esfuerzos, produce una disminución de las propiedades y las características resistentes en suelos saturados y también provoca una presión adicional sobre el frente de la excavación. Además, frente a los movimientos producidos por oscilaciones en los niveles freáticos y por posibles arrastres. Esto nos lleva a realizar un estudio hidrológico que contemple el modo de efectuar su extracción. Para ello se va diseñar un sistema de drenaje para mejorar las propiedades resistentes del suelo.

FOTO 01 CALICATA 05

FUENTE: PROPIA

B. PELIGROS GENERADOS POR PROCESOS EN LA SUPERFICIE DE LA TIERRA: En la zona donde se realizará el proyecto no se han detectado peligros generados por procesos en la superficie de la tierra.

C. PELIGROS HIDROMETEREOLÓGICOS: 

VIENTOS FUERTES: El viento es el movimiento de aire en sentido horizontal, debido a las diferencias de temperatura existentes, al producirse un desigual calentamiento de las diversas zonas de la tierra.




Para una determinada región, existe una velocidad de viento promedio, cuando supera dicho promedio y genera daños, es tipificada como un viento fuerte o de alta intensidad. En la zona en estudio hay presencia de vientos de moderada intensidad, pero hasta la actualidad no hay antecedentes de daños producidos por vientos fuertes. 

INUNDACION: Es el desborde lateral del agua de los ríos, lagos, mares y/o represas, cubriendo temporalmente los terrenos bajos, adyacentes a sus riberas, llamadas zonas inundables, suele ocurrir en épocas de grandes precipitaciones. Durante la temporada de lluvias que se inicia en el mes de enero hasta abril, el cauce normal del rio se incrementa como consecuencia de los afluentes provenientes de las quebradas que van desde los 3600 m.s.n.m. El área donde se realizará el proyecto se encuentra a más de 100 metros de distancia del rio Upamayo y con un desnivel de 6 metros respecto al rio, hasta la actualidad no se han encontrado antecedentes de inundaciones en el terreno de la gerencia.

5.2.

PELIGROS DE ORIGEN TECNOLÓGICO (INDUCIDOS POR LA ACTIVIDAD DEL HOMBRE) ANTRÓPICOSA. 

INCENDIOS Diariamente se presentan situaciones de riesgo a causa de llamas no controladas o igniciones que se producen debido a un aumento no controlado de calor, y que han aumentado considerablemente la mortalidad, las pérdidas industriales y la desaparición de viviendas. La ausencia de modelos nacionales, o de aplicación nacional, y la implementación de nuevos procesos que involucran riesgos y tecnologías desconocidas, han demorado demasiado el desarrollo de códigos y normas que permitan dar un tratamiento lógico y adecuado a los problemas de incendios en nuestro país. Revisando las estadísticas mundiales que se presentan anualmente en referencia a los incendios en residencias particulares, se concluye con preocupación que más del 50 % los incendios en el mundo se presentan en viviendas, y es allí donde se produce el mayor número de víctimas, clarificando que la causa principal de la mortalidad por incendios no es el contacto con el fuego o las altas temperaturas producidas por el mismo, sino la inhalación de gases, vapores, neblinas y partículas tóxicas que resultan de la combustión de los materiales presentes en los lugares de incendio.




Los espacios de almacenamiento suelen tener riesgo de incendio, ya que contienen objetos inflamables como gasolina u otros líquidos. La ropa, papeles y otros productos combustibles también son peligrosos y deben ser almacenados de forma segura. Muchos de los riesgos de incendio eléctrico también se encuentran en estas áreas. Cables desgastados, cajas eléctricas y otros, deben ser tratados inmediatamente.

VI.

ANALISIS DE RIESGOS En este proceso se analiza la probabilidad de ocurrencia del riesgo y el impacto que tendría en la ejecución de la obra, clasificando los riesgos identificados en función a su prioridad sea esta alta, mediana o baja. 

Para ello, la Directiva establece que la Entidad puede usar la matriz de probabilidad e impacto contenido en la Guía PMBOK del PMI.  Esta matriz está dentro del Anexo N° 01 “Formato para Identificar, Analizar y dar Respuesta a los Riesgos” el cual se muestra más adelante. Matriz de probabilidad e impacto según Guía PMBOK

E

Muy Alta

0,90

0,045

0,090

0,180

0,360

0,720

Alta

0,70

0,035

0,070

0,140

0,280

0,560

Moderada

0,50

0,025

0,050

0,100

0,200

0,400

Baja

0,30

0,015

0,030

0,060

0,120

0,240

Muy Baja

0,10

0,005

0,010

0,020

0,040

0,080

0,05

0,10

0,20

0,40

0,80

Muy Bajo

Bajo

Moderado

Alto

Muy Alto

Baja

Moderada

Alta

D D AI A ID

C B

R

N LI E A

R B

U O

C R

O P . 1

2. IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

3. PRIORIDAD DEL RIESGO

VII.

PLANIFICAR RIESGOS Las medidas propuestas para reducir los riesgos de desastres encontrados en el área de estudio son los siguientes: 

R001: SISMO Fiscalización por parte del residente y supervisor de obras, según las normas técnicas vigentes E-030 “Diseño Sismo resistente” del Reglamento Nacional de Edificaciones cumpliendo con el diseño del expediente técnico; reforzamiento de las estructuras ubicadas en los lugares de mayor aceleración sísmica, las estructuras deberán ser diseñadas cumpliendo los reglamentos vigentes E-030 RNE de acuerdo al tipo de infraestructura. Se ha elaborado un plan de señalización, implementación y evacuación para mitigar desastres naturales como sismos (ver informe y planos de señalización y evacuación).






R002: NAPA FREATICA En el terreno de la Gerencia Subregional de Tayacaja se ha realizado un análisis del estudio hidrológico para la extracción de las aguas subterráneas, para ello se diseñó un sistema de drenaje exterior el cual nos ayudara a mejorar la capacidad portante del suelo (ver informe hidrológico, sistema de drenaje exterior y planos). En la ejecución del proyecto se debe cumplir con el diseño del expediente técnico.



R003: VIENTOS FUERTES Se tuvo en cuenta la dirección del viento para la ubicación de la infraestructura, la estructuración se diseñó con un sistema mixto pórtico-placas siguiendo las normas de edificación del RNE para mejorar la resistencia en contra de los vientos fuertes. (ver informe estructural y planos). En la ejecución del proyecto se debe cumplir con el diseño del expediente técnico.



R004: INUNDACIÓN El área donde se realizará el proyecto se encuentra a más de 100 metros de distancia del rio Upamayo y con un desnivel de 6 metros respecto al rio, se ha realizado un estudio hidrológico de máxima avenida y se llegó a la conclusión de que no hay riesgo de inundación. Para cualquier tipo de edificaciones de debe respetar la faja marginal del rio Upamayo que es de 4m margen derecha (resolución directoral Nº 804-2017 ANA-AAAXMANTARO). Se debe poner muros de contención en las zonas ya pobladas, y monitorear el desarrollo de los cauces que se originan en cada estación.



R005: INCENDIOS Se tienen que reunir las condiciones mínimas de seguridad, comodidad, higiene y bienestar, en especial las dedicadas a sitios de reunión pública y trabajo en general y que la vigilancia y el mantenimiento que debe darse a cada edificación y adoptar medidas preventivas para su evacuación y mitigación en casos de fenómenos fortuitos (incendios), surge la necesidad de la elaboración e implementación de un plan de emergencias contra incendios. Se ha elaborado un plan de señalización, implementación y evacuación para mitigar riesgos por incendios (ver informe y planos de señalización y evacuación). En la ejecución del proyecto se debe cumplir con el diseño del expediente técnico.



Por tanto, se procedió a registrar estos riesgos, utilizando el Anexo N° 01 “Formato para Identificar, Analizar y dar Respuesta a los Riesgos” de la Directiva N° 012-2017- OSCE/CD, de la siguiente manera:




ANEXO Nº01 FORMATO PARA IDENTIFICAR, ANALIZAR Y DAR RESPUESTA A RIESGOS 1 NUMERO Y FECHA NUMERO R001-2017 DEL DOCUMENTO FECHA 04/12/2017 2

DATOS GENERALES DEL PROYECTO

NOMBRE DEL PROYECTO

UBICACIÓN GEOGRAFICA 3

4

5

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE LA GERENCIA SUB REGIONAL DE TAYACAJA EN EL DISTRITO DE PAMPAS, PROVINCIA DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA DISTRITO DE PAMPAS, PROVINCIA DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA

IDENTIFICACION DE RIESGOS 3.1 CODIGO DEL RIESGO R001 3.2 DESCRIPCION DEL MOVIMIENTO SISMICO RIESGO 3.3 CAUSAS Causa nº1 La zona en la que está ubicado el proyecto GENERADORAS corresponde a la zona 3 y su factor de zona Z será 0.35g Causa nº2 Causa nº3 ANALISIS CUALITATIVO DE RIESGOS 4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCION DE LA OBRA MUY BAJA 0.10 MUY BAJA 0.05 BAJA 0.30 BAJA 0.10 MODERADA 0.50 X MODERADA 0.20 X ALTA 0.70 ALTA 0.40 MUY ALTA 0.90 MUY ALTA 0.80 MODERADA 0.50 MODERADA 0.20 4.3 PRIORIZACION DEL RIESGO Puntuación del 0.10 Prioridad del riesgo MODERADA riesgo= probabilidad x impacto RESPUESTA A LOS RIESGOS 5.1 ESTRATEGIA MITIGAR RIESGO X EVITAR RIESGO ACEPTAR RIESGO TRANSFERIR RIESGO 5.2 DISPARADOR DE Eventos sísmicos más cercanos. RIESGO 5.3 ACCIONES PARA DAR Fiscalización por parte del residente y supervisor de obras, según las normas técnicas vigentes E- 030 “Diseño Sismo resistente” del RESPUESTA AL Reglamento Nacional de Edificaciones cumpliendo con el diseño RIESGO del expediente técnico; reforzamiento de las estructuras ubicadas en los lugares de mayor aceleración sísmica, las estructuras deberán ser diseñadas cumpliendo los reglamentos vigentes E-030 RNE de acuerdo al tipo de infraestructura.




Se ha elaborado un plan de señalización, implementación y evacuación para mitigar desastres naturales como sismos (ver informe y planos de señalización y evacuación).



NOMBRE DEL PROYECTO


4

5


IDENTIFICACION DE RIESGOS 3.1 CODIGO DEL R002 RIESGO 3.2 DESCRIPCION DEL PRESENCIA DE NIVEL FREÁTICO RIESGO 3.3 CAUSAS Causa nº1 Existencia del Nivel Freático a 1.70m de GENERADORAS profundidad. Causa nº2 Causa nº3 ANALISIS CUALITATIVO DE RIESGOS 4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCION DE LA OBRA MUY BAJA 0.10 MUY BAJA 0.05 BAJA 0.30 BAJA 0.10 MODERADA 0.50 X MODERADA 0.20 X ALTA 0.70 ALTA 0.40 MUY ALTA 0.90 MUY ALTA 0.80 MODERADA 0.50 MODERADA 0.20 4.3 PRIORIZACION DEL RIESGO Puntuación del 0.10 Prioridad del MODERADA riesgo= riesgo probabilidad x impacto RESPUESTA A LOS RIESGOS 5.1 ESTRATEGIA MITIGAR RIESGO X EVITAR RIESGO ACEPTAR RIESGO TRANSFERIR RIESGO 5.2 DISPARADOR DE La presencia de agua al realizar las calicatas. RIESGO




5.3

ACCIONES PARA DAR RESPUESTA AL RIESGO

En el terreno de la Gerencia Subregional de Tayacaja se ha realizado un análisis del estudio hidrológico para la extracción de las aguas subterráneas, para ello se diseñó un sistema de drenaje exterior el cual nos ayudara a mejorar la capacidad portante del suelo (ver informe hidrológico, sistema de drenaje exterior y planos). En la ejecución del proyecto se debe cumplir con el diseño del expediente técnico.



NOMBRE DEL PROYECTO


IDENTIFICACION DE RIESGOS 3.1 3.2 3.3

4

5


CODIGO DEL RIESGO DESCRIPCION DEL RIESGO CAUSAS GENERADORAS

R003 VIENTOS FUERTES Causa nº1

Causa nº2 Causa nº3 ANALISIS CUALITATIVO DE RIESGOS 4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA MUY BAJA 0.10 BAJA 0.30 X MODERADA 0.50 ALTA 0.70 MUY ALTA 0.90 BAJA 0.30 4.3 PRIORIZACION DEL RIESGO Puntuación del 0.03 riesgo= probabilidad x impacto RESPUESTA A LOS RIESGOS 5.1 ESTRATEGIA MITIGAR RIESGO


En la zona en estudio hay antecedentes de eventos de vientos fuertes

4.2

IMPACTO EN LA EJECUCION DE LA OBRA MUY BAJA 0.05 BAJA 0.10 x MODERADA 0.20 ALTA 0.40 MUY ALTA 0.80 BAJA 0.10

Prioridad del riesgo

X

BAJA

EVITAR RIESGO



ACEPTAR RIESGO 5.2 5.3

DISPARADOR DE RIESGO ACCIONES PARA DAR RESPUESTA AL RIESGO

TRANSFERIR RIESGO

Daños leves producidos por vientos. Se tuvo en cuenta la dirección del viento para la ubicación de la infraestructura, la estructuración se diseñó con un sistema mixto pórtico-placas siguiendo las normas de edificación del RNE para mejorar la resistencia en contra de los vientos fuertes. (ver informe estructural y planos). En la ejecución del proyecto se debe cumplir con el diseño del expediente técnico.



NOMBRE DEL PROYECTO


4

IDENTIFICACION DE RIESGOS 3.1 CODIGO DEL R004 RIESGO 3.2 DESCRIPCION DEL INUNDACION RIESGO 3.3 CAUSAS Causa nº1 GENERADORAS Causa nº2 Causa nº3 ANALISIS CUALITATIVO DE RIESGOS 4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA

4.3

MUY BAJA 0.10 X BAJA 0.30 MODERADA 0.50 ALTA 0.70 MUY ALTA 0.90 MUY BAJA 0.10 PRIORIZACION DEL RIESGO Puntuación del 0.005 riesgo = probabilidad x impacto



Desborde lateral del agua de los ríos, lagos, mares y/o represas

4.2

IMPACTO EN LA EJECUCION DE LA OBRA MUY BAJA 0.05 X BAJA 0.10 MODERADA 0.20 ALTA 0.40 MUY ALTA 0.80 MUY BAJA 0.05

Prioridad del riesgo

BAJA



5

RESPUESTA A LOS RIESGOS 5.1 ESTRATEGIA

5.2 5.3


MITIGAR RIESGO

EVITAR RIESGO ACEPTAR RIESGO TRANSFERIR X RIESGO Incremento del cauce normal del rio durante la temporada de lluvias que se inicia en el mes de enero hasta abril. El área donde se realizará el proyecto se encuentra a más de 100 metros de distancia del rio Upamayo y con un desnivel de 6 metros respecto al rio, se ha realizado un estudio hidrológico de máxima avenida y se llegó a la conclusión de que no hay riesgo de inundación. Para cualquier tipo de edificaciones de debe respetar la faja marginal del rio Upamayo que es de 4m margen derecha (resolución directoral Nº 804-2017 -ANA-AAAXMANTARO). Se debe poner muros de contención en las zonas ya pobladas, y monitorear el desarrollo de los cauces que se originan en cada estación.


3

4


NOMBRE DEL PROYECTO

UBICACIÓN GEOGRAFICA IDENTIFICACION DE RIESGOS 3.1 CODIGO DEL R005 RIESGO 3.2 DESCRIPCION DEL INCENDIOS RIESGO 3.3 CAUSAS Causa nº1 GENERADORAS Causa nº2 Causa nº3 ANALISIS CUALITATIVO DE RIESGOS 4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA MUY BAJA BAJA MODERADA ALTA


0.10 0.30 0.50 0.70

X


El sobrecalentamiento de enchufes y tomas de corriente y los fusibles fundidos pueden iniciar un incendio.

4.2

IMPACTO EN LA EJECUCION DE LA OBRA MUY BAJA 0.05 X BAJA 0.10 MODERADA 0.20 ALTA 0.40 JR. ANTONIO LOBATO Nº 499 EL TAMBO – HYO email: [email protected] TELEFONOS: 964-661290 / RPM *403565 RPC 987496822 RPM OFICINA *329382


5

MUY ALTA 0.90 MUY ALTA MUY BAJA 0.10 MUY BAJA 4.3 PRIORIZACION DEL RIESGO Puntuación del 0.005 Prioridad del riesgo riesgo= probabilidad x impacto RESPUESTA A LOS RIESGOS 5.1 ESTRATEGIA MITIGAR RIESGO X ACEPTAR RIESGO 5.2 5.3



0.80 0.05 BAJA

EVITAR RIESGO TRANSFERIR RIESGO

Aumento no controlado de calor. Se tienen que reunir las condiciones mínimas de seguridad, comodidad, higiene y bienestar, en especial las dedicadas a sitios de reunión pública y trabajo en general y que la vigilancia y el mantenimiento que debe darse a cada edificación y adoptar medidas preventivas para su evacuación y mitigación en casos de fenómenos fortuitos (incendios), surge la necesidad de la elaboración e implementación de un plan de emergencias contra incendios. Se ha elaborado un plan de señalización, implementación y evacuación para mitigar riesgos por incendios (ver informe y planos de señalización y evacuación). En la ejecución del proyecto se debe cumplir con el diseño del expediente técnico.


ESTUDIO DE PRE-INVERSIÓN A NIVEL DE FACTIBILIDAD Y EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE LA GERENCIA SUB REGIONAL DE TAYACAJA EN EL DISTRITO DE PAMPAS, PROVINCIA DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”

VIII.

ASIGNAR RIESGOS Finalmente, se va asignar el riesgo a la parte que está en mejor capacidad para controlarlo.

ANEXO N.º 3 FORMATO PARA ASIGNAR LOS RIESGOS 1. NUMERO Y NOMBRE R001-2017 2. DATOS NOMBRE DEL MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE LA GERENCIA SUB REGIONAL DE TAYACAJA EN FECHA DEL GENERALES PROYECTO EL DISTRITO DE PAMPAS, PROVINCI A DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE DOCUMENTO DEL HUANCAVELICA PROYECTO FECHA 04/12/2017 UBICACIÓN DISTRITO DE PAMPAS, PROVINCIA DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA GEOGRAFICA 3. INFORMACION DEL RIESGO 4. PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS 4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.2 ACCIONES A REALIZAR EN EL MARCO DEL 4.3 RIESGO ASIGNADO A: 3.1 3.2 3.3 PRIORIDAD Mitigar Evitar el Aceptar Transferir PLAN ENTIDADES CONTRATISTA CODIGO DESCRIPCION DEL RIESGO el riesgo el el riesgo DE DEL RIESGO riesgo riesgo REGISTRO R001 MOVIMIENTO MODERADA X Fiscalización por parte del residente y supervisor X X de obras, según las normas técnicas E-030 SISMICO PRIORIDAD “Diseño Sismo resistente” del Reglamento Nacional de Edificaciones cumpliendo con el diseño del expediente técnico; reforzamiento de las estructuras ubicadas en los lugares de mayor aceleración sísmica, las estructuras deberán ser diseñadas cumpliendo los reglamentos vigentes E-030 RNE de acuerdo al tipo de infraestructura. Se ha elaborado un plan de señalización, implementación y evacuación para mitigar desastres naturales como sismos (ver informe y planos de señalización y evacuación).




1.

3.

NUMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO

NOMBRE

R002-2017

FECHA

04/12/2017

INFORMACION DEL RIESGO

3.1 CODIGO DE REGISTRO R002

3.2 DESCRIPCION DEL RIESGO PRESENCIA DE NIVEL FREÁTICO


3.3 PRIORIDAD DEL RIESGO MODERADA PRIORIDAD

ANEXO N.º 3 FORMATO PARA ASIGNAR LOS RIESGOS 2. DATOS GENERALES DEL NOMBRE DEL PROYECTO PROYECTO

UBICACIÓN GEOGRAFICA


4. PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS 4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.2 ACCIONES A REALIZAR EN EL Mitigar Evitar Aceptar el Transferir MARCO DEL PLAN el el riesgo el riesgo riesgo riesgo X En el terreno de la Gerencia Subregional de Tayacaja se ha realizado un análisis del estudio hidrológico para la extracción de las aguas subterráneas, para ello se diseñó un sistema de drenaje exterior el cual nos ayudara a mejorar la capacidad portante del suelo (ver informe hidrológico, sistema de drenaje exterior y planos). En la ejecución del proyecto se debe cumplir con el diseño del expediente técnico.


4.3 RIESGO ASIGNADO A: ENTIDADES CONTRATISTA

X


1.

3.


NOMBRE

R003-2017

FECHA

04/12/2017



3.2 DESCRIPCION DEL RIESGO VIENTOS FUERTES


3.3 PRIORIDAD DEL RIESGO BAJA

ANEXO N.º 3 FORMATO PARA ASIGNAR LOS RIESGOS 2. DATOS NOMBRE DEL MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE LA GERENCIA SUB GENERALES PROYECTO REGIONAL DE TAYACAJA EN EL DISTRITO DE PAMPAS, PROVINCIA DEL DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA PROYECTO UBICACIÓN DISTRITO DE PAMPAS, PROVINCIA DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO GEOGRAFICA DE HUANCAVELICA

4. PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS 4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.2 ACCIONES A REALIZAR EN EL Mitigar Evitar Aceptar Transfer MARCO DEL PLAN el el el riesgo ir el riesgo riesgo riesgo X Se tuvo en cuenta la dirección del viento para la ubicación de la infraestructura, la estructuración se diseñó con un sistema mixto pórtico-placas siguiendo las normas de edificación del RNE para mejorar la resistencia en contra de los vientos fuertes. (ver informe estructural y planos). En la ejecución del proyecto se debe cumplir con el diseño del expediente técnico.


4.3 RIESGO ASIGNADO A: ENTIDADES CONTRATISTA

X


1.

3.


NOMBRE

R004-2017

FECHA

04/12/2017



3.2 DESCRIPCION DEL RIESGO INUNDACION

3.3 PRIORIDAD DEL RIESGO MUY BAJA

ANEXO N.º 3 FORMATO PARA ASIGNAR LOS RIESGOS 2. DATOS NOMBRE DEL MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE LA GERENCIA SUB GENERALES PROYECTO REGIONAL DE TAYACAJA EN EL DISTRITO DE PAMPAS, PROVINCIA DEL DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA PROYECTO UBICACIÓN DISTRITO DE PAMPAS, PROVINCIA DE TAYACAJA, GEOGRAFICA DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA

4. PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS 4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.2 ACCIONES A REALIZAR EN EL MARCO DEL Mitigar Evitar Aceptar Transfer PLAN el el el riesgo ir el riesgo riesgo riesgo X El área donde se realizará el proyecto se encuentra a más de 100 metros de distancia del rio Upamayo y con un desnivel de 6 metros respecto al rio, se ha realizado un estudio hidrológico de máxima avenida y se llegó a la conclusión de que no hay riesgo de inundación. Para cualquier tipo de edificaciones de debe respetar la faja marginal del rio Upamayo que es de 4m margen derecha (resolución directoral Nº 804-2017 -ANAAAAXMANTARO). Se debe poner muros de contención en las zonas ya pobladas, y monitorear el desarrollo de los cauces que se originan en cada estación.



4.3 RIESGO ASIGNADO A: ENTIDADES CONTRATI STA X


ANEXO N.º 3 FORMATO PARA ASIGNAR LOS RIESGOS 1. NUMERO Y FECHA NOMBRE R005-2017 2. DATOS NOMBRE DEL MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE LA GERENCIA SUB REGIONAL DEL DOCUMENTO GENERALES PROYECTO DE TAYACAJA EN EL DISTRITO DE PAMPAS, PROVINCIA DE TAYACAJA, DEL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA PROYECTO FECHA 04/12/2017 UBICACIÓN DISTRITO DE PAMPAS, PROVINCIA DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE GEOGRAFICA HUANCAVELICA 3. INFORMACION DEL RIESGO 4. PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS 4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.2 ACCIONES A REALIZAR EN EL MARCO DEL 4.3 RIESGO ASIGNADO A: PLAN 3.1 CODIGO DE 3.2 3.3 Mitigar Evitar Aceptar Transfer ENTIDADE CONTRATISTA REGISTRO DESCRIPCION PRIORIDAD el el el riesgo ir el S DEL RIESGO DEL RIESGO riesgo riesgo riesgo R005

INCENDIOS


BAJA

x

Se tienen que reunir las condiciones mínimas de seguridad, comodidad, higiene y bienestar, en especial las dedicadas a sitios de reunión pública y trabajo en general y que la vigilancia y el mantenimiento que debe darse a cada edificación y adoptar medidas preventivas para su evacuación y mitigación en casos de fenómenos fortuitos (incendios), surge la necesidad de la elaboración e implementación de un plan de emergencias contra incendios. Se ha elaborado un plan de señalización, implementación y evacuación para mitigar riesgos por incendios (ver informe y planos de señalización y evacuación). En la ejecución del proyecto se debe cumplir con el diseño del expediente técnico.


x

ESTUDIO DE PRE-INVERSIÓN A NIVEL DE FACTIBILIDAD Y EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: DISTRITO DE

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE LA GERENCIA SUB REGIONAL DE TAYACAJA EN EL PAMPAS, PROVINCIA DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”

IX.

CONCLUSIONES 





X.

La estimación del Riesgo permite adoptar medidas preventivas y de mitigación/reducción de desastres, parámetros fundamentales en la gestión de los desastres, a partir de la identificación de peligros de origen natural o inducidos por la actividad del hombre. El área en estudio se ubica en zona 03 en el mapa sísmico del Perú, la cual tiene vulnerabilidad media y de acuerdo al Decreto Supremo N° 003 – 2016 VIVIENDA que modifica la Norma Técnica E.030 “Diseño Sismo resistente” del Reglamento Nacional de Edificaciones, aprobada por Decreto Supremo N° 0112006-Vivienda, modificada con Decreto Supremo N°002-2014- Vivienda, la infraestructura planteada debe ser diseñado con diseños de protección antisísmicas de acuerdo al estándar ASCE/SEI 7. El área donde se construirá la Gerencia Sub Regional de Tayacaja está expuesto a un RIESGO MODERADO ante los sismos y Napa freática, y RIESGO BAJO ante vientos, inundaciones e incendios.

RECOMENDACIONES    

Se recomienda cumplir con los diseños estructurales del expediente técnico. Se recomienda seguir las normas de las especificaciones técnicas como el procedimiento constructivo y la calidad de los materiales. Se debe cumplir con el plan de señalización, implementación y evacuación para mitigar desastres como sismos e incendios. Realizar talleres y cursos de capacitación a los beneficiarios directos y personal con la finalidad de prevenir y mitigar un desastre natural. Realizar simulacros por lo menos tres veces al año a nivel distrital y conformación de brigadas de defensa civil y ecológico que trabajen de manera organizada y articulada.



Identificar y definir zonas de refugio en caso de sismos.



El lugar de proyecto al estar ubicado según la zonificación sísmica en zona 3, y por la baja capacidad portante del suelo se recomienda usar vigas de cimentación y/o plateas de cimentaciones para contrarrestar posibles asentamientos diferenciales de las Estructuras. Se debe cumplir con el diseño sistema de drenaje exterior para la extracción de las aguas subterráneas, el cual nos ayudara a mejorar características y la capacidad portante del suelo de fundación en la Gerencia Sub Regional.





Debido a altas precipitaciones que hay en la zona de estudio, se debe considerar sistema de evacuación pluvial distinto al sistema de desagüe.



Fortalecer institucional y operativamente el Sistema Nacional y Regional de Defensa Civil.



Gestion de Riesgos Gerencia 1

Recommend Documents